Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
haralds
06.08.2014. 13:22maldināšana "zaļo" konformkomunis†u gaumē!
daudz neatšķirās no maldināšanas liberas†u gaumē.
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
26.07.2014. 09:42»
zinām varoņus, zinām
Var teikt analogi. Ja nav ko likt pretī autora rakstītajam, bet apspriest viņa personību vai citas īpašības, tad izmanto iespēju paklusēt, jo Tevis izmantotais retorikas paņēmiens atgādina politiskā puvuma izmantotās metodes
;)))))
Mediju ziņa (2013. gads): "Plikadīdas, kuriem visa manta mugurā, bet bagātība vēderā, politikā lien ne jau cēlu mērķu vadīti. Kādi mērķi var būt, ja pēdējās tupeles nošķiebtas, zupa plāna iestrēbta, banka spiež un parādi miljonos? Bet tie, kuriem galvā nav vējš, ir ko strēbt un lieks kurpju pāris, politikā neies, jo tejāteris nav tā vērts, lai maltu svešus sū... Latvija iet bojā? Tauta izmirst? Ļoti labi. Sen bija laiks dot vietu dzīvīgākām tautām. Bet ķērcieni "все пропало, клиент уезжает, гипс снимают!!!..." vairs nedarbojas, par vēlu." ( cit.vied.aut.: komentētājs "nomr", diskusjia pie Artura Priedīša publikācijas "Nozieguma brīvība" interneta portālā "PIETIEK.com" )
-----
Mediju ziņa (2008. gads): "Šajā pašreizējā Latvijas valstī politika un tai pakārtotā valsts un pašvaldību pārvalde ir veids, kā ar ļoti apšaubāmām darbībām "nopelnīt" naudu tiem, kas citādāk to darīt neprot. Jau no paša sākuma salīdzinoši nedaudzajiem varas turētājiem bija izdevīgi visu šīs valsts sabiedrību dalīt tā, lai atstumtu no "barības galda" pēc iespējas vairāk aktīvu iedzīvotāju. Par to maz kurš runā, bet tas nu reiz ir fakts! Pie mums mazskaitlīga politekonomiskā "elite" - saeimas "tautas kalpi", gan attiecīgajā laika posmā valdošie, gan tiem opozīcijā esošie politekonomisko interešu grupējumi, kuri sevi dēvē par "partijām", no "valdošās koalīcijas" līderiem sastāvošā pretlikumīgā, valsts pamatlikumam Satversmei un citiem likumdošanas aktiem neatbilstošā "koalīcijas padome", kā arī tās kontrolētās valdības "politiski atbildīgie" funkcionāri - visu vērtē un skaita nevis pēc smadzenēm, bet pēc "mutēm pie siles". Šī "elite" uzskata, ka pie valsts un pašvaldību budžetu un citu resursu, kā arī pie valsts un pašvaldību pasūtījumu, subsīdiju u.c. politiski motivētu privilēģiju dalīšanas "savējiem", pie SILES jāpielaiž pēc iespējas mazāk mutes." ... (apt.cit.aut.: uzņēmējs un mecenāts J. Gombergs)
-----
"Par šo gan runāt "neesot glīti"..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 9.07.2008., Nr.6. )
"Lai jādzīvo nav 'di#su pliku' ~
Šai "valstī" 'taisīt' "politiku",
'Lien' mutanti, kam s(kaidas) galvā,
Un lielkretīnu smaka spalvā.
Tie, kuri "valstī" 'SILI bradā',
Bez politikas 'sprāgtu' badā,
Jo - nejēdz VISPĀR neko darīt,
Kā vienīgi - 'pa trekno parīt':
Pēc "shēmām" dalot 'budžet-piķi',
Tur 'atslauc taukus' "politiķi",
Ar paštaisītiem likumpantiem,
No SILES sugas "konkursantiem".
Caur 'tenderiem' tiek budžets tērēts,
Lai katrs "zobratiņš" top 'smērēts':
Iekš SISTĒMAS un "aparāta",
'Rij' lērums KRETĪNU, bez sāta.
Šai "valstī" smadzenes NAV vērtas,
Pat tik, cik 'subproduktos svērtas':
Ir "kaitīgs process" domāšana ~
To aizstāj prasta "shēmošana".
Ja MUĻĶU ZEMĒ dzīvot riebjas,
Dēļ tā, ka "valsts" 'uz galu šķiebjas',
Var 'šņorēt pastalas un paunas' ~
Rast SIB-īrijās mājas jaunas:
Drīz paliks "valstī" 'SILES brāļi',
Un smagāk NOZOMBĒTIE 'pāļi' ~
Jo 'mazāk mutes būs pie galda',
Jo - ērtāk tiem, kas MZ "valda"!..."
...
Par šo gan runāt "neesot glīti" ~
'Viebj skābus feisus' "sorosīti",
Un SILES lopi rukšķ uz "bļauriem",
Kam klusēt pieriebies kā 'bauriem'...
=====
oriģinālversija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9101
u.c.
MUĻĶU un nozombētu LUMPEŅU zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.
zinām varoņus, zinām
26.07.2014. 09:40»
tautai jāzina savi 'varoņi'
Ja īsti nezini, par ko piekasīties, cenšoties aizstāvēt kārtējo aptaisījušos sīkpolitikāni, varbūt tomēr izmanto lielisko iespēju paklusēt
Var teikt analogi. Ja nav ko likt pretī autora rakstītajam, bet apspriest viņa personību vai citas īpašības, tad izmanto iespēju paklusēt, jo Tevis izmantotais retorikas paņēmiens atgādina politiskā puvuma izmantotās metodes.
tautai jāzina savi 'varoņi'
26.07.2014. 07:27»
zinām varoņus, zinām
Analogi, ja nu kādam nepatīk rakstā minētais, tad šī nepatika nav izmantojama publiskojot jau publiskus datu
Ja īsti nezini, par ko piekasīties, cenšoties aizstāvēt kārtējo aptaisījušos sīkpolitikāni, varbūt tomēr izmanto lielisko iespēju paklusēt.
zinām varoņus, zinām
26.07.2014. 06:49»
tautai jāzina savi 'varoņi'
Analogi, ja nu kādam nepatīk rakstā minētais, tad šī nepatika nav izmantojama publiskojot jau publiskus datu.
Par mājas lapas reklāmu. Kur ir tiešs links vai tās apraksts?
Ja īsti neziniet jēdziena "reklāma" būtību, varbūt nelietojiet.
garāmejot
26.07.2014. 05:27"Par ko tas liecina? Atļaušos izteikt savu viedokli - vēlētājs netic solītajam."
Wāāu, kā tagad modē. Nobela prēmiju studijā. Nepagāja ne 520 gadu pēc Kolumba, kad bāleliņš atklāja Ameriku.
tautai jāzina savi 'varoņi'
25.07.2014. 22:41»
zinām varoņus, zinām
Un kas no šī komentāra jāsecina? Aizejiet uz mājaslapu (autora) un paskatieties, nekas taču netiek slēpts
Un kas no šī komentāra jāsecina? Ja kādam nepatīk, ka tiek publiskota brīvi pieejama informācija, tad šāda nepatika nav izmantojama kā iemesls, lai reklamētu savu (autora) mājaslapu.
zinām varoņus, zinām
25.07.2014. 19:14»
tautai jāzina savi 'varoņi'
...
Un kas no šī komentāra jāsecina? Aizejiet uz mājaslapu (autora) un paskatieties, nekas taču netiek slēpts.
Es
25.07.2014. 13:07»
tautai jāzina savi 'varoņi'
...
zinu, ka tā ir svēta partija Eiropā, arī pie mums kādreiz. Tikai pēckrievu laiku nelieši, zagļi, cūkas visu sabojāja, jo sociāldemokrātijas vietā stājās zagšana un ņirgāšanās par strādniekiem. Tāpēc tagad pie mums svētajai partijai nav nekāda vērtība, jo kārtīgs latvietis mīl kāretīgu latvieti zagli. Latvietim patīk savējie zagļi. Tā ir lepna lieta pie latviešiem arī Jelgavā.
Fēlis
25.07.2014. 12:22Vienā no ,,Imanta- Babīte'' sižetiem Jārāna ragana piedāvāja Porganta puisietim uztaisīt ,,dum-dum'', solot par to kaut kādus tur labumus. Kad Porgants, pārvarējis riebumu uztaisīja to ,,dum- dum'' un prasīja solītos labumus, Jārāns pasmējās, ka šis pieaugušā vecumā vēl ticot pasakām. Vai redzat paralēles?
tautai jāzina savi 'varoņi'
25.07.2014. 12:21
Aivis Biķernieks
Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija
2014. gada 24. maija Eiropas Parlamenta vēlēšanas
Ziņas par deputātu kandidātu
Piezīme: Ziņas publicētas deputātu kandidāta sniegtajā redakcijā kandidātu saraksta iesniegšanas dienā. Par ziņu patiesumu atbild deputātu kandidāts.
Aivis Biķernieks
Dzimums: vīrietis
Dzimšanas gads: 1976
Latvijas pilsonība: ir
Dzīves vieta Latvijā: Jelgava
Izglītība: augstākā
Pabeigtas šādas mācību iestādes:
Latvijas Lauksaimniecības Unversitāte, 2012, Mg. sc.soc.
Darba vieta:
Latvijas Lauksaimniecības Unversitāte, doktorants
Latviešu valodas un citu Eiropas Savienības oficiālo valodu prasmju pašnovērtējums:
latviešu - dzimtā
angļu - labi
vācu - labi
Deputātu kandidāts ir norādījis, ka:
* nav bijis PSRS, Latvijas PSR vai ārvalstu valsts drošības dienestu, izlūkdienestu vai pretizlūkošanas dienestu štata darbinieks;
* nav sadarbojies ar PSRS vai Latvijas PSR valsts drošības dienestiem, izlūkdienestiem vai pretizlūkošanas dienestiem kā šo dienestu ārštata darbinieks, aģents, rezidents vai konspiratīvā dzīvokļa turētājs;
* pēc 1991.gada 13.janvāra nav darbojies PSKP (LKP), Latvijas PSR Darbaļaužu internacionālajā frontē, Darba kolektīvu apvienotajā padomē, Kara un darba veterānu organizācijā, Vislatvijas Sabiedrības glābšanas komitejā vai tās reģionālajās komitejās.
-----------------------------------------
2013. gada 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas
Ziņas par deputātu kandidātu
Jelgava
Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija
Piezīme: Ziņas publicētas deputātu kandidāta sniegtajā redakcijā kandidātu saraksta iesniegšanas dienā. Par ziņu patiesumu atbild deputātu kandidāts.
Vārds, uzvārds: Aivis Biķernieks
Dzimšanas gads: 1976
Dzimums: Vīrietis
Pilsonība: Latvijas
Reģistrētā dzīvesvieta: Jelgava
Pašnovērtējums par latviešu valodas prasmi: Dzimtā
Tautība: Latvietis
Izglītība
Nr. p.k. Izglītības iestāde Gads Specialitāte
1. LLU 2010 Bc. sc. soc.Organizāciju un sabiedrības pārvaldes socioloģija
2. LLU 2012 Mg.sc.soc.Organizāciju un sabiedrības pārvaldes socioloģija
Darbavietas un ieņemamie amati/nodarbošanās
Nr. p.k. Darbavieta Ieņemamais amats Nodarbošanās/statuss
1. studijas doktorantūrā
Kandidēšanas pazīme: bez pārtraukuma reģistrēts (-a) dzīvesvietā attiecīgajā administratīvajā teritorijā vismaz pēdējos desmit mēnešus
Deputātu kandidāts(-e) ir norādījis(-usi), ka nav sadarbojies(-usies) ar PSRS, Latvijas PSR vai ārvalstu valsts drošības dienestiem, izlūkdienestiem vai pretizlūkošanas dienestiem kā šo dienestu ārštata darbinieks, aģents, rezidents vai konspiratīvā dzīvokļa turētājs.
Stikla kalns
25.07.2014. 11:13Tauta
Valsts var attīstīt tikai to vērtību sistēmu, kura ir tautas garā un prātā. Valsts nevar mākslīgi uzspiest citu tautu vērtību sistēmu, kas vienmēr ir noteiktas mākslīgas ideoloģiskās sistēmas uzspiešana un kurai ir savas doktrīnas saskaņā ar svešās valdošās elites interesēm.
Tāds viedoklis dominēja vēsturiski ilgu laiku. Vēsturiski ilgu laiku bija aizdomas, ka tautu var vadīt un ar tautu var manipulēt. Tagad šīs aizdomas ir izvērsušās stabilā un legālā konstatācijā. Valdošās elites publiski nekaunās atzīt, ka tauta ir vadāms fenomens un tas ir normāli.
Agrāk bija zināms viedoklis par tautas aizstāvjiem. Tauta pati sevi neaizstāv. Tas bija skaidrs. Skaidrs bija arī tas (jaunajos laikos), ka tautu aizstāv tās inteliģence. Inteliģences misija ir kalpot tautai, realizējot apgaismības un sociāli politiskos projektus
Jau 19.-20.gs. mijā aktuāls kļuva jautājums par inteliģences kvalitāti. Eiropā tas bija starptautiska rakstura jautājums, jo inteliģences kvalitāte (nespēja aizsargāt tautu) izraisīja bažas un neapmierinātību daudzās zemēs. Īpaši tajās zemēs, ar kuru tautu valdošā elite veica grandiozas manipulācijas.
Tās Austrumeiropas tautas, ar kurām 20.gs. beigās sāka grandiozi manipulēt Rietumu (ASV) valdošā elite, uzspiežot t.s. liberālās demokrātijas, patērēšanas sabiedrības, hēdonisma vērtības, visvairāk izjuta savas inteliģences palīdzības nepieciešamību, jo tautas intuitīvi pretojās „eiropeiskās kultūras augstākajiem sasniegumiem”.
Tautas intuitīvi saprata, ka tām uzspiež svešas un organiski nepieņemamas vērtības. Taču Austrumeiropas daudzās zemēs ar Latviju priekšgalā inteliģence izrādījās ļoti vāja, neapzinīga, nelojāla savai tautai, uzpērkama, zombējama, pakalpīga, nodevīga. Atsevišķām tautām (latviešiem) inteliģences līmenis ne reti ir noslīdējis līdz deģenerātu pakāpei, kas var ļoti negatīvi atsaukties uz attiecīgās tautas likteni – pastāvēšanas un saglabāšanās iespējām. Tautas dzīve bez savas inteliģences ir dzīve bez galvas un sirds – prāta un sirdsapziņas. Saprotams, tā nav dzīve, bet nīkuļošana, nevarot sagaidīt savu pēdējo stundu.
Krievijas inteliģences kāda daļa ir spējīga palīdzēt tautai saglabāt un attīstīt savas kultūras vērtību sistēmu. Tauta to redz un jūtas gandarīta par inteliģences misijas realizāciju. Taču otra inteliģences daļa (5.un 6.kolonna) tautu tūlīt nosauca par „тупое быдло”, jo atsakās „eiropeizēties”.