Spēļu automātu apmātība pēc Andrējevas un Seržanta sagrābusi arī Strautmani

Nu , ja cilvēks ikdienā maizes darbu nestrādā - kas cits atliek ? Darīt nav ko , garlaicīgi, lieka nauda arī noder ( ja vinnē) . Ir savi pārdzīvojumi, adrenalīna deva...

Atbildēt

»

juridiskais analfabēt un intelektuālais impotent, tu?

Atbildēt

Mājsaimniecei nav nekāda pienākumu atbildēt Pieteik par savu privāto dzīvi

Atbildēt

»

Tad jautājums, kāpēc viņa iet uz ūķi, kur apgrozās aizdomīgas personas, kur netīrs un piesmēķēts, bet nespēlē mājās, savā dīvānā, on-line kazino? Tikšanās? Garlaicīgi vienai? Meklē piedzīvojumus?

Atbildēt

»

Ir jau arī citas iespējas kā legalizēt naudu ar mazākiem % zaudējumiem.
Jūs ieejat kādreiz tajā spēļu zālē, tur ir tāds piesmēķēts, patumsš ūķis, kur normāls cilvēks nekad ilgi neuzkavētos.

Atbildēt

Izskatās ļoti neveselīga. Nodarbinātības dienests piedāvājot diezgan veiksmīgas pretatkarības programmas. Labāk lai pamēģina.

Atbildēt

AUNIEM un AITĀM kas NEVELK vispār NEKO!

Atbildēt

Malacis strautmane, esmu šī uzņēmuma mazākuma akcionārs, taisi apgrozījumu un peļņu. Vairāk tādu Strautmaņu un Baltijas NASDAQ pacelsies citā līmenī! :)

Atbildēt

»

automātos pārāk mazas summas. ja ko tādu, tad vajag pokeri vai loterijā laimēt

Atbildēt

»

Šis izklausās daudz ticamāk kā atkarība.

Atbildēt

»

btw, varbūt tieši Jančevska/Bormane arī sastapās ar Strautmani spēļu zālē, no kurienes arī šis sižetiņš heheh Tikšanās pie Elbas, tā teikt :)

Atbildēt

»

Un nevejag spraust batonus par 10-15 eiro dažreiz nedeļā. Un pat ja tā ir taisnība, tu jau esi atkarīgs. Apmeklējuma biežums un padirstās summas ir tikai laika jautājums. Un ceļš ir viens - tupakāsīsi visu, ja neapstāsies.

Atbildēt

»

A vot kad Strautmane uztaisīs savu portālu, varēs rakstīt par Jančevskas/Bormanes atkarībām :)

Pietiek jau nenodarbojas ar moralizēšanu, bet vazāšanu pa sūdiem. Tādēļ viņi raksta, ko grib. Par Lato morālo stāju taču nevienam nav nekādu šaubu. Tāpat, kā par ienākumu avotiem.

Atbildēt

pietiek.com jau vajā ari mājsaimnieces?Vai popularizē īpatnējas būtnes?Pasūtījums?

Atbildēt

»

Garām. Alkohols roku rokā ar automātiem, kuri ir palikuši vienīgie, kas rada apziņu, ka kaut ko vēl kontrolē. Žēl, bet mazliet.

Atbildēt

»

tad var arī citus bildēt un publicēt.Varbūt S.tur bija iemaldījusies tikai vienu reizi.

Atbildēt

Man liekas, ka parsvarā te nesaprot kas notiek. Baibai ir jaiet un jāspēlē, turklat lai visi redz, jo tad var ar atiecīgu izziņu "laimēto" skaidro naudu bankā legāli uz konta uzlikt. Šeit drīzāk būtu darbs Ekonomikas un finanšu policijām. Izskatās, ka tiek legalizēta ģimenes kreisā nauda. Burkāna kantoris vareja kontus paanalizēt.

Atbildēt

Gan jau baiba mauc vismaz 2 eiro sitienā.

Atbildēt

»

Nestāsti pasakas, kurām neviens netic - tik, ka ieej un paspēlē 10 euro un ka uzreiz ej prom :))) Tā ir nelaime un esmu pārliecināts uz 100% ka Tu ieej spēļu ellē un ar vājprātīgām acīm spaidot pogu iebaro ar lampiņām aprīkotajam mirgojošajam televizoram pilnīgi visu kas tev ir kabatā - visu līdz pēdējam centam. Tā ir visiem un neesi Tu izņēmums....Tur ir TIKAI viena izeja - nekad, nemūžam, nepiekādiem apstākļiem neiet tur iekšā. Bet ja pats saki ka tur "dažreiz" ieej - tad man ar Tevi un Tavu atkarību viss ir pilnīgi skaidrs :)))))

Atbildēt

»

advokāt,Jūs?

Atbildēt

»

Ieskaties spogulī.

Atbildēt

no kas jauns pazudusi relīze par šo gadījumu! Diez kapēc? un šī atkarīgā sueviete ir žurnalistu ētikas komisijā??????

Atbildēt

bija pārāk ekstravirta....priekš izvēlētā dzīvesbiedra...un tagad žopa...

Atbildēt

»

jūsu koments velk uz patoloģisku šizofrēniju.

Atbildēt

»

tu esi suņu gaļu pārēdies, kārtējo reiz? Un, pie tam vēl - tādā bezjēgā pārēdies, ka vairs nejēdz atšķirt konkrētu likuma citātus (tikai un vienīgi!) no saviem suņu ēdāju komandas komentāriem un savām suņu ēdāju komandas uzpirktām preses relīzēm?

Atbildēt

»

Interesanti, patiešām - kāds sakars tev, kā suņēdāju komandas margināļu štata komentētājam un klaji pretlikumīgas "revolucionārās pārliecības" lopiski trulam zombijam, ar tautas balsi?

Atbildēt

Nu, viņa takš iet ārā pati. Kārtīga atkarība ir tad, kad met ārā līdz ar iestādījuma slēgšanu. :)

Atbildēt

Nu gan Strautmanes un Vonsoviča ienaidnieki var no sirds izpausties...

Atbildēt

jūsu koments "velk" uz patiesību

Atbildēt

»

O suņu ēdāju komandas komentāri sākušies - aizmirsi pierakstīt ka patiesība ir patiesība un sabiedrība ir tiesīga zināt patiesību nevis suņu ēdāju komandas uzpirktās preses relīzes!

Atbildēt

»

Labi uzrakstīts, labi teikts! Savādāk drīz komentāri būs pied...sti ar bildē redzamās sievietes un viņu komandas biedra - suņēdāja attaisnojošiem komentāriem!

Atbildēt

Ņemot vērā ka laulātais uz citiem medību laukiem aizsūtījis cilvēkus, iespējams nevainīgus, ar to lielototies žurnālos, kā arī netīrās lietiņas ikdienā........tortes, airbaltic....
Parasti saka bērni atbild par tēva grēkiem, bet te laikam tik lieli grēki, ka pat otra puse to jūt un jūk!

Atbildēt

Interesanti būs pasekot turpmākam "tēmas izvērsumam" un ievērtēt, neapšaubāmi - vai "šaurās aprindās plaši pazīstamais" tā dēvētais "galma advokāts" un "SILES vienlīdzīgĀKo cūklopu īpašo vajadzību apkalpotājs" Vonsovičs patiešām ir tik ekskluzīvi "auKsti" kvalificēts un teju vai "konģeniāls" profesionālis, lai izrādītos spējīgs pienācīgi (gan "procesuāli", gan arī atbilstoši rezultatīvi, jebkurā izpratnē / izpausmē) aizstāvēt vismaz kaut vai savas paša (!!!) ģimenes cilvēku Likumīgās Tiesības pret šādu kārtējo "revolucionārās pārliecības" totāli nozombēto masmēdītāju apzināti PRETLIKUMĪGO izpildīšanos.

Nu, kas i', Romka - tu esi čalis, vai tomēr neesi? T.i. - vai tu esi patiešām respektējami kvalificēts un atbilstoši veiktspējīgs Profesionāls Jurists, vai arī - tu tomēr esi tikai tāds pats necili prasts diletantisks fufelis, kā absolūtais vairākums šajā pašreizējā "ķēķa tiesiskuma valstī" savu lumpeņpisnesu piekopjošie pseido "juristi"? ;)

Atbildēt

Un kad Pietiek uzrakstīs par savas tā saucamās žurnālistes Kristīnes Jančevskas tagad Bormanes atkarību no spēļu automātiem-viņa nu gan maucot līdz pēdējam centam...kad ir nauda.

Atbildēt

»

strautmanei ir pilnīgi vienalga, ko kāds pietiek.com raksta. Cik tad ir to, kuri šo sūdportālu lasa?

Atbildēt

Uz tām bildēm pietrūkst spēļu automātu! :D

Atbildēt

»

Laba, vienkārši un neaizskaroši pasniegta informācija, ir par ko padomāt!

Atbildēt

»

vai tik strautmane nav noplutijusies daudz vairak?

Atbildēt

»

pietiek.com jau sen ir dzeltenāks par nopļūtītu sniegu, kas tur ko brīnīties.

Atbildēt

Spelju automati varbut ir atkariba bet ja spelmanim ir nauda tad vinsh ar to drikst nodarboties

Atbildēt

Es jau domāju, ka "pietiek" labi apzinās, ka atbilžu nebūs, bet, nu, Lato Lapssam ir radusies laba iespēja tā smuki paknābāt savu oponenti, kura savā laikā viņu nosauca par psihiski slimu.

Atbildēt

»

Tieši tā! Interesanti, kāpēc gan Strautmanei būtu jāatbild uz jautājumiem?

Atbildēt

»

Absolūti piekrītu katram vārdam, šī mātīte ir slima galvā.
Vien cits jautājums - vai Aidis Tomsons joprojām turpinās šo izsvilpto žurnālisti apspriest nedēļas notikumus? Viņa sen vairs nav žurnāliste, bet gan jenotsuņu kuce, kura turpina riet ikreiz, kad ir iespēja.
O'jā, man ir ļooooti liela nepatika pret šo salašņu!

Atbildēt

viens foto un milzīgs zilonis!

interesanti ir tas, ka sieviete it kā ar naudu, iet spēlēt. vai tas nozīmē, ka vīrs naudu nedod tik, cik viņai vajag? ja kādam patīk azarts, to var dabūt arī bez naudas likmēm kaut kādā spēļu zālē, kur vispār piedienīga sieviete laikam pat baidītos spert kāju... varbūt strautmanei žurnālistikas investigations?

Atbildēt

Vai slavenību sievietēs ir intelekta gēns?
Ir, bet 90% no visām sievietēm to izspļauj.

Atbildēt

Viņa nav amatpersona. Kādā sakarā pietiek.com ar šo nodarbojas? Kas Jauns - jā, saprotu, dzeltenais mēsls ir dzeltenais mēsls, bet jūs? kas notiek? pašiem pretīgi nav?

Atbildēt

Aiz naudas pārpilnības,aiz nekodarīt,aiz lielummānijas un visgudrības aizies pa pieskari ka skan un tā būs samaksa par tiem netīrajiem un ļaunajiem darbiem.

Atbildēt

»

Par šeit rakstīto prasītos ģenerālprokuratūras skaidrojums.
Varbūt Pietiek.com varētu šo komentāru pārsūtīt ar jautājumiem - Burkāns varētu painteresēties par kāpostu.

Atbildēt

Man arī pa retam patīk ieiet automātos, bet man ir limits smadzenēs noteikt 10-15 eiro, ir tad ir, nav tad nav, un ne biežāk kā reizi mēnesi. Piemēram šogad tikai vienu reizi biju, tīrā peļņa sanāca stundas laikā 18 eiro. Es par ko citu vispār gribēju, cik esmu novērojis, ka sievietes vairāk spēlē, pēdējo reizi pa dienu zālē bija 2 vīrieši un kādas 7-8 sievietes, tas tikai apstiprina to, ka sievietēm atkarība rodas ātrāk!
Varbūt likumus pamainīt par smēķēšanu, dzeršanu un azartspēlēm!

Atbildēt

Kādreizējā 6.Saeimas deputāta Gundara Valdmaņa grāmatā “Starp dzirnakmeņiem” 90.lappusē rakstītas apmēram sekojošas rindas: Amerikā par ……………īpašuma pārvaldnieku bija iecelts jurists Ivars Bērziņš. Ivars Bērziņš ir pazīstams jurists pie kura, kad ciemojās Amerikā, parasti apmetās Ivars Godmanis un citi Latvijas varasvīri. Tātad grāmatā ir šāda frāze. Advokātam Ivaram Bērziņam ir partneris Uldis Kariņš. Uldim Kariņam ir dēls Krišjānis Kariņš, kurš darbojās Ekonomikas ministrijā. Ar šo grupu sadarbojas Vilis Vītols, ļoti daudz cilvēki. Viņiem palīdz četras advokātu firmas: Romualds Vonsovičs, Kalvis Torgāns u.c. Te nav nekas nosodāms par palīdzību, bet ir jautājums, kā visi šie nosauktie cilvēki maksājuši un maksā nodokļus? Jārunā par cilvēkiem, kuriem ir pārāk liela ietekme Latvenergo, Air Baltic un kuriem nauda iet caur ārvalstu ofšora kompānijām. Senatores Veronikas Krūmiņas vīrs Jānis Krūmiņš bija Tieslietu ministrijā valsts sekretāra vietnieks un 1996.gada 5.jūnijā viņš bez valdības atļaujas pieņēma izņēmuma gadījumu, tātad reģistrēja firmu, kura Delaveras štatā, tajā pašā adresē, kur tagad reģistrētas firmas ar Citadeli. Būtībā šis personu loks ir savā starpā saistīts ar Citadeli, Latvenergo. Air Baltic u.c. Viņiem ir sava pārstāvniecība Rīgā, Antonijas ielā 7. Līdz ar to ir redzams, ka ir viena cilvēku grupa, kurai ir nesamērīgi liela ietekme uz Latvijas politiku un tiesu sistēmu.

Gundars Valdmanis cita starpā arī rakstīja, ka tiesneši un prokurori krāpjās. Likumi kopumā mums ir pareizi. Tas ir tas paradoksālākais, ka katrs likums vietām izkropļots, bet visi likumi kopumā ir pareizi. Vienu sliktu likumu cits likums atļauj apturēt un izmantot analoģiju. Šajā gadījumā par stāvokli, kāds mūsu valstī izveidojies administratīvās tiesās lielā mērā jāuzņemas Augstākās tiesas senatoriem Andrim Guļānam, Jānim Neimanim un Veronikai Krūmiņai. Viņu tiešos pienākumos likums ir uzlicis nodrošināt, lai valsts iestādes darbība atbilst likumam. To tie cilvēki apzināti nav nodrošinājuši.

Par administratīvām tiesām ienāk ļoti daudz sūdzību. Ja paanalizēsiet situāciju, Jūs redzēsiet, ka viņi nostājas nevis pilsoņu pusē kā ir likumā noteikts, bet viņi pārbauda, vai ierēdnis nav pārkāpis instrukcijas. Šīs instrukcijas ir sastādījuši paši ierēdņi, bieži vien neatbilstošus likumam. Tas, protams, neatbilst Latvijas likumdošanai.

Mums bija kādreiz Civildienestu pārvalde, kas izskatīja sūdzības par ierēdņiem. Civildienestu pārvalde pārbaudīja, vai ierēdnis ir ievērojis instrukcijas un lēma sodīt vai nesodīt. Civildienestu pārvaldi likvidēja. Šobrīd zināmā mērā administratīvās tiesas tiesneši nevis pilda tiesas funkcijas, bet gan Civildienestu pārvaldes kādreizējās funkcijas. Pilsoņi negriežas tiesā, lai tā lemtu, vai ierēdni sodīt vai nesodīt un kā viņš ievērojis iekšējās instrukcijas. Pilsonis griežas tiesā, lai atrisinātu savu jautājumu atbilstoši likumam un novērstu likuma nepilnības. Problēma ir tā, ka tiesneši nepilda ne Latvijas likumus, ne Eiropas regulas.

Bet tās ir tikai sekas. Cēlonis meklējam citur. Tāpēc atgriezīsimies pie Gundara Valdmaņa grāmatas.

Gundars Valdmanis runāja par beznodokļu zonu Delaveru. Tur tiek turēta mūsu bāleliņu no mūsu valsts izzagtā un nodokļos nesamaksātā nauda.

Delaverā, atklājot patiesā labuma guvējus, varēsiet uzzināt no kurienes nāk Augstākās tiesas senators Jānis Neimanis un Veronika Krūmiņa.

Jūs redzēsiet, ka nelaimes Latvijā aug lielāko tiesu nevis no valdības, bet no Augstākās tiesas senatoriem Andra Guļāna, Jāņa Neimaņa, Veronikas Krūmiņas, kuri, taisot spriedumus, atklāti raksta: jā, ierēdnis pārkāpis likumu, bet viņš rīkojies atbilstoši Instrukcijai.

Augstākās tiesas senatori krāpjās un skaidro likumu pilnīgi pretēji. Ko var vēlētāji zināt, ja viņi paļaujas, ka mums ir taisnīgi un godīgi tiesneši? Vēlētāji nezina, ka viņus maldina. Diemžēl opozīcijas partiju Latvijā nav, līdz ar to arī nav politiskā spēka, kas to skaļi pasaka.

Delaveras štats par kontu turēšanu saņem 800 miljonus dolāru gadā un tas viņiem ir pietiekami. Konta turētājiem jāmaksā 2%, kas ir daudz mazāk nekā noteikti nodokļi Latvijā vai kādā no Eiropas Savienības dalibvalstīm. Atgādināšu, ka Air Baltic meitas uzņēmums ir reģistrēts Delaveras štatā.

Nodokļos ne Latvijai, ne Amerikas Savienotās Valstīs netiek samaksāts neviens cents. Tas viss paliek tiem, kas tur glabā naudu. Es domāju, ka Latvijas vēlētājiem jāgriežas Eiropas Komisijā ar lūgumu vērsties pie Amerikas Savienoto Valstu valdības atvērt kontus Delaverā un atklāt patiesā labuma guvējus Air Baltic, Parex bankā utt.

Tātad notiek viena liela nodokļu nemaksāšana. Un mēs uzskatam ka Latvijā jāveic īzmeklēšana par iespējamiem Jāņa Neimaņa, Veronikas Krūmiņas, Andra Guļāna, Prodentius, advokāta Vonsoviča, Krišjāņa Kariņa, maksātnespēju administratoru no Antonijas ielas 7 kriminālnoziegumiem. Mums jānoskaidro, kur palikusi mūsu nauda.
Mēs izvirzam versiju, ka Koalīcijas partijas ir iesaistītas korupcijā un pieņēma vajadzīgās normas izbīdīja gan personām, kas saistītas ar Delaveru, gan tālāk ar maksātnespējas administratoriem un tā tāāk.

Atbildēt