Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
asais
01.03.2016. 15:54»
!
nepietiekama asv vestniecibas kontrole un nolaidiba
Liekas kriminalkodeksa tas saucas krapsanas meğinajums
!
01.03.2016. 11:01»
te nu ir
sievietes nenoteiktība-no rīta saka vienu,bet vakarā pilnīgi pretēju viedokli.Un tāds cilvēks vadīja ministrus!NONSENS
nepietiekama asv vestniecibas kontrole un nolaidiba !
krams
01.03.2016. 06:39Vēl pirms dažām dienām ekspremjeres preses pārstāve Aiva Rozenberga apliecināja, ka nekādus sirdsapziņas pārmetumus šai sakarā Straujuma nejūtot, savukārt Valsts kanceleja oficiāli informēja, ka "Laimdota Straujuma dāvanas ir izpirkusi (27.janvāra iesniegums ar lūgumu ieturēt no darba algas 470 EUR), un tās ir viņas īpašumā”.
Vai vispār šai babuļkai ir vispār sirds pārmetumi???
Revidents
27.02.2016. 17:29Jāorganizē ārpuskārtas inventarizāciju - vai visi Šveices pulksteņi ir uz vietas un nav norakstīti ka wwf laikos.
26.02.2016. 18:20
»
skumjais
Nesaprotu, kur tad izpaužas tas Straujumas badīguma? Un kāpēc viņai veltīti vērdi - ar godu neprot aiziet.. Bet ir taču tradīcija, ka aizejošie var izpirkt dāvanas.Vai tad viņa vērtēja cik kas maksā? Nevajag viņu apliet ar nepelnītiem dubļiem. Viņas vietā es visu atdotu, lai liek, kur grib! Un lai visi...
Valdību mainīja, lai dabūtu kompensācijas. Žurkas.Žurku valdības.
skumjais
26.02.2016. 14:30Nesaprotu, kur tad izpaužas tas Straujumas badīguma? Un kāpēc viņai veltīti vērdi - ar godu neprot aiziet.. Bet ir taču tradīcija, ka aizejošie var izpirkt dāvanas.Vai tad viņa vērtēja cik kas maksā? Nevajag viņu apliet ar nepelnītiem dubļiem. Viņas vietā es visu atdotu, lai liek, kur grib! Un lai visi atdod! Uztaisīsim izstādi un tad tikai redzēsim, ka Straujumas dāvanas ir sīkums...
te nu ir
26.02.2016. 10:41sievietes nenoteiktība-no rīta saka vienu,bet vakarā pilnīgi pretēju viedokli.Un tāds cilvēks vadīja ministrus!NONSENS!
26.02.2016. 10:14
»
Jūsu vārds
Man ir aizdomas, ka LL un pārējo to gleznu nemaz nav redzējuši un nekad arī neredzēs, jo vienkārši viņiem pašīem tā nemaz neinteresē. Glezna tā arī nostāvēs pagrabos.. :D Visa bļaušana par velti...
Galvenais ir atklāt, kādas žurkas ir straujumas, vīķes u.c.
Jūsu vārds
26.02.2016. 09:44Man ir aizdomas, ka LL un pārējo to gleznu nemaz nav redzējuši un nekad arī neredzēs, jo vienkārši viņiem pašīem tā nemaz neinteresē. Glezna tā arī nostāvēs pagrabos.. :D Visa bļaušana par velti.
LL varētu pierādīt, ka šim visam bija jēga un nopirkt to gleznu par 2000 dolāriem :D
Par to gaunerību
26.02.2016. 05:05»
Troll
Šau-usmīga uzvara...
Kas nav uzticams mazās lietās, tas nebūs uzticams arī lielās lietās. ( No Bībeles.)
Fox sindroms
26.02.2016. 04:53Lāce varētu gleznu eksponēt Savā muzejā,vietu izvēloties pēc cenas:20 eiro-tualetē,2000 eiro-kādā zālē.
lauķis
26.02.2016. 00:34»
nuss
Lēni, bet vismaz Straujumai pietika godaprāta to gleznu atdot - tagad atliek tikai to novērtēt par pareizu summu un viņa var to iegādāties bez problēmām...
Vēl jau paliek tādi jēdzieni kā noziegums un sods.Vai tad blēdīšanās un melošana nav noziegums?
Suzhou
25.02.2016. 16:42Vispār ja kāds pametīs šo stāstu, ka Latvijas valdības eksperti Sudžou pilsētas mēra dāvinājumu - zīda somiņu novērtējuši par 25 eiro, tad šajā 10 miljonu pilsētareģionā tas izsauktu diezgan smagu aizvainojumu. Katrā ziņā ĀM pēc tam ilgi varētu grauzt naugus aiz izmisuma. Ķīniešu amatpersonas to uztvertu kā personīgu aizvainojumu, ka viņi publiski pataisīti par knauzeriem. Ķīņa tādas lietas nesaprot un nepiedod. Ja Ķīnā šāda ziņa noplūstu, tad šī sīkā Straujumas blēdība Latvijai maksātu smagus zaudējumus sadarbībā ar Ķīnu.
FKK
25.02.2016. 16:35No Mākslas muzeja direktores Pietiek sacītā izrietēja, ka viņai ļoti būtisks faktors šķitis... gleznas izmērs. "Mazs darbiņš, ļoti maziņš, gana neievērojams".
No šāda viedokļa raugoties Da Vinči "Mona Liza" arī nav nekas dižs. Izmēros tas ir salīdzinoši pieticīgs darbs - 77 cm × 53 cm. Ivara Poikāna darbi šajā ziņā ir krietni ievērojamāki par Da Vinči sīko darbu. Es arī domāju, ka Poikāna daiļradei piestāvētu kāds darbs par šo Straujumas un Lāces tēmu.
fakts
25.02.2016. 16:17»
Pēteris
Paldies Lato Lapsam par izcīnīto taisnību! Kaut neliela, tomēr uzvara pār amatpersonu badīgumu
Lapsas darbības rezultātā valsts budžetam nodarīti zaudējumi vairāk nekā 20 eiro apjomā, ar ko arī apsveicu!
šķiet
25.02.2016. 16:15Mūsu valsts tak arī kaut ko dāvina citu valstu amatpersonām? Ja līderi dāvinātu par savu naudu, tad varētu arī attiecīgi saņemt, ne?
Troll
25.02.2016. 14:53»
Pēteris
Paldies Lato Lapsam par izcīnīto taisnību! Kaut neliela, tomēr uzvara pār amatpersonu badīgumu
Šau-usmīga uzvara!
Letiņu knauzerība, skaudība un nenovīdība var triumfēt. Valstī, kur miljoni aiziet garus ceļus, bet visi vienaldzīgi klusē (jo tikpat nevar neko darīt), bet te premjere "nozagusi" viņai dāvināto glezniņu, kuru varētu pārdot kādam ārzemniekam un papildināt valsts kasi. Vbt liks uz izsoli, lai nopirktu kāds pašmāju biezais, kāds Lavents. Vai vismaz Leiškalns.
Bet vainīgs ir arī sū.nainais likums, kas neļauj valsts vadītājiem par simbolisku naudu (vai bez) paturēt dažas no viņiem dāvinātajām mantiņām. Jo nav noslēpums, ka, izvēloties dāvanas, ik reizes tiek domāts par apdāvināmo personu - kā Latvijā, tā ārzemēs. Tātad domāja, kas patiks Laimdotai. Vienīgi Baidens dāvina visiem vienādus stikla trumuļus ar savu parakstu.
Bet par letiņu gaunerību kauns.
pamodas sirdzapzina vismaz viena jautajuma
25.02.2016. 14:49masone vvf pulkstenus neatdos nekad !
nuss
25.02.2016. 14:32Lēni, bet vismaz Straujumai pietika godaprāta to gleznu atdot - tagad atliek tikai to novērtēt par pareizu summu un viņa var to iegādāties bez problēmām.
Tagad atliek sagaidīt Mākslas muzeja direktores atkāpšanos(kur viņa algu saņem, nevis pelna no nodokļu maksātājiem), jo gleznas vērtību viņa noteikt nemāk un ir jautājums ko viņa vispār māk?
to jūlis
25.02.2016. 13:55Tā kā zog tagad krievu laikos pat sapņos nerādījās. Pietika viens zvans uz Maskavu, un galvas ripoja, sākot ar partijas sekretāriem. Vai FIFA vadībai arī ir postkomunistiskais kroplums? Šitik stulbus komentārus raksta Dombravam līdzīgie naciķi, kas paši ir gatavi iesūkt visu, kas nav piesiets.
jūlis
25.02.2016. 13:11Šajā.dāvanu stāstā postkomunistiskais kroplums.atklājas visā savā daiļumā.Cik vēl tādi daiļumi vēl mūs priecēs?Klausoties kundzes skaidrojumos top skaidra šo ekskomunistu morāle,rīcībspēja.Bet viņu kompānijai jau jebkāda morāle ir sveša.Viņus.taču izšķiroja un atzina par labākajiem okupanti!
Okšķeris
25.02.2016. 12:47Jāatdot ir visas mantiņas, kas novērtētas nekaunīgi. Valstu vadības līmenī apdāvināšana nenotiek par dažiem eiro, bet gan par tūkstošiem eiro. Katra dāvinājuma cena ir liela, lai nepazemotu attiecīgo valsti. Ja Latvijai patiešām dāvinātu par kapeikām pirktas dāvanas, tad tā būtu valsts pazemošana. Bet tā nebija. Dāvināja par tūkstošiem iegādātas davanas. Mūsu nelieši tās nocenoja nekaunīgi zemu. Jāatdod ir visas dāvanas. Kriminālistiem lieta jānoved līdz galam. Solījums atdot gleznu ir latvisko zagļu tipisks mēģinājums iemidzināt stulbo latviešu modrību, kas jau izpaužās pirmajos komentāros.
Praatniex
25.02.2016. 12:43»
Prieks
Super
Taisnbas labad jāsaka, ka še pieminētais (seksa uz grīdas cienītājs) nav no vienotības.
Pēteris
25.02.2016. 12:37Paldies Lato Lapsam par izcīnīto taisnību! Kaut neliela, tomēr uzvara pār amatpersonu badīgumu!
Prieks
25.02.2016. 12:27Super.
Jāteic, daudzi paziņas kad jautāju vai balsos par Vienotību atbildēja, ka nebalsos un galvenie vaininieki: Solvita, Straujuma un Belevičs. Straujumai pārmetums, šī mazā glezna - ar godu no amata neprot pat aiziet....
jurisx
25.02.2016. 12:04Nevajag . Tagad to vari likt tualetē pie poda, vai arī turi zem spilvena, atceroties Ķīnas epopeju.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
