Straujumas dāvanu eksperte ne par ko neatbildot, bet naudu par vērtēšanu "liela glezna - maza glezna" saņem
PIETIEK09.02.2016.
Komentāri (52)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Juris
11.02.2016. 16:36»
citādi
šajā gadījumā tiešām 20 eiro ir diezgan atbilstoša cena šīs mākslinieces darbam. (ir taču tik viegli šodien internetā paskatīties ar ko darīšana, pirms sākt "visgudri" izteikties
pieņemsim ,un kur paliek maksā par eksperta izdevumiem.Ja es vēlos kaut ,kur eksperta slēdzienu man par to jāmaksā,kas tie par izņēmumiem, maznodrošinātā.........
citādi
11.02.2016. 13:52šajā gadījumā tiešām 20 eiro ir diezgan atbilstoša cena šīs mākslinieces darbam. (ir taču tik viegli šodien internetā paskatīties ar ko darīšana, pirms sākt "visgudri" izteikties)
protams
11.02.2016. 10:26Princips skaidrs – eksperte pa vieglo novērtē vienu glezniņu kādai amatpersonai un par pūlēm sev var nopirkt divas tādas glezniņas.
jeppp
11.02.2016. 06:16Maleviča "melno kvadrātu" ar novērtētu pa 20 EUR, jo tur nekā nav, un ir tikai melns kvadrāts.
SEJA
10.02.2016. 19:34Par Māras morāli, no Delfiem:
"Sabiedrības par atklātību Delna aptaujātā inteliģence, kas pirmsvēlēšanu reklāmās reklamējusi Tautas partiju (TP), izvairās komentēt TP rosinājumu atcelt kampaņu tēriņu griestus..."
un humoram
Citāts no 'Dienas':
"Māra Lāce ir topošā Laikmetīgās mākslas muzeja kolekcijas izveides starptautiskās ekspertu komisijas locekle kopš 2011. gada... ":))))
Labais
10.02.2016. 18:12Tā lāce ir riktīga kuce. 80-to beigās uzpirka bildes no lētticīgajiem, it kā muzejam, un tad pārdeva aņķiem pārsvarā Volmāram, pēc tam apgādāja ar gleznām deputātus.Beigās pavisam aptraka un sāka atributēt falšas krievu mākslinieku bildes.Krievi sapirkās, aizbrauca atpakaļ uz Maskavu un,katram gadījumam, aiznesa tur pārbaudīt.Tad arī atklājās ka fufelis.Krievi, protams, nebija tie trūcīgākie un ar labiem galiem, tāpēc ātri vien sacēla lielu traci.Lācei vajadzēja lidot no amata un vēl krimināllietu varēja ierosināt, taču viņu izglāba tas, ka savā laikā bija ietekmīgus deputātus ar labām gleznām apgādājusi.Vienīgais, aizliedza turpmāk atributēt.
Māksļeniekam
10.02.2016. 16:38»
māksla
ļoti vēlētos zināt, cik liels ir bijis šis mazais darbiņš...
Tur vēl ir norēķinātas izmaksas, kuras rastos gleznu paturot valsts īpašumā- ikgadējās inventarizācijas, putekļu slaucīšanas un nepieciešamā mitruma un gaismas reŽīma nodrošināšanas tik unikālam darbam. Arī ģēniji mēdz haltūrēt, dārgākais, kas ir uz tādas mazas gleznas ir autora paraksta orģināls. Viens otrs no mūsu dižekļiem arī piekopj tādu sportu.
Blondīne
10.02.2016. 15:48»
Marta
nu, tā kundze pēc šādas izgāšanas, ka nespēj novērtēt gleznu, strādājot par Muzeja direktori, ir jāatbrīvo no ieņemamā amata
NU ja.
Skaidrs ka 20 eiro būtu rāmiša un plika auduma cena.
Vēl jau pašas krāsas arī maksā.
Bet Valsts mākslas muzeja direktorei gan vajadzētu mazmazmazdruciņ orientēties mākslā!
Nikns aborigēns
10.02.2016. 15:34Nacionālā mākslas muzeja direktore Māra Lāce?!
Tā nebija Lāce, tā bija vilkace no mākslas!
no malas
10.02.2016. 14:55nu tak nemaz nebūtu brīnums, ka arī no muzeju fondu krātuvēm ar šitās darbones ziņu "noraksta" viņas/viņuprāt necilus smērējumus un citus antikvārus atkritumus! :)
Lelle
10.02.2016. 14:19Beidziet te čīkstēt! Tā mēs tāpat neko nemainīsim! Pievienojamies KPV.lv un sākam strādāt. Viegli nebūs, kamēr tiksim vaļā no šitiem parazītiem.
tautiets
10.02.2016. 12:56Ačteles gan šai dāmai tādas šauras un viltīgas. Īsta mākslas pazinēja.
:)
10.02.2016. 12:47»
Marta
nu, tā kundze pēc šādas izgāšanas, ka nespēj novērtēt gleznu, strādājot par Muzeja direktori, ir jāatbrīvo no ieņemamā amata
Tā nav "izgāšanās"!!!
Tas ir atspulgs shēmām "kā iebāzt kabatā par sviestmaizes cenu".
pie tam
10.02.2016. 12:42»
vērīgais
Cik saprotu viņa vērtēja arī pārējo. Bet tik un tā tas pat viss kopā maksā mazāk nekā pats vērtēšanas process. Bet vispār, tas ir ārprāts, nezinu, vai kāds privātajā biznesā varētu kaut ko tādu pat iedomāties un ja valsts, kuras akcionāri mēs visi esam, atļaujas strādāt tādām metodēm, tad tās nolīgtais...
viņa bija komisijā un komisija no viena cilvēka nevar sastāvēt, parasti 3 kā minimums un naudiņu saņēma katrs
Marta
10.02.2016. 12:41nu, tā kundze pēc šādas izgāšanas, ka nespēj novērtēt gleznu, strādājot par Muzeja direktori, ir jāatbrīvo no ieņemamā amata.
Nekavējoties.
Paskatīsim, vai Straujumas roķeles nenodrebēs, paņemot gleznu.
:)
10.02.2016. 12:40»
Cilvēks
Latvijā cilvēki ir mazākumā. Daudzi vēlēdamies palikt cilvēki aizbraukuši trimdā. Valsts vara Latvijā nepieder cilvēkiem. Vairums ierēdņu nav cilvēki. Bankās gandrīz nav sastopami cilvēki. Vispār no tatas ir konsekventi izmānīt cilvēciskums un iemānīta verdziska paklausība necilvēkiem. Ir labā ziņa. ...
"...Ir labā ziņa. Necilvēki ir Parazīti. Parazīti rūpīgi slēpjas. Kad savairojušies parazīti kļūst visiem redzami, tas nozīmē, ka ēdiens drīz beigsies un tad tie ēdīs viens otru..."
Nav labu ziņu.
Mēs esam viņu ēdiens. Viņi barojas no mums un tāpēc mēs izšķīstam; kas aizbrauc un, kas nepiedzimst.
Cilvēks
10.02.2016. 12:30»
Pilsonis
Eksperts nav eksperts, policists nav policists, tiesnesis nav tiesnesis. Pilnīga nesodāmība ir valsts pārvaldes paradoks ! Cilvēki, kas jūs esat
Latvijā cilvēki ir mazākumā. Daudzi vēlēdamies palikt cilvēki aizbraukuši trimdā. Valsts vara Latvijā nepieder cilvēkiem. Vairums ierēdņu nav cilvēki. Bankās gandrīz nav sastopami cilvēki. Vispār no tatas ir konsekventi izmānīt cilvēciskums un iemānīta verdziska paklausība necilvēkiem. Ir labā ziņa. Necilvēki ir Parazīti. Parazīti rūpīgi slēpjas. Kad savairojušies parazīti kļūst visiem redzami, tas nozīmē, ka ēdiens drīz beigsies un tad tie ēdīs viens otru. Ja redziet dzīvu parazītu, kas ir jādara ?
Pilsonis
10.02.2016. 11:48Eksperts nav eksperts, policists nav policists, tiesnesis nav tiesnesis. Pilnīga nesodāmība ir valsts pārvaldes paradoks ! Cilvēki, kas jūs esat ?
cūkas ir
10.02.2016. 11:44un paliek cūkas, neskatoties uz ieņemamo amatu un stāvokli sabiedrībā. Degradējusies "kaktu elite".
PIETIEK
10.02.2016. 11:42»
Mona Lisa
Lato, vajadzēja tai mākslas ekspertei pajautāt uz cik viņa novērtētu gleznu izmēros 77cm × 53cm
Ir jau pajautāts - atbildēšot nedēļas laikā.:)
viedoklis
10.02.2016. 11:17Sadai personai uzticet Latvijas Makslas muzeja vertibas ir loti bistami.
lāce vai zagle
10.02.2016. 11:16Šo sabiedrības krējuma apkalpotāju desmitiem gadu ir kāretīgi jāizkrata. iespējams, ka viņa ir krietni izšeptējusi arī valsts māksala muzeju. kas pārbauda ši muzeja arhīvus? neviens, pati Lāce. Bet viņa ir pazīstama korumpante.
:)
10.02.2016. 11:13Ja mēs zinātu tās gleznas izmēru varētu iegūt gleznas kvadrātmetra cenu...
un Lāci virzīt par valsts "gada ekspertu".
Mona Lisa
10.02.2016. 11:09Lato, vajadzēja tai mākslas ekspertei pajautāt uz cik viņa novērtētu gleznu izmēros 77cm × 53cm.
:)
Janks
10.02.2016. 11:03»
DD1
Vajadzētu kādu notu Gruzijai aizsūtīt
karu pieteikt!
pļe!
un, tad padoties... viņiem vismaz valsts pārvaldē lielāka kārtība...
Jolanta
10.02.2016. 09:09»
māksla
ļoti vēlētos zināt, cik liels ir bijis šis mazais darbiņš...
Un kā tad mākslas zinātniece šito var zināt? Nav jau nekāda bodniece!!!!!
mazs gan
10.02.2016. 07:24»
Juris D.
Latvijas Nacionālā mākslas muzeja vadītājiem un amatpersonām izmaksātais atalgojums
Mazs atalgojums. Ļoti maziņš. Gana neievērojams !
nu, ko...
10.02.2016. 07:23Gada spārnotais teiciens jau gatavs (gads vēl tik tikko iesācies) .
(bet nopietnībā - tas tiešām ir ārprāts, kā pa mūsu mazo valsti te darās... ) .
jj
10.02.2016. 07:04»
dvinis
Ja viss aprakstītais ir taisnība, tad man ir ļoti skumji, jo līdz šim M.Lāci uzskatīju par vienu no godīgākajām un zinošākajām mākslas zinātniecēm un mākslas cilvēkiem
Lāce nav mākslas zinātniece! Tikai šo to saprot no padomju mākslas vēstures.
Pēc 2 gadiem šī aizies pensijā. Bet varbūt neaizies - saņems gan pensiju, gan algu (~30 000 eiro gadā) un savu vietu nedos jaunākam un spējīgākam, un gudrākam cilvēkam. Latvijā parasti vecie ilgi turas pie krēsla - jaunajiem jābrauc uz ārzemēm.
DD1
10.02.2016. 07:02»
Jozefs
Kā tiem gruzīniem nav kauna bijis tādas ģešovkas dāvīnāt Latvijas pirmajai Laimdotai
Vajadzētu kādu notu Gruzijai aizsūtīt.
juzis
10.02.2016. 06:23Šīm dāvanam vajadzētu būt novērtētam un ar vērtējumu iegrāmatotam tulīt pēc nonākšanas dāvinajuma saņēmeja rīcībā.Stipri šaubos vai mūsu valsts augstām personam ārzemju činavnieki dāvina kaut ko pat Latvijas situācijai mazvērtigas lietas.Drīzak jau mūsu pašu činavnieciņiem gribas dabut kaut pa lēto,nedomajot par savu un valsts prestīžu.
māksla
10.02.2016. 06:20ļoti vēlētos zināt, cik liels ir bijis šis mazais darbiņš.
jo 20 eiro principā pat nenosedz gleznas materiālu izmaksas. pieņemot, ka vairums komentētāju nezin, cik maksā mākslienieku materiāli, varu īsi uzskaitīt - labs rāmis izmērā ap 50x70 - ap 10€, gruntēts audekls vidējas kvalitātes pie 2 m augstuma - 200€ metrā, krāsas vidēji ap 10€ tūba, lakas kādi padsmit eiro pudelīte.
tā ka rēķini kā gribi, man 20 eiro nekādi nesanāk.
savādais
10.02.2016. 04:57»
Jozefs
Kā tiem gruzīniem nav kauna bijis tādas ģešovkas dāvīnāt Latvijas pirmajai Laimdotai
Tieši manas domas,izrādās,ārzemnieki centušies Straujumas (valsts) labvēlību nopirkt ar lētām dāvanām.Šo valstu vēstniecībām vajadzētu dot mājienu,ka ar ģešovkām nekādas sarunas nav panākamas.Ar tik zema līmeņa dāvanām (naudas izteiksmē),pat pie drauga uz jubileju neaiziesi,nerunājot par dāvanu valsts pārstāvim.
ha
10.02.2016. 04:48»
dvinis
Ja viss aprakstītais ir taisnība, tad man ir ļoti skumji, jo līdz šim M.Lāci uzskatīju par vienu no godīgākajām un zinošākajām mākslas zinātniecēm un mākslas cilvēkiem
Godīgas viņas ir kad guļ ar zobiem pret sienu un nejūt naudas garšu
Juris D.
10.02.2016. 04:14Latvijas Nacionālā mākslas muzeja vadītājiem un amatpersonām izmaksātais atalgojums
2016. gada janvārī
Nr.p.k. Vārds, uzvārds Amats Izmaksātā atalgojuma
summa, EUR
1. Māra Lāce LNMM direktore 1491.96
dvinis
10.02.2016. 04:02Ja viss aprakstītais ir taisnība, tad man ir ļoti skumji, jo līdz šim M.Lāci uzskatīju par vienu no godīgākajām un zinošākajām mākslas zinātniecēm un mākslas cilvēkiem.
Ļoti žēl.
vērīgais
10.02.2016. 03:58»
Reste
Lācei 40 eiro par darbu, bet manta maksa 20 eiro? Cietumā šos valsts naudas izšķērdētājus
Cik saprotu viņa vērtēja arī pārējo. Bet tik un tā tas pat viss kopā maksā mazāk nekā pats vērtēšanas process. Bet vispār, tas ir ārprāts, nezinu, vai kāds privātajā biznesā varētu kaut ko tādu pat iedomāties un ja valsts, kuras akcionāri mēs visi esam, atļaujas strādāt tādām metodēm, tad tās nolīgtais vidējais menedžments kā normālā privātuzņēmumā jāpatriec ar sūdainu koku.
Jozefs
10.02.2016. 03:57Kā tiem gruzīniem nav kauna bijis tādas ģešovkas dāvīnāt Latvijas pirmajai Laimdotai!
lala
10.02.2016. 03:51Zagļu un izšķērdētāu banda. Skaitās mākslas zinātniece.Riebj šīs valsts izzadzēji.
miests
10.02.2016. 03:02mazs darbins, lieli vertetaji; vel lielaki tauretaji, aiz tiem solo baurotaji
Reste
10.02.2016. 02:48Lācei 40 eiro par darbu, bet manta maksa 20 eiro? Cietumā šos valsts naudas izšķērdētājus!
Neiedziļinoties detaļās
10.02.2016. 02:471. Sanāk, ka komisijai samaksāja daudzkārt vairāk nekā visu mantu novērtējums kopā ņemot?
2. Tas ka šāda dāma strādā par mākslas muzeja vadītaju arī ir ļoti spilgts rādītājs. Tas viss man atgādināja ļoti spilgtu gabalu par mūsdienu mākslu un "Mazs darbiņš, ļoti maziņš, gana neievērojams"
https://youtu.be/ANA8SI_KvqI
lācis
10.02.2016. 02:44bezkaunība sasniedz jaunu rekordu apmērus. biznesa jomā strādājošie īstie eksperti nekad neuzdrīkstētos tā diskreditēt savu vārdu un sniedzot tādu lāces veida "viedokli", jo pēc viena tāda viedokļa biznesā tādam ekspertam vairs nākotnes nebūtu! bet lāce ir siles "eksperte" - strebekle, ērti iekārtojusies siles aizgaldā, kur mierīgi smird un parazitē uz sabiedrības rēķina un jūtās tik nesodāma un neaizstājama, ka vēl atļaujas klaji ņirgt sejā visai sabiedrībai, apgalvojot "es jau par savu ekspertes viedokli neatbildu"!
PIETIEK
10.02.2016. 01:44»
He he
Saderam, ka, ja arī KP ierosināt neatteiks, to izbeigs
Protams. Un tāpēc arī mūsu valsts ir tur, kur ir.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
