Sūdzība Kalnmeieram jaunā gaismā parāda eksprokurora Piliksera darbību
PIETIEK09.03.2015.
Komentāri (40)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
11.03.2015. 06:16
»
dafrmis
ragavas tautas latvāņiem gatavot tiesas pirmais uzdevums tiešām dotais fiskālais vairošana jautra makos
dumš kā zābaks.
iziida
11.03.2015. 04:08»
nemizida
Vai advokātei Zintai Pavārei netika dots vārds tiesu debatēs? Nesaprotu, kāpēc advokāte publiskojusi savu tiesu debašu runu! Ja runā par profesionalitāti, tad E.Piliksers ir profesionālis. Grūti teikt, vai cien. Z.Pavāres kundze kādreiz sasniegs tādu līmeni, bet tad viņa būs Latvijas pieprasītāko advokātu...
Spriežot pēc sūdzības teksta apsūdzības kvalitāte ir tāda, it kā tā būtu tēsta ar cirvi. Tāds, lūk, tavs Edvīns ir profesionālis. Interesanti būtu palasīt apsūdzības debašu runu, tad varētu salīdzināt.
dafrmis
11.03.2015. 00:59ragavas tautas latvāņiem gatavot tiesas pirmais uzdevums tiešām dotais fiskālais vairošana jautra makos ... .
dafrmis
11.03.2015. 00:59»
Marks
Nedaudz nesapratu. Ja par šiem gadiem, kad apsūdzētie izmantoja visas iespējas novilkt laiku, prokuroriem nebija tiesības saslimt
ragavas tautas latvāņiem gatavot tiesas pirmais uzdevums tiešām dotais fiskālais vairošana jautra makos ...
Tomēr interesanti
11.03.2015. 00:29»
nemizida
Vai advokātei Zintai Pavārei netika dots vārds tiesu debatēs? Nesaprotu, kāpēc advokāte publiskojusi savu tiesu debašu runu! Ja runā par profesionalitāti, tad E.Piliksers ir profesionālis. Grūti teikt, vai cien. Z.Pavāres kundze kādreiz sasniegs tādu līmeni, bet tad viņa būs Latvijas pieprasītāko advokātu...
Kāda problēma, ka "publika" var palasīt pušu argumentus skaļās lietās? Tas taču tikai labi.
nu nu
11.03.2015. 00:26»
anonīms
Šis ir tikai viens spilgts citāts no advokātes Pavāres sūdzības
Ir diezgan daudz par ko aizdomāties. Ja, protams, saproti, par ko ir runa.
ka vilks ta būs gar zemi
10.03.2015. 13:22»
ilks
kāda jēga to rakstīt tagad, kad Piliksers pensijā un lieta pret advokātes aizstāvamo izbeigta jau 2013.gada septembrī? ko viņa sagaida no ģenerālprokurora pie šādiem apstākļiem
runa ir par visu ķēķa tiesiskuma sistēmu kopumā, nevis par atsevišķiem pilikseriem uc sistēmas (ele)mentiem.
ilks
10.03.2015. 13:04kāda jēga to rakstīt tagad, kad Piliksers pensijā un lieta pret advokātes aizstāvamo izbeigta jau 2013.gada septembrī? ko viņa sagaida no ģenerālprokurora pie šādiem apstākļiem?
Stroncijs Postporcijs Mārstrihts
10.03.2015. 12:52»
abi dumši zābaksi hi-hi-hi
Ko lai saka? Dimši! Dimši kā pusotris zābaksu pāris..
10.03.2015. 12:13
»
fepdgis
dūmos kūpināt tiesas virtuves telpās iznāk vajadzība preambulas jestrajam rakstam nodrošināšani škīvjos zupas lejot gorīt
dumš kā zābaks.
Porcijs
10.03.2015. 12:10»
Stroncijs
Neuzbudinies, draudzuņ, par daudz! Būs jau labi!Ne tev kas jāzina par mani, ne man par tevi! Dzīvo savā iedomātā muļķu zemē un, ja nav ko darīt, lamā visus pēc kārtas..tādiem kā tu šāds stils ir dzīvesveids..hi-hi-hi
Ko lai saka? Dimš! Dimš kā zābiksu pāris..
VIEDOKLIS
10.03.2015. 11:32Gandrīz visi ģenerālprokuratūras prokurori - shēmotāji un aktieri, no gaisa kaut izdomā un pasniedz to par patiesību.
Tiesneši piekrīt, jo negrib iedziļināties - sliņķi.
Tiesām vieglāk piekrist un notiesāt nevainīgo personu, nevis attaisnot, to tur taču vajag domāt!!!!
Un ej tu sūdzēties kur gribi. Bezpreģels.
fepdgis
10.03.2015. 10:59dūmos kūpināt tiesas virtuves telpās iznāk vajadzība preambulas jestrajam rakstam nodrošināšani škīvjos zupas lejot gorīt ... .
fepdgis
10.03.2015. 10:58»
anonīms
Šis ir tikai viens spilgts citāts no advokātes Pavāres sūdzības
dūmos kūpināt tiesas virtuves telpās iznāk vajadzība preambulas jestrajam rakstam nodrošināšani škīvjos zupas lejot gorīt ...
Stroncijs
10.03.2015. 10:28»
Neuzbudinies, draudzuņ, par daudz! Būs jau labi!Ne tev kas jāzina par mani, ne man par tevi! Dzīvo savā iedomātā muļķu zemē un, ja nav ko darīt, lamā visus pēc kārtas..tādiem kā tu šāds stils ir dzīvesveids..hi-hi-hi..
ddd
10.03.2015. 09:39»
prokurors no malas
to pašu dara arī Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izm.nodaļas prokurori Māris Leja, Velta Zaļuksne, Alvis Miglāns un citi. Un visus piesēdz, rakstot muļķības uz iesniegtām sūdzībām virsprokurors Modris Adlers...
Adlers vēl nav tas radošājas. Tur tāda Opincāne vēl ir. Diemžēl arī Kalnmeiers ir tāds pats
Juris
10.03.2015. 09:13»
...
Jā, sū*a advokātenes sūdzībiņas = objektīvas informācijas un patiesības avots. Bļāviens, toč brīnumzeme kkāda
Jā,un sū*a anonīms komentētāja viedoklis ir vispār vispareizākais un objektīvākais.
Stroncijs
10.03.2015. 08:33»
Ekvilibristika. Lai arī 80% patiesība..Viss nav tik vienkāršoti..kriminālprocesos (nerunājot par amatpersonu analfabētismu, ko piesedz ar formālām atkārtotām darbībām pilnīgi bez radošuma..) lietas virzības uzraugošais ir prokurors vai citreiz izmeklēšanas tiesnesis un te par nezināšanu un analfabētismu nevar runāt..Šie virzošie jebkuru iebāzīs maisā - pataisīs par muļķi, ja ne ar savām darbībām, kas attiecas uz lietas būtību, tad ar procesuālām darbībām pārsvarā..jo pēc būtības jau neko nav tiesības zināt sakarā ar izmeklēšanas noslēpumu..
Ģenerālprojuroram patīk runāt par izmeklētāju nesagatvotību..piem., esmu 3 krimināllietās kā cietušais jau 3 gadus..bet lietas izmeklē majore no pad. laikiem.. Man šīs lietas nav vajadzīgas..kam tad?Te arī tas jautājums, ka lietas safabricē ar citiem, mums nezināmiem, mērķiem..
Pa lielam nevar vainot prokurorus, izmeklētājus analfabētiskā bezdarbībā, bet gan mērķtiecīgā likumdošanas, ko perfekti pārzin, izmantošanā pret privātpersonu .. tostarp ar politisko pasūtījumu.. u.c.
Stroncijs
10.03.2015. 07:32»
tā ir
"...būtu jātiesā par noziegumu grupā valsts dienestā..." Jā, bet kurš tiesās? Paši sevi? Te parādās nepieciešamība pēc kaut kā līdzīga vietējam tribunālam. Jo, kā šīs sistēmas kāds darbinieks teica, "bet kā es pret viņiem varu "iet", mēs taču visi kopā te strādājam
Tur jau tā problāma, tādēļ no šiem noziedzniekiem nevajag baidīties.. viņi kopā ar noziedzīgiem politiķiem realizē noziedzīgu 4. maija režīmu Latvijā.. te arī tās konsekvences..kā attiekties pret valsti..šādu valsti, nevis piem., Angliju, kur ir citāda iekārta - attīstīta un civilizēta..bet arī ar norieta pazīmēm.. no manas bagāžas, kas nāca no Anglijas, izgaisa daži dokumenti..
Arī šīs prokuratūras un politķu problēmas tautai iezīmē valsts kā tādas norietu.. mainīgajai personai jaunajā gadsimtā jābūt gudrākai par katru prokuroru, policistu, tiesnesi, mazākais jādomā judikatūras doktora līmenī, lai izdzīvotu un apsteigtu attīstībā stagnējošo tieslietu sistēmu..kurai problēmas papildus rada pasaules globalizācija..vardarbība nekur tāpat nevedīs..vardarbība attīstās valsts kā tādas norieta stadijā ar akstrēmismu un terorismu.. katra mainīgā persona atrod savu aicinājumu un izaicinājumu - politikā, ekonomikā, kultūrā..kur kura..
Nezinātājiem
10.03.2015. 07:17Šis ir paraugprocess tieši ar to, ka neviens apsūdzētais pat nav mēģinājis novilcināt procesu.
nemizida
10.03.2015. 07:05Vai advokātei Zintai Pavārei netika dots vārds tiesu debatēs? Nesaprotu, kāpēc advokāte publiskojusi savu tiesu debašu runu! Ja runā par profesionalitāti, tad E.Piliksers ir profesionālis. Grūti teikt, vai cien. Z.Pavāres kundze kādreiz sasniegs tādu līmeni, bet tad viņa būs Latvijas pieprasītāko advokātu desmitniekā. Sevi cienoši advokāti publicitāti nodrošina citā veidā.
tā ir
10.03.2015. 06:38»
Stroncijs
Prokuratūra jebkuru spēj padarīt par muļķi! Gan tiesnesi, kas parasti vadās no prokuroru ieskatiem, viedokļiem, atvieglojot sev darbu pilnībā, gan cietušo, gan TIKAI IESPĒJAMO vainīgo.. nemaz nerunājot par advokātiem, kuriem rūp tikai savs maizes rieciens.. Lai nevajadzētu attaisnot vainīgo, kas "nemaz...
"...būtu jātiesā par noziegumu grupā valsts dienestā..." Jā, bet kurš tiesās? Paši sevi? Te parādās nepieciešamība pēc kaut kā līdzīga vietējam tribunālam. Jo, kā šīs sistēmas kāds darbinieks teica, "bet kā es pret viņiem varu "iet", mēs taču visi kopā te strādājam".
neaadvokats
10.03.2015. 05:22Vai tad tā ir pirmā lieta kur viss notiek uz urrā? Turklāt par citām lietām kriminālprocesi vai vispār bijuši. Kaut vai par Latvenergo 3. milj. lietu. Strence novilka tik ilgi, lai tiesā lietu var izbeigt. ...un uzreiz kļuva par miljonāri it kā no darījumiem ar slavenam Vītolam un taml. pietuvinātām firmelēm un ofšoriem. Tikai nez kāpēc tāda nejauša sakritība, ka Vītola banka tolaik nostartēja arī ar 3. milj. statūtkapitālu, kas vēl tagad ir daža laba kabatas uzņēmuma - Danska Latvijas filiāles atskaitēs. Vai prokuratūra ir atradusi savulaik Krājbankā un Unibankā valsts investētos un tūlīt arī pazudušos 161.8 miljonus? Vismaz nokontrolējusi kā tos miljonus Unibankā, tagad SEB ārā vilka lai legalizētu? Nekā. Toties darboņi turpina ieņemt vajadzīgus amatus vēl šodien. Visur ir viens vienīgs čiks. Kamēr prokuratūra un KNAB būs atkarīgi no šauras aferistu un politiķu grupas interesēm un ambīcijām, valstī kā vienmēr viss būs ok uz papīra.
Stroncijs
10.03.2015. 05:07»
prokurors no malas
to pašu dara arī Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izm.nodaļas prokurori Māris Leja, Velta Zaļuksne, Alvis Miglāns un citi. Un visus piesēdz, rakstot muļķības uz iesniegtām sūdzībām virsprokurors Modris Adlers...
Prokuratūra jebkuru spēj padarīt par muļķi! Gan tiesnesi, kas parasti vadās no prokuroru ieskatiem, viedokļiem, atvieglojot sev darbu pilnībā, gan cietušo, gan TIKAI IESPĒJAMO vainīgo.. nemaz nerunājot par advokātiem, kuriem rūp tikai savs maizes rieciens.. Lai nevajadzētu attaisnot vainīgo, kas "nemaz nav vainīgais".., lietu izbeidz. Bet neviens neatbild par prokurora, virsprokurora, ģenerālprokurora noziegumu, safabricējot apsūdzību. Prokurors, visrprokurors, ģenerālprokurors, ja pēdējie divi iepazīstināti ar lietu pārsūdzības gaitā, ir nozieguma līdzdalībnieki, kas būtu jātiesā par noziegumu grupā valsts dienestā, ar ko radītas būtiskas sekas.
Stroncijs
10.03.2015. 05:03»
prokurors no malas
to pašu dara arī Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izm.nodaļas prokurori Māris Leja, Velta Zaļuksne, Alvis Miglāns un citi. Un visus piesēdz, rakstot muļķības uz iesniegtām sūdzībām virsprokurors Modris Adlers...
Prokuratūra jebkuru spēj padarīt par muļķi! Gan tiesnesi, kas parasti vadās no prkuroru ieskatiem, viedokļiem, atvieglojot sev darbu pilnībā, gan cietušo, gan TIKAI IESPĒJAMO vainīgo.. nemaz nerunājot par advokātiem, kuriem rūp tikai savs maizes rieciens.. Lai nevajadzētu attainot vainīgo, kas "nemaz nav vainīgais".., lietu izbeidz. Bet neviens neatbild par prokurora, virsprokurora, ģenerālprokurora noziegumu, safabricējot apsūdzību.Prokurors, visrprokurors, ģenerālprokurors, ja pēdējie divi iepazīstināti ar lietu pārsūdzības gaitā ir nozieguma līdzalībnieki.
...
10.03.2015. 05:02Jā, sū*a advokātenes sūdzībiņas = objektīvas informācijas un patiesības avots. Bļāviens, toč brīnumzeme kkāda..
anonīms
10.03.2015. 04:50Šis ir tikai viens spilgts citāts no advokātes Pavāres sūdzības...
Tāds pablāvs gan tas citāts patiesībā, un visa kļauza arī nesaprotama, smagi lasās un tas tāpēc, ka pārmetumi nekonkrēti, sadomāti un no pirksta izzīsti.
advokaats
10.03.2015. 04:46»
prokurors no malas
to pašu dara arī Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izm.nodaļas prokurori Māris Leja, Velta Zaļuksne, Alvis Miglāns un citi. Un visus piesēdz, rakstot muļķības uz iesniegtām sūdzībām virsprokurors Modris Adlers...
un galvenais ir tas, ka tiesas tic šīm muļķībām no Ģenerālprokuratūras vai ja netic, tad pieņem, lai būtu labas attiecības :)
Tiesiskā valsts - 100%. Ziemeļkoreja atpūšas.
prokurors no malas
10.03.2015. 04:41to pašu dara arī Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izm.nodaļas prokurori Māris Leja, Velta Zaļuksne, Alvis Miglāns un citi. Un visus piesēdz, rakstot muļķības uz iesniegtām sūdzībām virsprokurors Modris Adlers.
Jebkurš pārkāpums no pirmstiesas izmeklēšanas iestādes tiks piesēgs, ticiet man. Un no Tevis izdarīs muļķi.
Stroncijs
10.03.2015. 04:21Peokuroriem ir plašas tiesības. Ļoti plašas. Un iespējas manipulēt pēc savas patvaļīgās patikas ar savu reālo varu. Ko jūs padomātu, ja prokuroeu redzētu advokāta kantorī? Ko gan prokurori un tiesneši atrod advokātu kantoros? Var minēt trīs reizes..Bet tā ir ikdiena..
Marks
10.03.2015. 03:48Nedaudz nesapratu. Ja par šiem gadiem, kad apsūdzētie izmantoja visas iespējas novilkt laiku, prokuroriem nebija tiesības saslimt?
asais
10.03.2015. 01:56Kruķilas nobijušies gan! Ofšoru digitalizētājiem tagad jāvelk process, lai cerētu uz noilgumu.