Tiesnese nepieņem noraidījumu, jo „elektroniska draudzība” ar VID pārstāvi neesot „ģimenes draudzība”
PIETIEK13.04.2016.
Komentāri (38)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Paula
17.05.2016. 07:09Nu kur tik muļķīgu rakstu var pasūtīt? Kāds A.Gudelei labums no lietas izskatīšanas?! Ir gatavs audits, ğenerāldirektores lēmums, kāds tur sakars 2 amatpersonām?! Es saprastu, ja Prasītājs būtu ciešās attiecībās ar tiesnesi. Un galvenais, ka visi tik mauc līdzi ar saviem komentiem, nemaz neizprotot situāciju.
naivais
17.04.2016. 16:54»
Ir
Ir vēl trakāk, atbilstoši nepārbaudītai informācijai gan tiesnesei D.Lubānei, gan VID darbiniecei A.Gudelei - Krongornei algu faktiski maksā valsts. Tā kā saistība starp minētajām personām ir acīmredzama. Tā kā A.Gudele - Krongorne lietā faktiski pārstāv valsti, bet D.Lubāne saņem atlīdzību no valsts...
jabut loti naivam, lai domatu ka Krongorne VIDa parstav valsts intereses vai uz darbu nak valsts maksato algu pelnit, izskatas ka vinjai ir cits "saimnieks" un citas intereses japarstav.
kada ir Lubanes loma notiekoshaja, cerams mes driiz uzzinasim, bet nu izskatas ka valsts nav vinjas patiesais darba devejs, bet nav ko steigties notikumiem pa priekshu - laiks visu paradis.
17.04.2016. 07:55
»
Ir
Ir vēl trakāk, atbilstoši nepārbaudītai informācijai gan tiesnesei D.Lubānei, gan VID darbiniecei A.Gudelei - Krongornei algu faktiski maksā valsts. Tā kā saistība starp minētajām personām ir acīmredzama. Tā kā A.Gudele - Krongorne lietā faktiski pārstāv valsti, bet D.Lubāne saņem atlīdzību no valsts...
Taisnības mērs ir naudas daudzumā, patikšanā, draudzībā utt.
Lai ieraudzītu patiesību lietā, ir jāpieliek pūles. Vai ir vērts piepūlēties? Par zināmu atlīdzību var.
Valsts ir vajadzīga tikai, lai tā aizpildītu amata vietas, ko vajag tuikai valstij. Par vietas aizpildīšanu, ka to persona pieļauj ar sevi, valstij IR jāmaksā tam, kas aizpilda šo vakanci.ŠĪ AMATA VIETAS AIZPILDĪŠANA IR NESAMAKSĀJAMA!!!!, NEATLĪDZINĀMA.
Ir
17.04.2016. 04:27Ir vēl trakāk, atbilstoši nepārbaudītai informācijai gan tiesnesei D.Lubānei, gan VID darbiniecei A.Gudelei - Krongornei algu faktiski maksā valsts. Tā kā saistība starp minētajām personām ir acīmredzama. Tā kā A.Gudele - Krongorne lietā faktiski pārstāv valsti, bet D.Lubāne saņem atlīdzību no valsts, taisnīgu iznākumu šajā lietā neredzēt. :D
17.04.2016. 03:14
»
gribu...lv
gribu.lv ir perspektivaka vieta ierednu seksualajam fantazijam
Aizliegt grtibēt!
ta nu tas ir ar feminismu,plikajiem vederiem un pipesanu uz ielas
16.04.2016. 18:03»
Pipelštoks
Debīlās bābas, soctīklotājas
degradacija un sorosa propoganda uz vinam iedarbojas efektivak,jo smadzenu vinam mazak neka veciem.
gribu...lv
16.04.2016. 18:00»
Ierēdņu un tiesu maukas visu darba dienu tup OHO.lv.Kad tas beigsies, es jums prasu
gribu.lv ir perspektivaka vieta ierednu seksualajam fantazijam !
16.04.2016. 12:19
Ierēdņu un tiesu maukas visu darba dienu tup OHO.lv.Kad tas beigsies, es jums prasu!
Nu jā
16.04.2016. 09:28trūkst Latvijā tiesnešu, kuri šo vārdu var nest ar godu. Lielākā daļa ar kuriem man pašam ir nācies sastapties tiesu praksē - ir vai nu nevīžas, kas nelasa prasības un paskaidrojumus, pierakstītāji - kuri pieņem lēmumus uz ''liecībām'', kuru nemaz lietā nav. un korumpētie, kuriem nekas nav par šķērsli pieņemt jebkuru lēmumu, taisnība vienmēr tam kurš vairāk maksā.
Diemžēl tāda kārtība nav tikai tiesās. Rīgas būvvalde un attīstības departaments arī izceļasvai nu ar klaju likumu neievērošanu vispār, vai nevienādu, neadekvātu to piemērošanu izskatāmā lietā esošajām ieinteresētajām personām.
Valdis
16.04.2016. 09:07ideāla pozīcija, tad naudas saņemšana elektroniski arī nav naudas saņemšana
vietējais
15.04.2016. 15:20Latvija ir ļoti maza. Salīdzinot ar lielo valstu mērogiem, neiekļaujamies pat viņu lielo pilsētu izmēros. Esam % no pilsētas.Tāpēc runāt par kaut kādu neitrālu cilvēku darbošanos ir pilnīgas muļķības. Visi kaut kur kopā mācījušies, strādājuši, bijuši kursos, vai apmeklējuši bērnu dārzu. Daudzās jomās ir tikai viena augstskola vai vispār viena fakultāte, kur gatavo konkrētus speciālistus. Kur ņemt "neatkarīgos" ,īpaši tādā jurisprudencā, kur katrā valstī savas tiesības.ASV "neatkarīgos" nesagatavos. Tur cita tiesību aizsardzības sistēma.
P.S. Nomainiet beidzot laiku komentāru reģistrācijai. Jau vairāk kā puse mēnesis pagājis. Ar Jūsu pārmetumiem citiem prasībās perfekcionismā un kļūdu pieļaušanā citiem , paši kļūstat ........ . Nu sapratāt.
15.04.2016. 15:19
»
Pipelštoks
Debīlās bābas, soctīklotājas
žŽžŽžETONS! Un Trijzvaigžņu ordenis par H88886666 ATBALSTU!
haralds
15.04.2016. 14:33varbūt "elektroniska ģimenes draudzība" vai "elektroniskas ģimenes draudzība"?
švamme
15.04.2016. 10:16jau pats fakts, ka persona nevar iztikt bez FB vai Draugiem, norāda par nepieaugušu persinību
....pupi izauguši, bet knupis mutē....
tas ir temats vārda meistaram A. Priedītim kur izvērsties
No tiesnešu ētikas kodeksa
15.04.2016. 09:08"tiesnesis nedrīkst pieļaut, ka ģimenes, sociālās, politiskās vai citas attiecības varētu ietekmēt tiesneša rīcību tiesas spriešanas laikā"
Ja Latvijā būtu īstas tiesas un īsti tiesneši... Bet viņu nav. Tāpēc, vienīgā taisnīgā tiesa uz šo brīdi šajā apdzīvotajā apgabalā ir Linča tiesa. Tas nav ieteikums, bet konstatējums.
canny
15.04.2016. 09:07»
Arsts Rubins
sudziet bananiju eiropas tiesa par kadiem 40 000 eirikiem
tieshi taa, vieniigais veids, kaa panaakt taisniibu. latvijai rokas apr iisaam, lai ietekmeetu eiropas liimenja tiesu.
Tiesnesis
15.04.2016. 07:43Divi momenti.
Pirmais - labi, ka "lielākas" pārskatāmības laikā var izvilkt gaismā visus (iespējamos) interešu konfliktus.
Otrais - labāk koncentrēties uz lietas būtību nevis pirmās instances tiesas tiesnešu trenkāšanu. Jūs domājat, ka apelācijas un kasācijas instancē, kā arī Satversmes tiesā nav vēl smagāki interešu konflikti? Tie ir, bet šajās instancēs sēdošās personas (ko nevar saukt par tiesnešiem) atklāti uzspļauj ne tikai ētikai, bet arī savam zvērestam (solījumam) nenodot patiesību.
nu nu
15.04.2016. 04:12»
!!!
Ja neprot zaudēt tiesā, tad meklē utis kažokā! Valag rūpīgāk izlacīt likumu, kādos gadījumos jāpieņem noraidījums. Izskatās, ka autori tā vietā lai vāktu pierādījumus un pārliecinātu tiesu, nodarbojušies ar kompras vākšanu
ECT prakses atziņas gan dod pamatu domāt, ka tiesnesei vajadzēja pieņemt noraidījumu, jo "no malas raugoties", ir pamats šaubām par tiesas objektivitāti.
amatpersona
15.04.2016. 04:09gribētos redzēt pārskatu - kā beigušās tiesvedības kur VID pārstāv Gudele-Krongorne, īpaši lietās kuras saistītas ar Šķēles kunga uzņēmumiem.
droši vien jāapkopo arī Daigas Lubānes spriedumi šajā pašā sakarā.
amatpersona
15.04.2016. 04:04Izskatās ka Šķēles kungs "integrē" savus cilvēkus VIDā.
Krongorni izplešas... :D
15.04.2016. 01:35
Facebook un tviteri grauj iestāžu un tiesu darba pienākumus. Pieejai šiem portaliem darba laikā jābūt slēgtiem! Kad vienreiz sāks piemērot sankcijas pret iestāžu un tiesu darbiniekiem, kas darba laikā sēž draugos.lv u.c. līdzīgos "mēslos"?
!!!
15.04.2016. 00:36Ja neprot zaudēt tiesā, tad meklē utis kažokā! Valag rūpīgāk izlacīt likumu, kādos gadījumos jāpieņem noraidījums. Izskatās, ka autori tā vietā lai vāktu pierādījumus un pārliecinātu tiesu, nodarbojušies ar kompras vākšanu!
!!!
15.04.2016. 00:33Tikai pietiek var rakstīt tādas stulbības! Neaizstāvu VID vai tiesnesi, bet Latvijā ir nepilni 2 miljoni iedzīvotāju un savā darba periodā arī es esmu strādājis ar daudziem kopā gan pakļautībā, gan man bija pakļauti. Ko tad pietiek grib pateikt, ka tagad jābrauc meklēt darbu ārzemēs, jo ar iepriekšējiem kolēģiem neesmu sabojājis attiecības???
kaklasaisu deserts
14.04.2016. 22:08»
hm
Saakašvili laikā Gruzijas tiesā bija tā - uzvar tas, kurš tiesnesim vairāk iedod ķepā
sukasvilli- asv agents.
Julians Assandzs
14.04.2016. 22:07»
švamme
visi tie FB un "Draugiem" nekad ne pie kā laba nenoved, visa infa par tevi un taviem paradumiem, tavu komunikāciju visai pasaulei uz delnas. Tas ir galvenais iemesls, kā dēļ nu jau kādus 8 gadus kā izdzēsos no visiem soc-saitiem. Un Latvija ir tik maza, ka visi ir viens otram draugi, ja ne tieši, tad...
fb un ,,draugiem,, ir spiegu tikli.
švamme
14.04.2016. 19:12visi tie FB un "Draugiem" nekad ne pie kā laba nenoved, visa infa par tevi un taviem paradumiem, tavu komunikāciju visai pasaulei uz delnas. Tas ir galvenais iemesls, kā dēļ nu jau kādus 8 gadus kā izdzēsos no visiem soc-saitiem. Un Latvija ir tik maza, ka visi ir viens otram draugi, ja ne tieši, tad caur vienu personu. Es uzskatu, ka tik publiskas personas, kā tiesneši, gan varētu atturēties no to lietošanas, neko labu no tiem nevar gaidīt nekādā gadījumā.
Naf Naf
14.04.2016. 18:57OECD šis stāsts "patiks"! Ja kāds to izlasīs, tad sāks meklēt kartē, kur tā "banānu" republika Latvija atrodas...
ironiskais
14.04.2016. 16:44»
Praatniex
Nu gan samuldējies
Saakašvilli tā ieviesa kārtību Gruzijā, ka šī valsts šobrīd viņu ir izsludinājusi starptautiskajā meklēšanā:))
Praatniex
14.04.2016. 15:49»
hm
Saakašvili laikā Gruzijas tiesā bija tā - uzvar tas, kurš tiesnesim vairāk iedod ķepā
Nu gan samuldējies!
Saakašvili kā reiz ir tas vīrs, kurš Gruzijas tiesibu sistēmā ieviesa kārtību! Policiju veidojot no nulles!
Vai ne tāpēc Ukraina uzaicināja šamējo uz Odesu, zinot, ka paši netiks galā?
hm
14.04.2016. 14:59Saakašvili laikā Gruzijas tiesā bija tā - uzvar tas, kurš tiesnesim vairāk iedod ķepā!
Ļoti labs un pārbaudīts paņēmiens. Tas taču objektīvāk, kā visādas blatu sistēmas, kuras galaiznākumā pie tā paša vien noved.
Gribi tiesā uzvarēt, jau laikus sāc krāt naudu!
DUSJA
14.04.2016. 14:52Kučinskis tak visu paskaidroja... U NAC VJO SHVAČENO..
Nu mēs tak maza valstiņa un viens otram acī neknābsim, i neceriet. Uz Eiropu un pēc pilnas programmas! Procesuāls, pierādīts pārkāpums.
Arsts Rubins
14.04.2016. 14:48»
ghjk
vidam ir savi tiesnesi un tie lemj viniem par labu , man bija 4 tiesas par 400 euro sodu un , lidz vertigo citas tiesas tos vareja apstridet un vinnet , varbut advokats svaks piebildisu , ka citam manam uznemumam ,kaa saku tiesaties sakaas audits pec pilnas programmas. sapuvusi taa Sistema , sai valsti...
sudziet bananiju eiropas tiesa par kadiem 40 000 eirikiem !
!
14.04.2016. 14:46»
ghjk
vidam ir savi tiesnesi un tie lemj viniem par labu , man bija 4 tiesas par 400 euro sodu un , lidz vertigo citas tiesas tos vareja apstridet un vinnet , varbut advokats svaks piebildisu , ka citam manam uznemumam ,kaa saku tiesaties sakaas audits pec pilnas programmas. sapuvusi taa Sistema , sai valsti...
tiesnese vid draudzenei aci neknabs !
ghjk
14.04.2016. 14:08vidam ir savi tiesnesi un tie lemj viniem par labu , man bija 4 tiesas par 400 euro sodu un , lidz vertigo citas tiesas tos vareja apstridet un vinnet , varbut advokats svaks piebildisu , ka citam manam uznemumam ,kaa saku tiesaties sakaas audits pec pilnas programmas. sapuvusi taa Sistema , sai valsti janovelk stripa un jabuve viss no jaunaa ,jo nav praktiski neviena sfera ,kur butu viss sakartots.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
