Tomēr rīkos sabiedrisko apspriešanu par iecerēto alejas izciršanu Bīriņos
PIETIEK06.04.2015.
Komentāri (14)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
08.04.2015. 18:02
»
gardmis
dēsti rakstītu ļaujiet zāģēt tālāk dārgajai valdībai mežus citiem kokus saucot šo par dombrovska aleju daināt mīļāko
dumš kā zābaks.
gardmis
08.04.2015. 17:09dēsti rakstītu ļaujiet zāģēt tālāk dārgajai valdībai mežus citiem kokus saucot šo par dombrovska aleju daināt mīļāko ... `
gardmis
08.04.2015. 17:09»
Edgars
Visa cieņa novada cilvēkiem, kas atbildīgi par dabas aizsardzību laukos. Bet Rīgā- galvaspilsētā, tur gan NAV tādi dabas aizsardzības atbildīgie,jo atļauj zāģēt kokus,košumkrūmus pilsētā. Maskavas ielā 309 ; 311; 313 daudzdzīvokļu mājas pagalmā NOZĀĢĒJA 11 lielos, skaistos (5 st. mājas augstumā) izzaugušos...
dēsti rakstītu ļaujiet zāģēt tālāk dārgajai valdībai mežus citiem kokus saucot šo par dombrovska aleju daināt mīļāko ...
DM
08.04.2015. 11:25»
Uldis Sēne
Palasiet šodienas (08/04/2015) Kurzemes Vārdu, kur Jūrmalciema iedzīvotāji ir pamatīgā šokā, konstatējot, ka ceļu apsaimniekotāji, kuriem jālāpa bedrītes, utml. ap ceļu ir izzāģējuši visu ciemu, bet ceļu firma mētā muļķi, sakot, ka viss pēc likuma un neesot nemaz vainīgi, jo ceļmalu kopšanu uzticējuši...
Es taisni apsveru bilžu un raksta iesūtīšanu pietiek.com. Tas, kas notiek Jūrmalciemā ir vardarbība pret veselo saprātu. Runa nav par veciem un bīstamiem kokiem, bet par zaļojošiem veseliem kokiem. Toties krūmus atstāj, jo tos nevar pārdot papīrmalkā.
tu
08.04.2015. 09:26Tad gan,lai labāk tie koki uzkrīt uz ceļa, iet bojā cilvēki, vai tiek sabojātas automašīnas, bet vecie koki,lai stāv,jo ainaviski taču vajag...Tie koki ne tik alejās,bet arī parkos ir bīstami...un cilvēku kaut kāds marazms, ka tie ir aizsargājami, liek apdraudēt ne tik pieaugušo,bet arī bērnu dzīvības. Kad notiktu nelaime, tad atkal vainotu cilvēkus,kas nav laicīgi izzāģējuši un sakopuši to vietu. Cik noprotu, tiks stādīti jauni koki..kas tad par problēmu?
08.04.2015. 08:46
»
Sīnuss
Piekrītu, ka šos kokus vajadzētu apzāģēt, izzāģējot vecos zarus, varbūt kādus 3 arī vajag nozāģēt izdobuma pēc, bet, ka vajadzētu nozāģēt visus???- tam gan nē
Ne, ko jūs..lai koki aug. Kueciet mierā kokus, dariet kaut ko jēdzīgu!
Sīnuss
08.04.2015. 04:39Piekrītu, ka šos kokus vajadzētu apzāģēt, izzāģējot vecos zarus, varbūt kādus 3 arī vajag nozāģēt izdobuma pēc, bet, ka vajadzētu nozāģēt visus???- tam gan nē.
Vai tas ir izdevīgi kādam, kas dzīvo cieši līdzās šai alejai? Varētu pat teikt, ka vistuvāk alejai?
Uldis Sēne
08.04.2015. 03:43Palasiet šodienas (08/04/2015) Kurzemes Vārdu, kur Jūrmalciema iedzīvotāji ir pamatīgā šokā, konstatējot, ka ceļu apsaimniekotāji, kuriem jālāpa bedrītes, utml. ap ceļu ir izzāģējuši visu ciemu, bet ceļu firma mētā muļķi, sakot, ka viss pēc likuma un neesot nemaz vainīgi, jo ceļmalu kopšanu uzticējuši citai firmai, kurai pēc līguma nekas netiek maksāts, taču, kura kā algu drīkst paturēt izzāģēto biomasu. Loģiski, ka tās biomasas dēļ, kuru var labi pārdot koku eksportētājiem, Latvijā notiek negausīgā koku likvidācija gan mežos, gan pilsētās, gan lauku miestos. Tāpēc ir jāpieņem likums, kas aizliedz eksportēt Latvijas kokus, kas nav pārstrādāti mēbelēs, sērkociņos vai kādā citā produkcijā, kas rada darba vietas un pievienoto vērtību.
08.04.2015. 03:26
Sabiedriskā apspriešana kā tāda saskaņā ar likumu ir formāla. Tās rezultāti nav saistoši, priekšlikumi nav saistoši pašvaldībām.Ja var pierādīt ar priekšlikumiem tieši materiālos zaudējumus, ko radītu privātpersonai pašvaldības lēmums, tad vienīgi tas var atturēt pieņemt "sliktu lēmumu", jo privātpersona var prasīt atlīdzināt zaudējumus, jo ar priekšlikumiem brīdinājusi par zaudējumu rašanos nākotnē..
gunča
08.04.2015. 02:22Vai " eksperti" ir tie, kuri šos nozāģēšanai paredzētos ozolus ir nolēmuši pārdošanai?
Edgars
07.04.2015. 16:13Visa cieņa novada cilvēkiem, kas atbildīgi par dabas aizsardzību laukos. Bet Rīgā- galvaspilsētā, tur gan NAV tādi dabas aizsardzības atbildīgie,jo atļauj zāģēt kokus,košumkrūmus pilsētā. Maskavas ielā 309 ; 311; 313 daudzdzīvokļu mājas pagalmā NOZĀĢĒJA 11 lielos, skaistos (5 st. mājas augstumā) izzaugušos BĒRZUS +ĀBELES + kastanis, liepa un visus košumkrūmus. Kad zvanīja policijai- viņi neatbrauca pat paskatīties!!!!???=tur uzcēla baznīcu, kaut pāri ielai=tur ir zemas gabals bez kokiem.Aiz DOLES-plaši zemes lauki, bet tur NECEĻ BAZNĪCAS.Bet bija jāiespiež 3 māju pagalmā un jānozāģē 11 lielie bērzi(puse bērzu birzs) un citi koki.Sabiedriskā apspriešana-nenotika. NEKĀDA SKANDĀLA- VISS LIKUMĪGI.Tas pilsētā,kur gaisa piesārņojums pārsniedz 4x no normas.Zāģējiet kokus! viss atļaut.Redz, ko dara nauuuda, vara.Un skaitāmies Eiropas savienībā.
derdz
07.04.2015. 16:06stulbeņi .. lai brauc un padzīvo ņujorkā, utml., kur māja pēc mājas, viena mazāka otra lielāka
kk
07.04.2015. 13:56Jau atkal - nu nav tādas pagastu padomes! Noķengāt - tur pirmie, bet elementāras lietas par pašvaldībām nezina.