Uzņēmējs norāda uz policijas un prokuratūras "atrakstīšanos", izmeklējot sūdzību par Zaharjinu ģimeni

Kāda te starpība Kupč vai Zaharijs, iet runa par prokuratūras un policijas bezdarbību pret cilvēkiem kas maksā šai valstij nodokļus, un šādas darbības nav pieņemamas, lai atbild konkrēti jā pēc dokumentiem ir pierādīta vienas puses vai otras puses vaina, un līdz ar to uzsākt, vai atteikt kriminālprocesu, bet pie mums tā nenotiek, jo viens ir pārrakstījies otrs nav zinājis, un brīdināts par nepatiesu liecību sniegšanu draud kriminālproces, tādiem mēsliem esmu pats gājis cauri, un apbrīnoju šās valsts juridiski caur kritušos varas pārstāvjus kas nav spējīgi taisnīgi strādāt aiz sava nožēlojamā stūlbuma, un slinkuma, viņiem iebāzīs sūdu mutē un pateiks ka ēd konfekti šie sitīs dūri pie krūtīm teiks ka viņu uzcienāja ar dārgām končām, kaut patiesībā bija rijis govs sūdus tāda ir mūsu valsts vara dod sūdam varu tad ir redzami kādi sūdi veidojas pēc tam

Atbildēt

»

tu lasīt līdz galam rakstu esi spējīgs? 20 bloklogi bija tikai pirmais fakts, kas pievērsa Kupača uzmanību. Iesniegumā Kupačs raksta kopumā par GANDRĪZ 70 taukšķiem!

Atbildēt

Kaut kur dzirdēju, ka vienam no Kupača bērniem, Zaharjinu pāris ir krustvecāki.

Atbildēt

http://www.irliepaja.lv/lv/raksti/kriminals/kupaca-prasibas-pret-zaharjinu-izskatisana-izsludina-partraukumu/

Atbildēt

Ja Paija ir tik zinoša, ko tad viņa nemin, ka Kupacs personīgi garantēja Ravia kredītu 1,5 milj. Ls vērtība bankai un 280 tūkst. Ls vērtība, un nokārtojot Raiva saistības pret banku pārdeva savus privatipasumus

Atbildēt

Nenonieciniet paijas zināšanas, jo viņa taču ir juriste.

Atbildēt

»

Kāds vēl civiltiesiskais strīds? Staņču meistars...

Atbildēt

»

Kāds vēl lauva? Sakaltis sūds!

Atbildēt

Kad lauva ir ievainots un palicis bezspēcīgs viņam uzbrūk hiēnas un šakāļi

Atbildēt

Es nekad netaisu biznesu ar radījumiem, kuriem jau uz pieres ir rakstīts "apčakarēs!".

Atbildēt

Būtu kāds nosūdzejis kādu par zaptes burku vai buljona kubiciņu nozagšanu, tad gan ierosinātu lietu. Un tiesāts gadiem, bet te noziegums acimredzams, bet policija tēlo muļķus.

Atbildēt

Ja Kupacs varbūt ir caurkritusais uzņēmējs, bet pateicoties Zaharrina kunga negodīgam rīcībam un alkatibai. Un Kupacs, lai nokārtotu Ravia kredītsaistības , starp citu par kuram tika iegādātās iesnieguma norādītas preces, pardeva gan savu māju, gan savus īpašumus nevis atdavinaja radiem vai noslēpa ofsoroos.

Atbildēt

Zaharjins ...kā bija mazs sīks za.lēns , tā palika..

Kupačs jau arī nav nekāds kristāliņš

Atbildēt

Kupača izdarības jau ir aizsmirdinājušas visu Liepāju.Kā tad,Zaharjins šim nospēra 20 blokmājas durvis,hahaha:))) Superkruts kriminālpārkāpums! Labāk būtu piķi kopījis,lai var piespriesto atmaksāt,bizmenītis caurkritušais.

Atbildēt

»

Domājams, ka tieši pie Gudermaņa viss sanāks, gan process, gan pārbaude nopietna, gan pratināšanas kā vajag, nerunājot nemaz par visām attiecīgām kratīšanām, aizdomās turēšanām un pārejo uguņošanu. Klimats tam patreiz atbilst perfekti. Ja vēl noformējums attiecīgais ir iesniegts, tad vispār bez problēmām.
Tā ja.

Atbildēt

KUpačs grib,lai, civiltiesiskos strīdus ar Zaharjiniem atrisina prokuratūra un policija. Kupačs aizmirsis pieminēt, ka nekada nauda viņam nebija,ko ieguldīt firmā un materiāli nav pirkti par viņa naudu. Kupačs bija aizņēmies 100000 ls no ZAharjinas, ko tiesa no viņa piedzina, bet līdz šim nav atmaksājis un laikam ar sūdzībām cer izvairīties no parada atmaksasd Nekads lriminalprocess tur nesanaks

Atbildēt

»

...izņēmi vārdu no mutes... Gudermanis + virsa (lasi, jumts)...

Atbildēt

Gudermanis....

Atbildēt