Uzņēmējs: VID struktūras vienu un to pašu darbu dara trīs reizes

»

Ar to ko tagad dara vesela VID nodaļa, agrāk tika galā viena grāmatvede ar skaitīkļiem.

Atbildēt

»

Domājams, ka VId var pildīt jebkuru pasūtījumu. Vienreiz nokavēju kaut kādu atskaiti, kura jāiesniedz līdz 15.datumam, 16.datumā no rīta man jau zvana no VID. Bez pasūtījuma tas nemaz nebūtu iespējams. Turklāt pirmais, kas interesēja, vai nav kavēts otrreiz, jo tad, redz, varot uzlikt administratīvo sodu. Tā, ka, ja kāds jūs "ir pasūtījis" VID, policijai vai tiesai, ziniet, ka kroplīši iestādēs līdīs no ādas ārā, lai pasūtījumu izpildītu. Tik korumpēta sistēma, man šķiet, nebija pat padomju laikā. Toreiz varēja pasūdzēties kompartijā vai prokuratūrā un dažam labam komjaunietim kukuļņēmējam nācās piedirst bikses no bailēm. Šodien tie paši komjaunieši sēž valsts banku filiālēs, viņu sievas policijā, bērni advokatūrā un prokuratūrā un tā viņi "pasūta" tos, kuri neļauj netraucēti zagt vai, kuri zina, kas bija kas.

Atbildēt

kas maksā, neatkarīgi no vid, ja nu viņi ko dara, tad piesedz...........................lai Dievs soda, pērkons iesper tajās zelta ķēdēs

Atbildēt

nozelojama iestade.

Atbildēt

»

Bet varbūt darbinieki nav tupi, tikai veidlapu nav un nedrīkst rakstīt ar datoru, jo pastāv iekšējie noteikumi, ko drīkst ko nē, tupi Jūs esiet nezinot neko tikai diršot. Darbinieki dara, kas jādara, runa iet par tiem, kas izstrādā noteikumus.... nemākiet domāt ar smadzenēm, bet mēlēm..tupaki

Atbildēt

»

Lūdzu ar konkrētiem piemēriem - kam ar ko kur jāsarunā un kas tieši jāpasūta?

Atbildēt

ir daudz aktuālākas tēmas! Piemēram, ja ir sakari VID augšgalā, tad VID kā pasūtījumu galdā var pasūtīt izrēkināšanos ar konkurentiem, kaimiņiem utml Tad VID darbinieki ļoooooti personīgi ienteresēti darbojas un perfekti atstrādā saņemto pasūtījuma samaksu!

Atbildēt

»

Mērkaķis kaķa mērs. Kads tam sakars ar VID?

Atbildēt

»

Labs koments. Vispār nesaprotu tos kas ar putām uz lūpām saka, ka nekas labāks par Pētersoni mums nav bijis. Gandrīz gribētos teikt kā Lembergam - Sorosīti visapkārt. Kas ir tie kas gaudo par šo demisiju - pārsvarā tie, kas paši pievienoto vērtību nerada, bet gan sadala. Šorīt arī spīdeklis Vilks, pāc kura visiem darba devējiem vajadzēja stāvēt rindā, stāstīja, cik visi ir slikti, kas uzbrūk Pētersonei. Aizej Vilk un radi pievienoto vērtību, aizej biznesā un parādi izcilus rezultātus produktu pārdošnā vai kā savādāk, noslēdz kādu ilgtermiņa projekta līgumu ar atbilstošu maržu. Bet atgiežoties pie Pētersones, kāds nosauca par ''Dzels lēdiju'', jauki, nu tad atcerieties ar kādiem vārdiem tika dziedāta dziesma pēc Tečeres nāves (pārsvarā slēgto ogļu raktuvju rajonos).

Atbildēt

»

Nu par VID lēmumu apstrīdēšanas kārtības maiņu droši vien cienītā Pētersones kundze ministri nav informējusi, jo viss taču ir tip top. Viss kas cits ir jāmaina, tikai ne šī absurdā kārtība

Atbildēt

»

precīzi. Taču - tas ir mazākais no iespējamiem murgiem, jo pretējo šādā gadījumā vismaz var pierādīt. taču nevari pierādīt, ka neesi ēzelis - t.i., ka neesi PVN izkrāpšanas shēmā, ja esi nopircis kaut ko no darījumu partnera, kurš, kā izrādās, darbiniekus darbā nenoformē, īres līgumu oficiāli neslēdz, viņam nekādi pamatlīdzekļi pašam nepieder. Bet tā taču nav mana darīšana, ko pārdevējs dara attiecībās ar valsti! Taču VID visu vainu uzveļ tam, kuram ir ko atņemt.

Atbildēt

»

pohodu - katra vista tur atbild par konkrētu ciferku salīdzināšanu konkrētās definētās ailītēs, (no kurienes tajās ciferki tur rodas bieži nav sapratne vai nav viņas daļa vai šefene lems) un tā rodas visa armija, katrs tikai truli par savu sīkuzdevumiņu ņemās nesaskatot kopbildi!
p.s. agrāk viņām pašām sistēmā bija jāsavada iesniegtās atskaites, tagad to procesu nodrošina/finansē uzņēmēji, bet bardaks un trulums VID izpildījumā paliek tikai arvien lielāks! nav brīnums, ka 15:30 jau pārstrādājušās :DDD

Atbildēt

»

Pēc Pētersones daudz kas varētu mainīties VID servisa uzlabošanā un nepamatotu represiju mazināšanā. Ļoti būtiski varētu mainīties VID amatpersonu lēmumu apelācijas sistēma, jo šobrīd apelācijas instancē - VID ģenerāldirektorei sagatavotie lēmumi obligāti jāsaskaņo ar audita veicēju, kas pats par sevi ir absurds un apelācijas būtības graušana, un tik pat kā nekad auditoru lēmumi netiek atcelti ar neoficiālu piebildi - lai tiesa lemj, kam taisnība. taču pat tad, kad rajona tiesa lemj par labu nodokļu maksātājam, VID pārsūdz spriedumu līdz pat augstākajai tiesas instancei. Rezultāts - tiesas pārslogotas, nespēj iedziļināties, daudz tiesu brāķa. Cieš nodokļu maksātājs, viņa darbinieki, ģimene, līdz ar to valsts.

Atbildēt

»

Jūs neesat lietas kursā - neviens nodokļu normatīvais akts neaiziet uz Ministru kabinetu un Saeimu bez VID akcepta vai iebildumiem. VID iebildumi 99,9% tiek ņemti vērā. 99,999% no nodokļu administrēšanas un represīvajiem priekšlikumiem ir VID izstrādāti.

Atbildēt

»

He, "notikās".... Nu gan tīra latviešu valodiņa

Atbildēt

»

Tad jau tādu švako pilna Latvija. Ar rakstā aprakstīto +/- 1:1 arī nācies saskarties. Krištopans pareizi pateica-muļķu zeme. Kaut vai par to nopelnīja Lāčplēša orderni. Bet vai tad kaut kas mainās uz labu? Diez vai kas arī mainīsies pēc Pētersones demisijas. Kā jau kāds pieminēja- lielu daļu normatīvo aktu sagādā gan 100 "gudrās" galvas, gan ministrijas. Kādus "sagādāja", tādus arī lieto.

Atbildēt

»

Khmm...saskaitīju - kopš tā brīža, kad Jūs tur strādājāt ir pagājuši 10 gadi! :) Varbūt arī deviņdesmitajos atskatīsities...tad VISĀ valstī TĀDAS lietas notikās :)

Atbildēt

Nē, nav gan mērkaķu kantoris :) :) lai arī šādi aprakstot situāciju, tiešām šķiet dīvaini, kāpēc vairākas reizes jāprasa vienu un to pašu.
Faktiski jebkuras kontroles pamatprincips balstīts vairākkārtējās pārbaudēs un darbu dalīšanā. Ja atbildīgs tikai viens, tad viņu neviens nekontrolē. To arī Valsts Kontrole pateiks.
Cita lieta - kontrole nedrīkst vairot kolektīvu bezatbildību, tāpēc visur ir rezolūcijas, paraksti un skaidrs - kurš bijis klāt, skatījies un pieņēmis noteiktu lēmumu.

Atbildēt

»

ir visās ministriju pārvaldēs,kas atrodas Rīgā.Tur katram,kaut arī vairāki cilvēki sēž vienā kabinetā,ir sava mapīte,kurā pa dienu jāieliek kaut viens "dokuments".Ne vienu neinteresē, vai tas kādam ir vajadzīgs.Starp darbiniekiem nav pietiekoši laba komunikācija,lai risinātu problēmas,jo vienkāršāk ir tēlot priekšniekus un regulāri traucēt reģionu darbinieku darbu, kas jau tā ir pietiekoši noslogoti, rakstot tās pašas, ne vienam nevajadzīgās atskaites un statistiku.Kaut patiesībā pārvaldēs pietiktu ar pāris zinošiem vecākiem speciālistiem,kas šo informāciju var apskatīties IS programmās.

Atbildēt

»

Jautrais teksts! Paldies!

Atbildēt

Precīzi!
Tik ljoti atpazīstu savu situāciju.

Atbildēt

Tā vietā, lai ieskatītos lauksaimniecības zemes reģistrā, VIDam vieglāk sūtīt paziņojumu par astronomiskas soda naudas uzlikšanu īpašniekam, kurš nebija norādījis, ka pārdod lauksaimniecības zemi. Tas taču ir murgs- ātrāk tā Pētersone aizietu un vietā nāktu kāds pieredzējis, godīgs, izglītots un strādāt gribošs direktors.

Atbildēt

:)))
Lai hakeri nezog informāciju!

Atbildēt

Igaunijā ar likumu atļauts izmantot ārpakalpojumu - nodokļu piedziņu, kuru veic privātpersonas! Protams, ka Latvijā gan VIDā, gan ikvienā valsts un pašvaldības iestādē ir šausmīga birokrātija! Tā ir ērtāk strādāt - ar represīvām metodēm!

Atbildēt

Struktūra un struktūrvienība.

Atbildēt

Švaks tas uzņēmējs. Ja cīnies par kaut ko, tad konkrēti. Žēl, ka "pietiek" tādus uzklausa un skribelē pa tukšo. Nu, uztaisiet varbūt vienu aizliegto paņēmienu un tad raksiet pilnu internetu.

Atbildēt

tas vairāk izskatās pēc tā, ka mēģina kaut ko piesiet. un tikai ierēdņi var iedomāties, ka visi citi cilvēki nestrādā un tiem ir liaks ko šķiest lūk šādām pārbaudēm.
Pēc būtības uzņēmējam būtu jāfiksē laiks ko tas pavada šādās bezjēdzīgās intervijās un tad pieprasīt lai atmaskā viņam šo liaku.

Atbildēt

Ļoti labi saprotu kāpēc neievieš jaunās tehnoloģijas,jo tiks noēsts tas ieviesējs,pat kauliņi pāri nepaliks.Tie vecākā gadu gājuma cilvēki taču grūti pielāgojas modernajam.Kas ar koka skaitīkļiem ,tie ar koka skaitīkļiem,bet tas ir darbietilpīgs process.

Atbildēt

»

Es arī vienu reizi nevarēju mēli aiz zobiem noturēt- pirkstus plivinot viena vida dāmīte man aizrautīgi stāstīja- a mēs tagad būsim Mežaparkā, ū-tē-tē... Uz ko man paspruka- kāds Mežaparks, tā vieta vienmēr ir skaitījusies čierīša nomale vai pažobele... P.S. Visu cieņu čierītim.

Atbildēt

Biju Mežaparkā VIDu nevarēju atrast ne pa kam. Beigās noskaidrojās, ka reāli tas atrodas čiekurkalnā pie TEC skursteņiem. Izrādās par VID atrašanās vietu bija melots, lai varētu dabūt lielāku otkatu un izīrēt par A klases biroju cenu.

Atbildēt

Neizklausās, ka to butu baigi grūti izdarīt. Vienīgi par to, ka vel ar roku raksta, par to vajadzetu cepties.

Atbildēt

Iereednju Lielvalstii taa ir normaala paraadiiba! Vinjiem dereetu atgaadinaat, ka vinji neko nerazjo un paartiek no knapajiem budzjeta liidzekljiem, ko nopelna privaatajaa sektoraa straadaajoshie. Un te saakaas pats interesantaakais, - pastaav uzskats, ka privaataa sektoraa visi kraapjaas, taatad jaapastiprina taa kontrole un jaabuut bargaakaam soda sankcijaam, bet sho aktivitaashu rezultaataa ienaakoshaas naudas apjoms budzjetaa samazinaas, no kaa ciesh valsts budzjets un liidz ar to iereednju armija... Sanaak apburtais loks, ka nauda apgrozaas arvien mazaak, privaatais sektors uz to reagjee ar "jostas savilkshanu", bet publishais sektors dziivo kaa ieprieksh, ja ne veel labaak(pieliek sev algas, jo ir tak inflaacija)! Visiem jaadziivo peec iespeejaam, ja VID neredz kaa optimizeet savu darbu, tad nav jaabriinaas par bardaku, kas ieprieksh rakstaa jau mineets!

Atbildēt

VID nostrādāju no 2002.-2006 gadam - vājprāts, kā tur iekšēji visas vecās tantas utt. pretojās pret EDS ieviešanu un arī elektronisku PVN deklarāciju/pārskatu iesniegšanu un šo dokumentu ievadi sistēmās, izmantojot skenerus un automātisko tekstu atpazīšanu - tur 80% ir PRET jebkādām inovācijām un jaunievedumiem,jo tas nozīmē, ka tad to, ko izdarīja 4-5 cilvēki var faktiski paveikt VIENS! Lūk arī atbilde;
Lai sakārtotu to bardaka pārņemto būri - būtu jāveic neatkarīgs iekšējais audits ar VISU darba uzdevumu un procesu auditu, analīzi un JĀLIKVIDĒ visas dublējošās daļas utt, kā arī jāpārskata darbinieku IT zināšanas, kuras tur lielai daļai, maigi izsakoties ir 0!

Atbildēt

»

Kāpēc aizvainojam mērkaķus?

Atbildēt

lato varēja noskaidrot cik tērē kopējamā papīra iegādei un kādēļ ir tik tupi darbinieki kas neraksta ar datoru?

Atbildēt

Jau tas vien ka viņiem uz vietas ir piejams kopējamais papīrs parāda kāds darba stils viņiem

Atbildēt

Āboltiņas un Dombrovska jaunās darbvietas ekonomikas uzrāvienam.

Atbildēt

Mērkaķu kantoris.

Atbildēt