Uzskatām, ka Ogres novada deputāti nevar lemt pret sabiedrības viedokli
Ogres iedzīvotāju sapulces rezolūcija26.05.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Sabiedrības tiesības aizsargā Vides aizsardzības likuma 6.panta prasības. Sabiedrības vispārējās tiesības vides jomā ikvienai privātpersonai, kā arī personu apvienībām, organizācijām un grupām (turpmāk — sabiedrība) ir tiesības:
1) prasīt, lai valsts iestādes un pašvaldības, amatpersonas vai privātpersonas izbeidz tādu darbību vai bezdarbību, kas pasliktina vides kvalitāti, kaitē cilvēku veselībai vai apdraud viņu dzīvību, likumiskās intereses vai īpašumu;
2) atbalstīt vides aizsardzības pasākumus un sadarboties ar valsts iestādēm un pašvaldībām, lai nepieļautu tādu darbību veikšanu, arī tādu lēmumu pieņemšanu, kas var pasliktināt vides kvalitāti vai ir pretrunā ar vides normatīvo aktu prasībām;
3) sniegt informāciju valsts iestādēm un pašvaldībām par darbībām un pasākumiem, kas ietekmē vai var ietekmēt vides kvalitāti, kā arī ziņas par vidē novērotajām negatīvajām pārmaiņām, kas radušās šādu darbību vai pasākumu dēļ;
4) iesniegt valsts iestādēm un pašvaldībām priekšlikumus par tiesisko regulējumu un izstrādātajiem dokumentu projektiem vides jomā.
Mēs, Ogres novada iedzīvotāji, kas piedalījāmies sapulcē, izsakām viedokli Ogres novada deputātiem turpmāko lēmumu pieņemšanai un rīcībai attiecībā uz derīgo izrakteņu atradni “’ Granāti” Ogres novada Tīnūžu pagasta nekustamajā īpašumā “ Granāti” :
Sapulces dalībnieki ir PRET ATRADNES KARJERA GRANĀTI DARBĪBAS ATĻAUŠANU TĪNŪŽU PAGASTĀ, un uzskatām, ka Ogres novada deputāti nevar lemt pret sabiedrības viedokli.
Pieprasām Ogres novada pašvaldībai veikt nepieciešamās darbības, lai tiktu ievērota Satversme, kuras 115. pants nosaka “Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu”.
Ar šo vēlamies norādīt, ka valsts un pašvaldību iestādēm, pieņemot lēmumus par atradņu atļauju izsniegšanu, būtu jānodrošina samērīgums starp individuālo labumu, ko gūst atradņu izstrādātāji, sabiedrības labumu no derīgo izrakteņu ekonomiskā noderīguma, kā arī jānodrošina atbilstoši kompensācijas mehānismi iedzīvotājiem, kuru dzīve un īpašumi tiek negatīvi ietekmēti šo atradņu izstrādes rezultātā.
Sapulce pieprasa pirms Ogres novada deputātu lēmuma SIA “Granāti Pluss” veikt trešās (dolomīta mehāniskā irdināšana ar hidraulisko āmuru vai irdināšanas uzgali) ieguves metodes veidam sākotnējo novērtējumu saskaņā ar VPVB 22.03.22. Atzinuma 6.4.5.7. punkta, h) apakšpunkta prasību, saskaņā ar Novērtējuma likuma 3.2 panta pirmās daļas 3.punktu. Šis nosacījums attiecināms arī uz citiem paredzētās darbības un tās radītās ietekmes aspektiem (t.i. ne tikai saistībā ar hidroloģiju un hidroģeoloģiju).
Norādām, ka nav izpildītas vai daļēji izpildītas VPVB 22.03.22 Atzinumā 6. sadaļā uzskaitītās darbības “Nosacījumi, ar kādiem Paredzētā darbība ir īstenojama vai nav pieļaujama” saskaņā ar 2018.gada 12.decembrī pieņemtās VPVB Programmas Nr.5-03/14 prasībām, kas nepieciešamas ietekmes uz vidi izpētes pabeigšanai, pirms Ogres novada deputātu lēmuma, ka paredzētā darbība ir īstenojama vai nav pieļaujama.
Sapulces dalībnieku prasība Ogres novada pašvaldībai steidzami veikt hidroģeoloģisko izpēti Tīnūžu pagastā un daļēji Ikšķilē esošo karjeru darbības un jau esošās depresijas piltuves 2 km attālumā no Granātu nekustamā īpašuma dēļ, uz kura paredzēta jauna derīgo izrakteņu ieguves vieta (karjers) Granāti Tīnūžu pagastā.
VPVB 22.03.22. atzinumā norāda, ka sagaidāma depresijas piltuves veidošanās, jo jauna karjera izveidošana un pazemes ūdens atsūknēšana veidos virszemes un pazemes noteces bāzes apgabalu un prognozētā Daugavas ūdens horizonta depresijas piltuve pie ūdens līmeņa pazeminājuma horizontā 1.0 m varētu sasniegt 3 km rādiusā ap Granātu nekustamo īpašumu. Kopumā identificēta 61 viensēta. Prognozēts 1 km attālumā no Granātu atradnes, ka atradnes individuālā izstrādes laikā var ietekmēt 11 ūdens ņemšanas vietas, savukārt visu atradņu vienlaikus izstrāde - apmēram 38 ūdens ņemšanas vietas tiks ietekmētas.
Līdz ar to pašvaldībai ir jāveic visu ūdens ņemšanas vietu apsekošana līdz 3 km rādiusam no nekustamā īpašuma Granāti.
Šī prasība pamatota saskaņā ar Vides aizsardzības likumu.
Atļaujot atvērt vēl vienu karjeru ar derīgo izrakteņu ieguves vietu 20.3 ha uz 30 gadiem pirms hidroģeoloģiskās izpētes, Tīnūžu pagastā un daļēji Ikšķilē notiks vēl lielāks kaitējums videi, kaitējums ūdeņiem, kaitējums augsnei un zemes dzīlēm, kaitējums veselībai un kaitējums īpaši aizsargājamām sugām vai biotopiem, nekā tas jau ir šobrīd.
Ievērojot Vides aizsardzības likuma prasības, pirms jauna karjera darbības atļaušanas Ogres novada deputātiem ir jāievēro izvērtēšanas princips — jebkuras tādas darbības vai pasākuma sekas, kas var būtiski ietekmēt vidi vai cilvēku veselību, jāizvērtē pirms attiecīgās darbības vai pasākuma atļaušanas vai uzsākšanas. Darbība vai pasākums, kas var negatīvi ietekmēt vidi vai cilvēku veselību arī tad, ja ievērotas visas vides aizsardzības prasības, ir pieļaujams tikai tad, ja paredzamais pozitīvais rezultāts sabiedrībai kopumā pārsniedz attiecīgās darbības vai pasākuma nodarīto kaitējumu videi un sabiedrībai.
Sapulces dalībnieki prasa Ogres novada pašvaldībai steidzamu kontroles veikšanu Tīnūžu pagastā visu derīgo izrakteņu ieguves (karjeru) vietās to darbībai atbilstību normatīvo aktu prasībām, tai skaitā veikt kontroli par Dabas resursa nodokļa iekasēšanu valsts budžetā attiecīgi no ieguves/realizācijas apjomiem visos karjeros un nodrošināt kontroli un uzraudzību par rekultivācijas procesu esošo karjeru darbības laikā vai beidzot karjera darbību pēc to izstrādes. Tiem karjeriem, kas nav ievērojuši normatīvo aktu prasības savas darbības nodrošināšanai, kā arī, ja Dabas resursa nodoklis budžetā ir nomaksāts mazāk, nekā bija jāmaksā, pieprasām atņemt tiesībās darbības tālākai turpināšanai.
Šobrīd ir izveidojusies situācija, ka VPVB 22.03.22. atzinumā norāda, ka ir datu par pazemes ūdens līmeņu novērojumu trūkums ap atradnes apkārtnē esošajiem karjeriem (izņemot atradnes “Meža Ošāni”) un atsūknējamā ūdens apjomu uzskaites trūkums šajos karjeros (atsūknēšanas apjomi karjeros netiek uzskaitīti, kā arī nav aktuālu datu par karjerdīķu konfigurāciju, ūdens līmeņu atzīmi tajos, kā ari nav izstrādes/ nosusināšanas režīmu). Sapulces dalībnieki norāda, ka tā nav normāla situācija, ka summārais ietekmes novērtējums veikts Granāti IVN ziņojumā, balstoties uz matemātisko modelēšanu, jo trūkst datu, lai jaunā karjera izstrādātājs varētu veikt summāro faktisko, konkrētai vietai (visu karjeru, tai skatā jaunā) ietekmes novērtējumu uz attiecīgās vietas vidi, sevišķi svarīgā jautājumā par ūdens nodrošināšanu ūdens ņemšanas vietās.
Seko mums 
Tikko pieņemtais budžets Kultūras ministrijas atbildībām prioritārajos pasākumos piešķir 17.51 miljonu eiro. Šie atbalsta pasākumi galvenokārt dzēš nozares ugunsgrēkus, kas bijuši redzami gadiem ilgi.
Medijos ir izskanējuši nopietni, pirmšķietami ticami, publiski apgalvojumi par LU Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes (LU FMOF) pasniedzēja Dmitrija Bočarova nepieņemamām darbībām un seksuālu uzmākšanos attiecībās ar sievietēm, tai skaitā ar nepilngadīgu personu un LU studenti.
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
