Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Šī ir Mārupes novada domes deputāta Jāņa Rušenieka oficiāla atbilde Mārupes novada iedzīvotājam Ivo Stieģelim (E-iesnieguma identifikators: EKONS-545981). Atbildē saglabāta iesniedzēja rakstība un formulējumi.

„2017.gada 30.martā Mārupes novada domē ir reģistrēta Jūsu sūdzība 2-/523 (E-iesnieguma identifikators: EKONS-545981,29.03.2017,iesniegšanas laiks 23.35), kurā Jūs izsakāt šādu prasību - "Pieprasu atcelt NĪN vienīgajam īpašumam nekavējoeties!"

Šajā gadījumā būtu jāprecizē Jūsu sūdzība un tajā izteiktā prasība pēc būtības - vai man, Mārupes novada domes deputātam Jānim Rušeniekam, to ir iespējams izpildīt? Tā kā man no šī iesnieguma nav saprotams, par ko, kādu konkrētu Mārupes novada domes lēmumu, darbību vai bezdarbību Jūs sūdzaties, tad man nav iespējams sniegt atbildi vai skaidrojumu. Attiecībā uz Jūsu pieprasījumu "atcelt NĪN vienīgajam īpašumam nekavējoties" sūdzību 2-/523 atbildes sniegšanai esmu pāradresējis Latvijas Republikas Saeimai, jo tā ir Saeimas kompetence.

Man nav izprotama šāda prasība man personīgi, jo, ja Jūs sūdzaties par šāda nodokļa esamību un tā piemērošanu, tad šādas sūdzības, drīzāk gan iesnieguma adresāts ir Latvijas Republikas Saeima. Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes 64.pantu Saeimai ir likumdošanas tiesības, kuras tiek īstenotas Satversmē paredzētajā kārtībā. Saskaņā ar šo pašu 64.pantu arī Jums kā šīs valsts pilsonim, daļai no Latvijas tautas, ir likuma grozīšanas ierosināšanas tiesības, kurām ir jānotiek saskaņā ar Satversmi, tās 65.pantu. Šajā pantā ir paredzēts, ka "likumprojektus var iesniegt Saeimai Valsts prezidents, Ministru kabinets, Saeimas komisijas, ne mazāk kā pieci deputāti, kā arī Satversmē paredzētajā kārtībā un gadījumos viena desmitā daļa vēlētāju”.

Šai sūdzībai Jūs esat pievienojis trīs jautājumus. Neraugoties uz to nekonkrēto un familiāro formulējumu, varu Jums atbildēt.

Lūdzu skaidrot vai tu personīgi atbalsti NĪN atcelšanu vienīgajam īpašumam vai nē.

1. Vispirms ir jāprecizē - kas tiek saprasts ar formulējumu "vienīgajam īpašumam". Ja ar to ir jāsaprot ēka, kura ir nodota ekspluatācijā un kurā savu dzīves vietu ir deklarējis ēkas īpašnieks un viņa ģimene, tad arī turpmāk būtu jālieto juridiski korekts formulējums - īpašums, kas pieder personai, kura tajā ir deklarējusi savu pamata dzīves vietu. Ar formulējumu "īpašums" es saprotu gan ēkas, gan zemi, jo ēkas kā jau NĪ sastāvdaļa ir piesaistītas zemei. Tas nozīmē, ka ir jālieto vienota formula NĪN aprēķinos.

2. Kā šīs valsts pilsonis nekad neesmu atbalstījis un arī turpmāk neatbalstīšu nekustamā īpašuma nodokļa noteikšanu un piemērošanu ēkām un zemei vispār. Manuprāt, šādi tiek grauti privātīpašuma principi, jo šādi valsts atkārtoti liek maksāt par savulaik iegādātiem vai citādi legāli iegūtiem īpašumiem atkārtotus nodokļus - valsts jau ir saņēmusi ienākumus no ikviena NĪ reģistrēšanas gadījuma zemesgrāmatā. Šo jautājumu esmu analizējis publiskajā telpā jau vairākkārt, nevienā normatīvajā aktā un tiesību avotos nav atrodams pamatojums šāda nodokļa izveidošanai un iekasēšanai. Arguments - valstij vajag naudu šajā gadījumā neiztur kritiku. Ja ir nepieciešams infrastruktūras lietošanas nodoklis, tad tas ir savādāk formulējams un aprēķināms.

Atbildot uz Jūsu jautājumu pēc būtības, mana atbilde ir - ja NĪN netiek atcelts vispār, jā, es atbalstu.

4. Atbildot uz otro jautājumu - Ko tu personīgi esi izdarījis līdz šim lai atceltu NĪN vienīgajam īpašumam izņemot publiski paustu viedokli, noprotot, ka Jūs nesekojat vai nespējat sekot līdzi visiem notikumiem publiskajā telpā, papildus paskaidroju, ka ilgstoši esmu iesaistījies dažādās darba grupās, konsultējis Saeimas deputātus un valsts pārvaldes iestāžu darbiniekus, piedalījies ar savu viedokli publiskos pasākumos, arī sniedzis intervijas un publiskojis savu viedokli sociālajos tīklos. Jūsu piezīme jautājuma beigās par izņemot publiski paustu viedokli ir savā ziņā ciniska, jo kā šīs valsts pilsonis es izmantoju tos iespējamos līdzekļus, kuri ir legāli un nav pretlikumīgi.

5. Atbildot uz trešo jautājumu - Ko precīzi esi ieplānojis darīt tu lai NĪN vienīgajam īpašumam tiktu atcelts nekavējoties!, varu teikt, ka es papildus jau veiktajām darbībām šodien neko konkrētu neesmu ieplānojis darīt, jo visa mana līdzšinējā darbība ir bijusi kompleksi saistīta ar šī jautājuma risināšanu. Atkārtoti norādu Jums, ka konkrētu lēmumu par šo jautājumu ir tiesīga pieņemt tikai Latvijas Republikas Saeima, nevis viens vai vairāki vienas Mārupes novada domes deputāti. 

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Pamiers valdošajā koalīcijā

Foto13.septembrī – piektdienā, kad bija vērojams pilnmēness, Latvijas valdības vadītājs Krišjānis Kariņš informēja iedzīvotājus, ka ir panākta vienošanās par nākamā gada budžetu. Pirms nedēļas pēc Jaunās konservatīvās partijas prasības valdība uz nedēļu atlika lemšanu par papildu finansējuma novirzīšanu ministriju prioritārajiem pasākumiem.
Lasīt visu...

21

Latvijas Universitāte degpunktā. Un turpmāk?

FotoAp Latvijas Universitāti ir sakurti sārti, un liesmas jau skar tās iekšieni, lai gan šī gada pavasarī nelikās, ka var notikt kaut kas tāds.
Lasīt visu...

6

Par atkritumu krīzi

FotoEsmu atkārtojis N reizes un atkārtošu vēlreiz - cilvēki, domājiet kā nodrošināt sevi ar dzīves pamatelementiem. Tie ir mājvieta, ūdens, pārtika, elektrība, degviela... Esmu par to rakstījis savā prezidenta programmā, sk. "Cilvēks kontrolē pašu galveno". Esmu to izskaidrojis attiecīgajos video 1.daļa un 2.daļa. Atkritumu izvešana ir viens no dzīves pamatelementiem, it sevišķi pilsētā.
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 5. Absurda tirānija un iegūšana savā īpašumā

FotoBrīdināšana par absurda tirāniju nav analītiskais beztaktiskums vai konspiroloģiska tēma līdzīgi konspiroloģijā iecienītajai “pasaules valdnieku” tēmai. Brīdināšana par absurda tirāniju nav arī antivēsturiska kaprīze. Jau senie dievi mītos filosofiski sprieda par cilvēku, vai viņš ir labs vai viņš ir slikts, pieļaujot bezjēdzības un bezjēdzīgai rīcībai izdomājot dažādus attaisnojumus.
Lasīt visu...

21

Vai par šāda veida balagāna organizēšanu valsts iestādē, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods?

FotoKā izriet no publikācijas par centralizēto parakstu vākšanu robežsardzē tās bijušā priekšnieka atbalstīšanai, mēs, pensionāri, un ne tikai pensionāri, bet visi Latvijas pilsoņi tiekam apzagti. Jo mūsu, nodokļu maksātāju nauda tiek izmantota, lai vieni priekšnieki no Valsts robežsardzes, izmantojot administratīvo resursus, organizētu parakstu vākšanu zem raksturojuma par citu Valsts robežsardzes priekšnieku (nu jau izbijušo) Normundu Garbaru.
Lasīt visu...

12

Karteļa dēļ tā dalībniekiem - lielajiem būvniekiem - vairs nav tik lielas vajadzības pirkt politiķu “pakalpojumus”

FotoKarteļa pazīmes Latvijas būvniecības tirgū bija redzamas jau sen - ne tikai sadārdzinātās pasūtījumu tāmēs, bet arī savdabīgi uzvarētos iepirkuma konkursos un visatļautīgā attieksmē pret pasūtītāju.
Lasīt visu...

21

Par Timati un viņa putinkrekliņiem „Alfā”: kas ir kas

FotoCeturtdien tirdzniecības centrā “Alfa” Rīgā, tika atklāts “Black Star Wear” apģērbu veikals.(1) (2) Zīmola īpašnieks un reklāmas seja ir reperis – miljonārs Timurs Junusovs jeb Timati. Viena no viņa pēdējām kolekcijām ir radīta sadarbībā ar Krievijas aizsardzības ministrijas akciju sabiedrības “Vojentorg” veikalu tīklu “Krievijas armija”.(3)
Lasīt visu...

21

Tvaiks

FotoKad tvaiks, kuru savalda ar labi pieskrūvētu vāku, izkļūst no katla? Tad, kad katla vāka skrūves tiek palaistas vaļīgāk.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Perversā solidaritāte

Pirms deputātu balsojuma Saeimā “nācijas tēvs/pravietis” teica: “Ir trīs virzieni, par kuriem kopējā labuma vārdā es gribu domāt un pārliecināt savas prezidentūras gados. [..] Šie...

Foto

Mēs Latviju pārvaldām koleģiāli: valsts prezidenta Egila Levita uzruna Saeimas 2019. gada rudens sesijas atklāšanā

Ļoti cienījamās Saeimas deputātes! Augsti godātie Saeimas deputāti! Dāmas un kungi!...

Foto

Atklāta vēstule par notiekošo „Olainmed” un arī „Olainfarm”

2019. gada augusta mēnesī pret mūsu gribu esam ievilkti nesaskaņās starp "Olainfarm" valdi un "Olainmed" bijušo vadību Darju...

Foto

Godīgums kā cilvēkus vienojoša ideja

Klausoties valstsvīru runas par to, kas cilvēkiem būtu jādara, lai dzīve kļūtu labāka, atmiņā visvairāk iespiedušies negatīva rakstura ieteikumi un spriedumi...

Foto

Jaunā konservatīvā partija cīnās par ietekmi valdībā

Visās valdošajās koalīcijās ir bijusi partija, kas darbojas kā iekšējā opozīcija. Daudzās valdībās šo lomu pildījusi Nacionālā apvienība, regulāri...

Foto

Aicinām iedzīvotājus neslēgt līgumus ar AS „Tīrīga”

Rīgas Apkaimju alianse kategoriski iebilst pret atkritumu apsaimniekošanas monopola izveidi Rīgā Iedzīvotāji aicināti neslēgt līgumus ar AS "Tīrīga"...

Foto

Ikonu nomaiņa - vissāpīgākais process

Cilvēki jau no bērnības ir pieraduši, ka ir autoritātes, kurām jātic un kurām jāklausa – vecāki, skolotāji, jau vēlāk vadītāji un priekšnieki....

Foto

Absurds ap Rimšēviču

Par valstiskās suverenitātes trūkumu un latviešu necienīgo stāvokli savā zemē, kā arī par šī necienīgā stāvokļa izraisītajām nelietībām uzskatāmi liecina absurds ap Ilmāru...

Foto

Bankas, banciņas un droši paredzamais PC: prātojums pēc "Norvik/PNB" aizvēršanās

Neizbēgamajam blīkšķim mūsu banku un banciņu saimniecībā ļoti piemēroti ir LPSR Tautas dzejnieka Ojāra Vācieša vārdi,...

Foto

Eiroparlamentārieša aicināšana uz inaugurāciju, neievērojot viņa rīcību, kas neatbilst LR Satversmē noteiktajam, ir šādas antikonstitucionālas rīcības faktiska atbalstīšana

Valsts prezidents ir valsts amatpersona, bet inaugurācija ar...

Foto

Sākušies Burova laiki Rīgas domē

19.augustā par “Gods kalpot Rīgai” pārstāvi Oļegu Burovu kā Rīgas domes mēru nobalsoja 35 no 60 deputātiem. Tas nozīmē, ka vismaz...