Valsts dod iespēju – atjauno sev tiesības, neizejot no mājas

»

Pilnīgi pareizi Nikolaj!

Ir cilvēks, kas Tautas Fronti nolaida uz grunti!

Tagad runā par parakstīšanos tad, kad visa e-parakstu sistēma ir salaista grīstē!

Visdamjau var piekrist, bet to, ka šo programmu izveidošanai ir iztērēti miljoni budžeta naudas nav piedodami!!!

Par to mēs prasam tādām iestādēm, kā policijai, prokuraturai, KNABam......

Man liekas, ka Ivars Redisons sekmīgi pilda Poltbiroja norādījumus un runā puspatiesībās!

Atbildēt

Ja raksta autoriem būtu vairāk intelekta, tad viņi zinātu ka Latvija.lv var autorizēties un arī balsot ne tikai ar internetbanku palīdzību.

Atbildēt

Satversmes 2. pants! Varu Latvijas tautai neviens neiedeva! Šo pantu pieņēma Latvijas tauta! Tālāk: Palasiet lūdzu, kādas ir "Pamatiedzīvotāju tiesību deklarācija Apvienoto Nāciju Organizācijā" un tad runājiet par okupantiem, kam ir iedota Latvijas pilsonība! Ja viņi to neievēro, dzimis Latvijā vai Citā valstī, viņi to var zaudēt, tad pilsonību var zaudēt. Tas ir, ja nav lojāls pret Pamatiedzīvotājiem! ANO deklarācijā ir skaidri un gaiši pateikts ar visiem paragrāfiem un pantiem! Nerunājot nemaz par ievēlētiem deputātiem, kuri ir zvērējuši uzticību Latvijai, bet nodarbojās ar pretvalstiskām izdarībām! Kā piemērs, sabiedriskās vietās nerunā Pamatiedzīvotāju valodā, draud ar kaimiņvalsts Krievijas okupāciju un tt.
Un par balsošanu: Šajā jomā tiek darīts viss iespējamais, lai Pamatiedzīvotāji netiktu pie uzstēšnās TV, reklamēties Laikrakstos. Spēlē tādus nezinīšus, vientiesīšus! Uzvedās kā Mafija!

Atbildēt

Kur tad bija Atvērtā pārvaldība ar Radisona un Co bazūnēm kad likumu pieņēma? Kāda jēga skriet pakaļ aizbraukušam vilcienam?

Atbildēt

Ja Atvērtā pārvaldībā ir jurists Ivars Redisons, tad esiet uzmanīgi un pārbaudiet, vai netiek teikta puspatiesība? Puspatiesība ir ļaunāka par meliem.

Atbildēt

»

Tas nav izdarāms, jo esmu un būšu anonīms!Man ta ir izklaide.Un tās manas tiesības.

Atbildēt

»

Tad varbūt būtu arī lietderīgi tevi pieķēdēt kā suni tualetē, mazums hibrīdkara apstākļos iziesi uz ielas un tur tevi kāds kremļa aģents nohipnotizēs veikt pretvalstisku darbību?

Atbildēt

»

Labi saprotu, par kāda likuma grozījumiem ir runa. Mēģina spekulatīvi mainīt balsu skaitu, kas nepieciešamas, lai rosinātu jaunas likumu iniciatīvas no tautas. Tautai pašlaik tas liegts. Tas tiesa. Tiesa gan, ierobežotas Satversmes 2. pantā dotās tiesības tautai.

Bet Saeima to savulaik darījusi saprātīgi S.Āboltiņas vadīõbā, ierobežojot tautas tiesības – Latvijas tautas, nevis latviešu tautas. Patiesi, nav iespējams savākt tik daudz balsu, lai rosinātu likumu izmaiņas. Latvijas tauta, jo, ja tā to spētu, tad nav garantijas, ka tā to realizētu par Kremļa naudu hibrīdkara apstākļos. Piemēram, aicinot mainīt Satversmes preambulu vai pantu, kas noteic Latvijas vienotu teritoriju, izslēdzot federācijas principu, neļaujot Latgalei atdalīties ar Latgolas Saeimas krievu iniciatīvām demokrātijas apstākļos.

Šoreiz nav skaidrs, kas finansē slepeni šo manabalss.lv projektu. Izsklausās pēc Kremļa kurantu skaņām.

Atbildēt

Šis ir tas likums, kuru vēlas atcelt raksta autori - http://likumi.lv/doc.php?id=252963 . Tur ir daudz dažādi grozījumi. Kas no tā tieši nepatīk? Vai šis likums nebija taisīts, lai palielinātu parakstu skaitu referenduma rīkošanai?

Atbildēt

Projekta autorus vajadzētu pārbaudīt psihiatram

Atbildēt

Kontrolēt tautu caur bankām ir atsevišķu darboņu radīts projekts.(tieši banku karšu izmantošana uz to norāda)
Pēc savas būtības bankas ir privātas institūcijas, taču sadarbībā ar valsts amatpersonu piesegšanu tiek radīts instruments, kurš padara iespēju pataisīt tautu par paklausīgu vergu grupiņu.
Tieši tiesu vara tiek izmantota šī projekta īstenošanai.
Mazs piemērs - pamēģiniet tiesā norēķināties ar oficiālu ES maksāšanas līdzekli EIRO BANKNOTI. Tas nav iespējams. Līdz ar to pati tieslietu sistēma rada Latvijā nopietnu cilvektiesību normu pārkāpumu.

Atbildēt

Tavu tiesību atjaunošana dos drošību un aizsardzību Tev, ģimenei, veidos Latvijā labas pārvaldības vidi, un , īstenojot Satversmes Preambulu, ir pamats arī ekonomiskās politikas maiņai sabiedrības uzplaukumam un Tavās interesēs.
------------------------------------------------------------------

LR Satversmes 2. pants joprojām ir spēkā. Rakstā nav izskaidrots, ar ko gan būtu ierobežotas mūsu un Tavas tiesības, kas nostiprinātas Satversmes 2. pantā. Tādēļ man un ikvienam nav saprotams, kādēļ būtu jātērē Tava un mana nauda kaut kāda neizprotama likuma - OBLIGĀTO likumprojekta ierosināšanas organizēšanai par manu un Tavu naudu.

Raksta autori ir anonīmi un lobē ES atbalstīto manabalss.lv, kas ir privāts biznesa projekts.

Raksta autori, papildus maldinot lasītāju, lasītājam pretēji Satversmes 90. pantā nostiprinātajām tiesībām - Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības, apzināti noklusē, ka patiesībā visa nākotnes LV suverenitātes politiskās tiesības, neņemot vērā ne Tavas, ne manas tiesības saskaņā ar LR Satversmes 2. pantā nostiprinātām mūsu tiesībām vai kādu citu autoru piedāvāto – iespējamo „mistisko likumu”, OBLIGĀTO likumprojektu, jau ir galēji un negrozāmi ierobežotas aizdevumu slepenajos tautai ilgtermiņā līgumu nosacījumos starp LV centrālo valdību un SVF/PB. Kopš V.Zatlers ar I.Godmani noziedzīgi glāba ar LV kases naudu (pensiju fonda, sociāla budžeta) 20 ārvalstu bankas un Parex banku, V.Dombrovskis politiskā pēctecībā LV ieveda parādu spirālē, kuru attīstīja A.Bērziņš un L.Straujuma, pašlaik to turpina attīstīt VP R.Vējonis un MP M.Kučinskis, D.Reizniece-Ozola, kas nule, turpinot aizņemties, aizņēmušies 1.6 miljardu euro, Latvijas tautai nav un nevar būt citu politisko tiesību, vien tikai tās, kas nostiprinātas kā ierobežotas ar slepenajiem, minētajiem aizdevumu līgumu nosacījumiem. Kamēr nav atslepenoti šie slepenie tautai līgumu nosacījumi, ir absurdi spriest par tiesībām vispār, kas būtu ārpus šo līgumu saistību tiesībām, maldinot lasītāju, noziedzīgi mēģinot tam izkrāpt naudu, mēģinot tam radīt morālos un materiālos zaudējumus.

Ar minētajiem slepenajiem naudas aizdevumu līgumu nosacījumiem patiesībā jau ir ierobežotas Tavas un manas tiesības lemts par LV suverenitātes, kura ir atkarīga no LV pieejamiem naudas līdzekļiem, jebkādām nākotnes perspektīvām.

Atbildēt

»

Tik traki jau nav , varnešiem būs vieglāk apkopot neapmierināto sarkstus.

Atbildēt

Ja nu cilvēkam nav bankas konta , ko tad?Tāpat kā valsts kase ir , bet kases nav , un nav jau arī pašas valsts.

Atbildēt

"Galdiņ, klājies!" - Latviešu tautas pasakas 2016.g. versija jaunā e-izpildījumā.

Atbildēt

A es domāju ka varēšu neizejot no mājas atjaunot šofera tiesības!

Atbildēt

latvija.lv ir viens super štruntīgs portāls. Kurš tur nacionālpatriots atbildīgais par e-vides uzlabošanu? Apkapāt nederīgās rociņas! Ieviesiet tādu iniciatīvu ;)

Saeimu kontrolēt un "visu varu padomēm", protams, varētu atbalstīt, ja nebūtu viens "bet".. nav vēlmes kontrolēt kleptokrātu pārvaldītu saeimu, valsts pārvaldi un da jebko.. piedalīties demokrātiskā procesā, žvadzināt pannas un kastroļus, diskutēt, muldēt, nosist laiku - nav vairs vēlmes. Nekādas.

Atbildēt

Tiesības kontrolēt, jauki... bet runa jau nav par šitamo 4.maija monstru (daži gan dēvē to par "valsti"), vai ne, jūs tak nedomājat to nopietni?!:DD

Atbildēt