Valsts pārstāvji VID ēkas iegādes cenu "nokaulējuši" no 20 - 21 miljona uz 21,46 miljoniem eiro
PIETIEK13.01.2016.
Komentāri (29)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
juknerete
20.06.2016. 16:41Kā tāds amplis Toliņš vispār tika amatā? Viņš pat suņu būdu nav uzbūvējis, tomēr vada nekustamo īpašumu uzņēmumu. Tāds pats viņa pakalpiņš Upenieku Eidis. Tas vismaz pirms VNI būvinstrumentu nomā pastrādāt paspēja. Liels sasniegums karjerā! Ieziepējās.
Puze
31.01.2016. 11:01Tols un Bāne labi uzvārījās , var nopirkt katrs landroverus un aizbraukt uz Taizemi uz mēnesi. Nodokļu maksātāji to visu nosegs.
Parakstu saraxsc
17.01.2016. 09:46Jā. Valdmanis, iespējams, tajā laikā jau bija prom no vnī
ne tikai lasīt nespējīgs bet arī garīgi atpalicis
16.01.2016. 10:50»
pats tāds nespējīgs
Nopirka ne jau zemi, bet tikai ēku
Neesi spējīgs saprast tekstu- nekustamais īpašums – zemes gabals 32 840 m2 platībā un biroju ēka ar kadastra apzīmējumu 0100 085 2143 001 ar kopējo platību 44798.4 m2?!
Nopirka nevis ēku vai zemi, bet nopirka uzņēmumu kam tas viss pieder!
pats tāds nespējīgs
16.01.2016. 08:19»
vēl viens lasīt nespējīgs
Ar vērtēšanas objektu šajā vērtējumā tiek saprasts nekustamais īpašums – zemes gabals 32 840 m2 platībā un biroju ēka ar kadastra apzīmējumu 0100 085 2143 001 ar kopējo platību 44798.4 m2. Īpašuma tiesības uz vērtēšanas objektu reģistrētas Rīgas Pilsētas Zemesgrāmatas nodalījumā Nr.1000 0043 3072 uz...
Nopirka ne jau zemi, bet tikai ēku.
vēl viens lasīt nespējīgs
15.01.2016. 14:27»
Par valsti nav domāts
Tam visam nāk klāt vēl bankas kredīti, jo nopirka ne jau ēku, bet gan firmu ar visiem tās parādiem.Mūs soda par katru nenomaksātu nodokļu centu, bet valsts izmet desmitiem miljonus eiro , lai nopirktu vienu betona apšaubāmas kvalitātes ēku , kas atrodas uz svešas zemes. Diemžēl jāsecina, ka te nav domāts...
Ar vērtēšanas objektu šajā vērtējumā tiek saprasts nekustamais īpašums – zemes gabals 32 840 m2 platībā un biroju ēka ar kadastra apzīmējumu 0100 085 2143 001 ar kopējo platību 44798.4 m2. Īpašuma tiesības uz vērtēšanas objektu reģistrētas Rīgas Pilsētas Zemesgrāmatas nodalījumā Nr.1000 0043 3072 uz SIA Biroju Centrs Ezerparks vārda.
http://www.pietiek.com/raksti/straujumas_valdibas_nopirkta_vid_eka_noverteta_par_91_miljonu_eiro,_valsts_samaksajusi_21,4_miljonus_un_parnemusi_58,7_miljonu_paradsaistibas
Par valsti nav domāts
15.01.2016. 12:16Tam visam nāk klāt vēl bankas kredīti, jo nopirka ne jau ēku, bet gan firmu ar visiem tās parādiem.Mūs soda par katru nenomaksātu nodokļu centu, bet valsts izmet desmitiem miljonus eiro , lai nopirktu vienu betona apšaubāmas kvalitātes ēku , kas atrodas uz svešas zemes. Diemžēl jāsecina, ka te nav domāts ekonomiski un valstiski, bet gan tīri personīgi motīvi.Kāds veikli tika vaļā par astronomisku summu no viena betona mūrējuma.
citus rakstus grūti izlasīt?
15.01.2016. 10:28»
mx
Lūdzu izskaidrojiet man kāds saprotami...Pirms neesmu vienkārši nopircis vienvirziena biļeti un aizbraucis no šīs izvarotās valsts...
Darām Jums zināmu, ka nekustamā īpašuma Rīgā, Talejas ielā 1, 2015. gada 11 septembrī aprēķinātā tirgus vērtība ir EUR 91 000 000 (deviņdesmit viens miljons eiro) ar optimālo realizācijas laiku 18 (astoņpadsmit) mēneši.
http://www.pietiek.com/raksti/straujumas_valdibas_nopirkta_vid_eka_noverteta_par_91_miljonu_eiro,_valsts_samaksajusi_21,4_miljonus_un_parnemusi_58,7_miljonu_paradsaistibas
bidzho
15.01.2016. 10:22visa tā ir Aboltiņas tukša di....na! Viņa ir piemirsusi galveno - vēlētāju uzticību ministru kabineta veidotājam!
Vienotības Fans
15.01.2016. 09:50»
vēl vienam aunam
Kāds sakars mutiski nosauktai orientējošai cenai ar reālu pirkuma piedāvājumu
Piedāvājums bija par neadekvāti augstu cenu, pirkums par vēl neadekvāti augstāku......
Joske
15.01.2016. 09:45»
mx
Lūdzu izskaidrojiet man kāds saprotami...Pirms neesmu vienkārši nopircis vienvirziena biļeti un aizbraucis no šīs izvarotās valsts...
Novērtējums ir atkarīgs no tā vai mēs pērkam vai pārdodam......
Niknais
15.01.2016. 09:42Lembergs pareizi teica, " sekojiet naudai un noskaidrosiet patiesos saimniekus"
mx
15.01.2016. 07:34Lūdzu izskaidrojiet man kāds saprotami...Pirms neesmu vienkārši nopircis vienvirziena biļeti un aizbraucis no šīs izvarotās valsts-
kāds ir vērtējums pašai ēkai? Es saprotu, ka SIA kapitāldaļas ir novertētas par 21 vai cik tur miljoniem. Šajā vertējumā ir ņemti vērā arī SIA parādi, līdz ar to daudzi komentētāji šeit neatškir 2 lietas- nekustamā īpašuma vērtējumu un SIA kapitāldaļu vērtējumu.
Bet kāds ir pašas ēkas vērtējums? Lai šo darījumu varētu saukt par saimnieciski izdevīgu, ēkas kopā ar zemi vērtējumam būtu jābūt vismaz ap 21,46 milj.EUR (pirkuma summa) + 60 milj.EUR (uzņēmuma parādi) = kopā aptuveni 81,46 miljoni Euro, kas man šķiet stipri par daudz...
auns auna galā
15.01.2016. 04:23»
Lapsa = auns
Pirmā reālā SIA „Mežaparks SPV" piedāvātā cena bija EUR 22 455 271, tātad valsts cenu ir nokaulējusi par EUR 1 000 000
lasam kopā
"Sarunu rezultātā, SIA „Mežaparks SPV"" 2015. gada 21. jūlijā iesniedza SIA "Colliers International Advisers" vērtējumu par BCE kapitāla daļu un BCE piederošā nekustamā īpašuma Talejas ielā 1, Rīgā, (turpmāk - Nekustamais īpašums) tirgus vērtību, kurā norādīts, ka Kapitāla daļu tirgus vērtība uz 2015. gada 31. maiju ir EUR 22 455 271"
22455271 ir nek.īpašuma vērtējums. Ja tavu purčika 2 istabu dzīvokli vērtētājs novērtē pa 100€ tas nenozīmē, ka tu potenciālajam pircējam to piedāvāsi par vērtējuma summu
PIETIEK
14.01.2016. 22:35»
????
Protokols tiešām istais? Ar J.Valdmani taču līgums 2015.gada rudenī netika turpināts
Jā, īsts, taisnā ceļā no Valsts kancelejas nācis.
????
14.01.2016. 20:24Protokols tiešām istais? Ar J.Valdmani taču līgums 2015.gada rudenī netika turpināts.
vēl vienam aunam
14.01.2016. 16:28»
nu
Stulbais vienotības trolli, lasīt nemāki - ja pati pirmā mutiski piedāvātā cena bija 20-21, kāds tur ietaupījums
Kāds sakars mutiski nosauktai orientējošai cenai ar reālu pirkuma piedāvājumu?
balsojums
14.01.2016. 15:21Balsoja tikai Bāne? Kam tad vajadzēja protokolu? Tas ir vienpersonisks lēmums
nu
14.01.2016. 14:57»
Lapsa = auns
Pirmā reālā SIA „Mežaparks SPV" piedāvātā cena bija EUR 22 455 271, tātad valsts cenu ir nokaulējusi par EUR 1 000 000
Stulbais vienotības trolli, lasīt nemāki - ja pati pirmā mutiski piedāvātā cena bija 20-21, kāds tur ietaupījums?
Lapsa = auns
14.01.2016. 14:50Pirmā reālā SIA „Mežaparks SPV" piedāvātā cena bija EUR 22 455 271, tātad valsts cenu ir nokaulējusi par EUR 1 000 000!
kā bija?
14.01.2016. 14:30Nav neviena vārda par SIA kredītu no Nordea par cik tur bija, ~50 citroniem. Vai šajā sapulcē B.Bāne par to vispār zināja?
reptilis
14.01.2016. 13:43»
smiekli nak
Kur tad komisijas maksas? Nevar jau tā - par pārdevēja cenu pirkt
Kad pusmiljonu uz visiem padalīs,tad tāda ""kabatas nauda""čomiem vien sanāks:))))
smiekli nak
14.01.2016. 13:25Kur tad komisijas maksas? Nevar jau tā - par pārdevēja cenu pirkt!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
