Vējoņa kanceleja: par to, ka mēs tērējam valsts resursus prettiesiskai informācijas slēpšanai, mēs netaisāmies atbildēt
PIETIEK17.07.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Neraugoties uz daudzajām zaudētajām administratīvajām lietām saistībā ar Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa kancelejas darbinieku un vadības prettiesisko rīcību, slēpjot informāciju par nodokļu maksātāju līdzekļu tēriņiem un saistītas ziņas, iestādes vadība nesaskata nekādu savu vai kancelejas darbinieku atbildību. Kā rāda šodien Pietiek publiskotā kancelejas vadītāja Arņa Salnāja oficiālā vēstule, Vējoņa uzdevumus pildošais ierēdnis arī neuzskata, ka par valsts resursu tērēšanu, gatavojot pat kilogramus smagās dokumentu ķīpas, lai mēģinātu šo informācijas slēpšanu attaisnot, Vējoņa kancelejas darbiniekiem vajadzētu atbildēt.
„Par iesnieguma izskatīšanu
Valsts prezidenta kancelejā (turpmāk - Kanceleja) 2018.gada 2.martā saņemts Jūsu 2018.gada 28.februāra iesniegums, kurā aicināt veikt pārbaudi saistībā ar Administratīvās rajona tiesas 2017.gada 11.decembra spriedumu administratīvajā lietā Nr.A420195417 un konstatēt konkrētu personu atbildību par sniegto atbildi uz Jūsu 2017.gada 14.marta iesniegumu.
Vienlaikus 2018.gada 28.februāra iesniegumā aicināt veikt darbības, lai regresa kārtībā piedzītu no Kancelejas amatpersonām Jums no Kancelejai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem atlīdzināto valsts nodevu 30 euro apmērā. (..)
Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 33.panta daļu amatpersona ir civiltiesiski atbildīga par publisko tiesību juridiskajai personai nodarīto zaudējumu, ja šī amatpersona ir tīši rīkojusies prettiesiski vai savā rīcībā pieļāvusi rupju neuzmanību.
Atbilstoši minētā likuma 2.panta trešajai daļai zaudējumi ietver mantisko zaudējumu un nemantisko kaitējumu. Līdz ar to iestādei pienākums izvērtēt un regresa kārtībā piedzīt no amatpersonas pilnu vai daļēju zaudējuma atlīdzinājumu ir situācijā, kad amatpersonas rīcības dēļ publisko tiesību juridiskajai personai ir nodarīti zaudējumi.
Atgādinām, ka Administratīvās rajona tiesas 2017.gada 11.decembra spriedumā administratīvajā lietā Nr.A420195417 tiesa nav konstatējusi, ka Jums ir nodarīti zaudējumi, kā arī nav uzlikusi par pienākumu Kancelejai atlīdzināt Jums nodarītus zaudējumus.
Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 126.panta pirmajai daļai, ja pieteikums pilnībā vai daļā apmierināts, tiesa piespriež no atbildētāja par labu pieteicējam viņa samaksāto valsts nodevu.
Saskaņā ar likuma “Par nodokļiem un nodevām” 1. panta 2.punktu valsts nodeva ir obligāts maksājums valsts budžetā vai šajā likumā noteiktajos gadījumos pašvaldības budžetā par valsts vai pašvaldības institūcijas veicamo darbību, kas izriet no šīs institūcijas funkcijām. Ievērojot minēto, valsts nodevas maksājums nav atzīstams par zaudējumiem Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma izpratnē.
Tā kā konkrētajā gadījumā sarakste ar Jums ir par juridiski neiespējamu situāciju, Administratīvās rajona tiesa 2017.gada 11.decembra spriedumā administratīvajā lietā Nr.A420195417 nav uzlikusi pienākumu Kancelejai atlīdzināt Jums nodarītos zaudējumus, kā arī ņemot vērā to, ka valsts nodevas maksājums nav atzīstams par zaudējumiem Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma izpratnē, Kancelejai nav tiesiska pamata vērtēt Kancelejā nodarbināto rīcību saistībā ar minēto Administratīvās rajona tiesas spriedumu.”
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
