Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Sakarā ar to, ka 2014.gada lēmumā par invaliditātes piešķiršanu norādīts, ka atkārtotai ekspertīzei dokumenti jāiesniedz 2016.gadā, laikā no 24.jūnija līdz 1.jūlijam, es kā izpildīgs un paklausīgs pilsonis devos uz Veselības un darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisiju (VDEĀVK) ar dokumentiem 2016.gada 27.jūnijā.

Iesniegumu pieņēma un paziņoja, ka uz komisiju kā tādu vairs jāiet nav – komisija izvērtējot tikai dokumentus. Par to pat nesatraucos, jo man iepriekš visu laiku bija izbrīns par nepieciešamību stundām ilgi sēdēt bezjēdzīgās rindās (konkrēti ar manu diagnozi, kura ierakstīta MK noteikumos un kuras gadījumā nav nepieciešams izvērtējums – ir pamatots hematologa slēdziens (zemas malignitātes ne-Hodžkina limfoma, IV stadija ar sirds un plaušu komplikācijām), noteikta pakāpe, kam pretī MK noteikumos tabuliņā jau viss sarakstīts).

Pēc sistēmas uzlabošanas un visādu e-scenāriju ieviešanas tas izskatījās šādi:

- pa tālruni pierakstīties nebija iespējams;

- dodoties uz inspekciju pierakstīties “dzīvajā”, izrādījās, ka pa aizņemto tālruni neviens nerunā un pierakstīties nav nekādu problēmu (pēc tam, kad esi atsēdējis krietnu laiciņu rindā);

- tika noteikts laiks, kad jāierodas uz komisiju. Ierodoties nācās konstatēt, ka visiem ir noteikta ierašanās vienā laikā un jāsēž dzīvajā rindā vairākas stundas;

- pēc nedēļas jādodas pēc lēmuma, apliecības utt. Rinda 6 stundu garumā. Beigās dokumentus tajā dienā dabūt varēja tikai pēc tam, kad viena kundzīte sacēla skandālu. Pēc skandāla rinda sāka virzīties uz priekšu neticamā ātrumā; neviens nevarēja saprast – kāpēc slimiem cilvēkiem bija jāgaida tās 6 stundas, lai kāds sāktu kustēties.

Salīdzinājumam – iepriekš, vecās, gauži novecojušās, nekur un nekam nederīgās sistēmas laikā – piesakoties uz konkrētu laiku, bija pilnīga pārliecība par to, ka precīzi noteiktajā laikā arī tiksi pieņemts (ja gadījās aizkavēšanās – vienmēr kāds atvainojās). Pēc tam bija jāpagaida lēmums un apliecība (ja lēmums bija piešķirt invaliditāti). Visa procedūra aizņēma maksimums 1,5 stundas, plus vēl 5 minūtes, iepriekš piezvanot pa tālruni, kurš nebija aizņemts nepārtraukti mēnešiem ilgi.

Tātad tik tālu būtu labi, jauki un brīnišķīgi. Uz jautājumu, kad tad būs komisija, kura izskatīs manus dokumentus, saņēmu fantastisku atbildi – iesniegums tiks izskatīts 2 mēnešu laikā, un man tika izsniegta lapiņa, kurā uzdrukāts “DOKUMENTU SAŅEMŠANA NO___________”, darba laiki un 2 tālruņa numuri.

Loģiski, ka ailītē “DOKUMENTU SAŅEMŠANA NO” būtu ierakstāms kaut jel kāds datums. Nekā tāda tur nebija, un es pajautāju – vai man, lai saņemtu informāciju par manas lietas virzību, jāzvana uz lapiņā norādītajiem tālruņa Nr. 67892324 un 25311110, un saņēmu atbildi “jā”, kā arī skaidrojumu, ka minētie tālruņa Nr. ir maksas.

Tātad invalīds, kam jau tāpat nav līdzekļu, ir spiests pabalstīt nabaga valsti, kam viņš visu laiku ir maksājis nodokļus, interesējoties par savu lietu pa tālruni?

Viss šis minētais vēl nebūtu nekas, bet reālās sekas ir šādas:

- kamēr nav pieņemts lēmums par invaliditātes pagarināšanu (piešķiršanu), tikmēr VSAA neveic nekādas invaliditātes pensijas izmaksas (loģiski);

- tā kā dokumentu izskatīšanas un attiecīgi lēmuma pieņemšanas datums nav zināms, tad nav prognozējams, kad vispār būs iespējams saņemt invaliditātes pensiju (tā provizoriski rēķinot var sanākt, ka trīs mēnešus būs jāiztiek no zila gaisa – varētu jau mēģināt sameklēt arī mīlestību, bet ar tukšu vēderu un bez zālēm diez ko varētu arī neveikties).

2016.gada 30.jūnijā (plkst.10:11) beidzot sazvanīju cienījamo iestādi - Veselības darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisiju pa norādīto tālruni Nr. 67892324.

Kādu brītiņu nācās pagaidīt savienojumu (kas ir normāli, cilvēki tomēr strādā; tiesa, atgādinu, ka šis zvans ir maksas pakalpojums).

Taču atbilde bija satriecoša – varbūt Jūsu iesniegums tiks izskatīts jūlija beigās, varbūt augusta sākumā. Palūdzu man šo informāciju sniegt rakstiski ar pamatojumu, kurš normatīvais akts nosaka šādu izskatīšanas kārtību, uz ko saņēmu vēl fantastiskāku atbildi – MĒS NEKĀDAS RAKSTISKAS ATBILDES NESNIEDZAM!

Tātad nekādas informācijas par lietas virzību man joprojām nav un izskatās, ka arī nebūs, kā arī man neviens nesniegs nekādu uz normatīvajiem aktiem balstītu skaidrojumu, kāpēc man informācija nepienākas un kad tiks izskatīta mana lieta.

Jautājumi, uz kuriem es noteikti vēlos saņemt atbildes – rakstiski:

- kāpēc ar saslimšanu, kuras gadījumā nav prognozējama atveseļošanās ne ar kādiem nosacījumiem (zemas malignitātes ne-Hodžkina limfoma, IV stadija ar sirds un plaušu komplikācijām), slimniekam ik pēc 2 gadiem jādodas uz komisiju un jāpacieš visi šie pazemojumi? Konkrēti es rikšoju pa visām iespējamām medicīnas iestādēm un šīm te komisijām kopš 2009.gada rudens (nu jau 5. reizi). Katru reizi (izņemot pēdējo, kur kādam laikam bija kauns kaut ko tādu gvelzt) man bija jānoklausās, ka varbūt notiks brīnums un man viss pāries kā iesnas. Uz jautājumu – vai kaut kur pasaulē tā ir noticis, nekādu atbildi, saprotams, neesmu saņēmusi. Katru reizi nervozēju par to – kāds būs komisijas lēmums, jo ir pieredzēti visādi brīnumi, ko nācies piedzīvot līdzīga likteņa piemeklētajiem (līdz pat tam, ka komisijas “speciāliste” smagas onkoloģijas zāles pielīdzina nervus nomierinošam līdzeklim un IV pakāpes onkoloģijas pacientam nosaka III grupas invaliditāti iepriekš noteiktās II grupas vietā);

- kurš no ministrijas darbiniekiem pirks vai apmaksās man nepieciešamos medikamentus šos trīs prognozējamos mēnešus (jo citu ienākumu man patlaban nav);

- kurš ministrijas ierēdnis nomaksās manus rēķinus?

- kurš ministrijas ierēdnis gādās par to, lai es varu paēst vismaz 1 x dienā?

- kurš ministrijas ierēdnis man kompensēs izdevumus par zvanu uz maksas tālruņiem, cerībā noskaidrot lietas virzību?

- kurā likumā vai likumpakārtotajā normatīvajā aktā ir noteiktas valsts tiesības šādi izrīkoties ar smagi slimu cilvēku?

- kāpēc man netiek sniegta informācija par lietas virzību, un kāpēc man tiek atteikta rakstiska atbilde un rakstiska informācija? Es lūdzu tikai nosaukt datumu, lai es varētu plānot un organizēt savu dzīvi, izejot no faktiskās situācijas, turklāt man tomēr gribētos zināt pamatojumu šādai attieksmei, šādām atbildēm un šādiem lietas izskatīšanas termiņiem, kā arī to – kāpēc es nedrīkstu zināt, kad komisija izskatīs manu lietu?

Visu laiku, kad vien atļauj veselības stāvoklis, turpinu strādāt, bet patlaban tas nav iespējams, līdz ar to valsts faktiski mani nolemj nāvei vai nu zāļu trūkuma, vai bada dēļ.

Lūdzu tiesībsargu izskatīt minēto iesniegumu – vai šāda valsts attieksme pret personu ar invaliditāti atbilst starptautiskajām un arī Latvijas Republikas normām? Kāpēc man tiek liegta iespēja iegūt informāciju par lietas izskatīšanas laiku? Kāpēc man ir jāmaksā par to, lai noklausītos, ka man nekāda informācija netiks sniegta? 

Red.piez. Veselības un darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisija ir Labklājības ministrijas iestāde.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Pamiers valdošajā koalīcijā

Foto13.septembrī – piektdienā, kad bija vērojams pilnmēness, Latvijas valdības vadītājs Krišjānis Kariņš informēja iedzīvotājus, ka ir panākta vienošanās par nākamā gada budžetu. Pirms nedēļas pēc Jaunās konservatīvās partijas prasības valdība uz nedēļu atlika lemšanu par papildu finansējuma novirzīšanu ministriju prioritārajiem pasākumiem.
Lasīt visu...

21

Latvijas Universitāte degpunktā. Un turpmāk?

FotoAp Latvijas Universitāti ir sakurti sārti, un liesmas jau skar tās iekšieni, lai gan šī gada pavasarī nelikās, ka var notikt kaut kas tāds.
Lasīt visu...

6

Par atkritumu krīzi

FotoEsmu atkārtojis N reizes un atkārtošu vēlreiz - cilvēki, domājiet kā nodrošināt sevi ar dzīves pamatelementiem. Tie ir mājvieta, ūdens, pārtika, elektrība, degviela... Esmu par to rakstījis savā prezidenta programmā, sk. "Cilvēks kontrolē pašu galveno". Esmu to izskaidrojis attiecīgajos video 1.daļa un 2.daļa. Atkritumu izvešana ir viens no dzīves pamatelementiem, it sevišķi pilsētā.
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 5. Absurda tirānija un iegūšana savā īpašumā

FotoBrīdināšana par absurda tirāniju nav analītiskais beztaktiskums vai konspiroloģiska tēma līdzīgi konspiroloģijā iecienītajai “pasaules valdnieku” tēmai. Brīdināšana par absurda tirāniju nav arī antivēsturiska kaprīze. Jau senie dievi mītos filosofiski sprieda par cilvēku, vai viņš ir labs vai viņš ir slikts, pieļaujot bezjēdzības un bezjēdzīgai rīcībai izdomājot dažādus attaisnojumus.
Lasīt visu...

21

Vai par šāda veida balagāna organizēšanu valsts iestādē, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods?

FotoKā izriet no publikācijas par centralizēto parakstu vākšanu robežsardzē tās bijušā priekšnieka atbalstīšanai, mēs, pensionāri, un ne tikai pensionāri, bet visi Latvijas pilsoņi tiekam apzagti. Jo mūsu, nodokļu maksātāju nauda tiek izmantota, lai vieni priekšnieki no Valsts robežsardzes, izmantojot administratīvo resursus, organizētu parakstu vākšanu zem raksturojuma par citu Valsts robežsardzes priekšnieku (nu jau izbijušo) Normundu Garbaru.
Lasīt visu...

12

Karteļa dēļ tā dalībniekiem - lielajiem būvniekiem - vairs nav tik lielas vajadzības pirkt politiķu “pakalpojumus”

FotoKarteļa pazīmes Latvijas būvniecības tirgū bija redzamas jau sen - ne tikai sadārdzinātās pasūtījumu tāmēs, bet arī savdabīgi uzvarētos iepirkuma konkursos un visatļautīgā attieksmē pret pasūtītāju.
Lasīt visu...

21

Par Timati un viņa putinkrekliņiem „Alfā”: kas ir kas

FotoCeturtdien tirdzniecības centrā “Alfa” Rīgā, tika atklāts “Black Star Wear” apģērbu veikals.(1) (2) Zīmola īpašnieks un reklāmas seja ir reperis – miljonārs Timurs Junusovs jeb Timati. Viena no viņa pēdējām kolekcijām ir radīta sadarbībā ar Krievijas aizsardzības ministrijas akciju sabiedrības “Vojentorg” veikalu tīklu “Krievijas armija”.(3)
Lasīt visu...

21

Tvaiks

FotoKad tvaiks, kuru savalda ar labi pieskrūvētu vāku, izkļūst no katla? Tad, kad katla vāka skrūves tiek palaistas vaļīgāk.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Perversā solidaritāte

Pirms deputātu balsojuma Saeimā “nācijas tēvs/pravietis” teica: “Ir trīs virzieni, par kuriem kopējā labuma vārdā es gribu domāt un pārliecināt savas prezidentūras gados. [..] Šie...

Foto

Mēs Latviju pārvaldām koleģiāli: valsts prezidenta Egila Levita uzruna Saeimas 2019. gada rudens sesijas atklāšanā

Ļoti cienījamās Saeimas deputātes! Augsti godātie Saeimas deputāti! Dāmas un kungi!...

Foto

Atklāta vēstule par notiekošo „Olainmed” un arī „Olainfarm”

2019. gada augusta mēnesī pret mūsu gribu esam ievilkti nesaskaņās starp "Olainfarm" valdi un "Olainmed" bijušo vadību Darju...

Foto

Godīgums kā cilvēkus vienojoša ideja

Klausoties valstsvīru runas par to, kas cilvēkiem būtu jādara, lai dzīve kļūtu labāka, atmiņā visvairāk iespiedušies negatīva rakstura ieteikumi un spriedumi...

Foto

Jaunā konservatīvā partija cīnās par ietekmi valdībā

Visās valdošajās koalīcijās ir bijusi partija, kas darbojas kā iekšējā opozīcija. Daudzās valdībās šo lomu pildījusi Nacionālā apvienība, regulāri...

Foto

Aicinām iedzīvotājus neslēgt līgumus ar AS „Tīrīga”

Rīgas Apkaimju alianse kategoriski iebilst pret atkritumu apsaimniekošanas monopola izveidi Rīgā Iedzīvotāji aicināti neslēgt līgumus ar AS "Tīrīga"...

Foto

Ikonu nomaiņa - vissāpīgākais process

Cilvēki jau no bērnības ir pieraduši, ka ir autoritātes, kurām jātic un kurām jāklausa – vecāki, skolotāji, jau vēlāk vadītāji un priekšnieki....

Foto

Absurds ap Rimšēviču

Par valstiskās suverenitātes trūkumu un latviešu necienīgo stāvokli savā zemē, kā arī par šī necienīgā stāvokļa izraisītajām nelietībām uzskatāmi liecina absurds ap Ilmāru...

Foto

Bankas, banciņas un droši paredzamais PC: prātojums pēc "Norvik/PNB" aizvēršanās

Neizbēgamajam blīkšķim mūsu banku un banciņu saimniecībā ļoti piemēroti ir LPSR Tautas dzejnieka Ojāra Vācieša vārdi,...

Foto

Eiroparlamentārieša aicināšana uz inaugurāciju, neievērojot viņa rīcību, kas neatbilst LR Satversmē noteiktajam, ir šādas antikonstitucionālas rīcības faktiska atbalstīšana

Valsts prezidents ir valsts amatpersona, bet inaugurācija ar...

Foto

Sākušies Burova laiki Rīgas domē

19.augustā par “Gods kalpot Rīgai” pārstāvi Oļegu Burovu kā Rīgas domes mēru nobalsoja 35 no 60 deputātiem. Tas nozīmē, ka vismaz...