VID Pētersone nevēlas atklāt savu vietnieku prēmijas, izvairīga arī par citiem jautājumiem
PIETIEK11.04.2016.
Komentāri (27)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Trachenbaums
13.04.2016. 12:10»
Pipelštoks
Ja viņiem tas nepatīk lai iet prom no VID
Dibinam partiju, Pipelštok !
ciniķis
13.04.2016. 11:30»
Pipelštoks
Ja viņiem tas nepatīk lai iet prom no VID
Kurš teica, ka viņiem nepatīk? Viņiem patīk, tāpēc viņi tur ir, lai ņirgātos par tādiem kā tu.
Pipelštoks
13.04.2016. 11:26»
Dace
Bet atbildes uz iesniegumuem jau negatavos Petersones kundze bet pasi mazak atalgotie nodoklu inspektori
Ja viņiem tas nepatīk lai iet prom no VID.
real
13.04.2016. 10:40»
Uldis
Manuprāt, izeja ir vienkārša, vienkārši nemaksāt nodokļus par nekvalitatīviem valsts pakalpojumiem un visu šo ņirgāšanos
labak izveleties citu valsti,kam maksat nodoklus.
zinkare
13.04.2016. 10:39»
:)
A priekš kam jāzin
kads ir lielas bandas premiju apmers par cilveku apzagsanu mulku zeme !
plastelins
13.04.2016. 07:31puse no nodokļu maksatajiem uztur vidu, otra puse valsti.. rodas jautajums vai varam atļauties vid:))
ivars
13.04.2016. 06:11»
Uldis
Manuprāt, izeja ir vienkārša, vienkārši nemaksāt nodokļus par nekvalitatīviem valsts pakalpojumiem un visu šo ņirgāšanos
steidzīgi nepieciešami tautas atriebēji.
p.s.
Par mūsu bernu apzagšanu jaatbild zagļu ,uzmetēju bērniem ,tad gan kaut kas mainīsies.
Jā
13.04.2016. 06:00ja paskatās 8-kāja bildi tad daudz kas kļūst skaidrs, kuriem tas kumoss jānokampj...
ha-ha
13.04.2016. 05:25»
Uģis
Pēc publiski izskanējušām ziņām un kā šorīt arī Sudraba TV rīta raidījumā nedaudz komentēja VID notiekošo, ka iespējams notiek "iekšēja cīņa" vai "karš" (precīzi neatceros)ar to iespējams cenšoties pateikt, ka organizācijā pašā ir cīņa (varbūt kā pasakā - labie spēki cīnās ar ļaunajiem spēkiem) protams...
protams,ka cīnās, bet ne jau labie ar ļaunajiem, bet gan vieni apzadzēji pret otriem. Naudiņas jau valstī ar katru gadu samazinās, arī šiem vairs, brālīgi daloties, nepietiek, tagad "jāgrauž rīkles", lai tik nokamptu lielāko kumosu. :-)
kurmis
13.04.2016. 05:24Joprojam trūkst reakcija uz Bojāra raidījumu par kriminālo autotirdzniecību,ar ko VIDam vajadzētu kādai saistībai.Gaidam!
Uldis
13.04.2016. 04:59Manuprāt, izeja ir vienkārša, vienkārši nemaksāt nodokļus par nekvalitatīviem valsts pakalpojumiem un visu šo ņirgāšanos!
zemgalietis
13.04.2016. 04:11Sjaidrs,ka šamā nelasa,ko paraksta,jo neticu,ka viņa ir tik nekompetenta,lai nesaprastu.ka tā nav atbilde uz vienkāršiem skaidri saprotamiem jautājumiem.
Uģis
13.04.2016. 03:53Pēc publiski izskanējušām ziņām un kā šorīt arī Sudraba TV rīta raidījumā nedaudz komentēja VID notiekošo, ka iespējams notiek "iekšēja cīņa" vai "karš" (precīzi neatceros)ar to iespējams cenšoties pateikt, ka organizācijā pašā ir cīņa (varbūt kā pasakā - labie spēki cīnās ar ļaunajiem spēkiem) protams ir pamats arī apšaubīt to "negodprātīgo" darbinieku sarakstu. Vēl jo vairāk, ja šo sarakstu iespējams sastāda struktūra vai kādi darbinieki pār kuriem pašiem krīt liela "šaubu ēna", piemēram attiecībā uz "dirnēnu" dinastiju...
Jā
13.04.2016. 03:44Atliek tikai konstatēt, ka L.Lapsa uz savu vēstulē minētajiem jautājumiem faktiski atbildi nav saņēmis. Te atklātā veidā ir uzspļauts visam un visiem, tieši tā, kā to dara lielāko tiesu VISAS valsts un pašvaldību iestādes. Ko gribu - to daru! Lielas lietas nedara, ar sīkumiem nekrāmējamies.
Istenība
13.04.2016. 03:24Ja to sarakstu būtu sastādījuši godprātīgi darbinieki,tad jau Pētersonei nebūtu nekādu problēmu nosaukt uzvārdus to sastādītaju, tāpat ja būtu pati sastādījusi, varētu droši pateikt, ka pati sastādīja un pastāstīt pēc kādiem kritērijiem vadījās,kad sarakstā iekļāva konkrētus darbiniekus.Bet te ir saprotams, ka to sarakstu satādīja vēl lielāki blēži nekā tajā sarakstā iekļauti.Parasti darbinieki jau to sarakstu nestādīja, bet noteikti stādīja tā banda Čerņeckis, Prusaka,Podiņš, Vītols, Latišs, Aniņš,kurus pirmos būtu jāpatriec.
deviņ..rocis
13.04.2016. 03:07Rādās ka klasisks atrakstīšanās šedevrs ar Likumdošanas un citu normatīvo aktu kopijām kā atbildes variantu "reņģītēm"!!!
Tā vietā lai sniegtu konkrētas atbildes....ir daiļrakstu tēma ar uzdevumu SACERĒT ATBILDI..lai "aizveras"
Varbūt ka ne tā...toties papīrs tērēts uz nebēdu
Patiesība
13.04.2016. 02:55Tā ir pļura nevis atbildes. Kādi cilvēki tur strādā zinoši ja raksta - atbildot uz Jūsu vēstuli - (turpmāk vēstule).Nu tas ir super, it kā vēstule var pārtapt par ziņojumu vai vēl nezin ko. Ir aizdomas, ka VIDa vadība pielasa tādus darbiniekus, kā tik nav gudrāki par viņiem, tad lūk tāds rezultāts, atbildot uz vēstuli turpmāk- VĒSTULE, vajadzēja vēl piebilst- TEIKSIM, TEIKSIM, TEIKSIM, NETEIKSIM.
viedais
13.04.2016. 01:27Ko nozīmē nevēlas???? kasviņa kada caca, princese , es ar daudzko nevelos
Dace
13.04.2016. 00:59Bet atbildes uz iesniegumuem jau negatavos Petersones kundze bet pasi mazak atalgotie nodoklu inspektori!
veiksmes stasts,visu muzu apzagt cilvekus
12.04.2016. 15:14»
SIA Peterson
Par ko tās prēmijas, ja nodokļu parādi valstij miljardos? VID Pētersone savas vadīšanas laikā savairojusi korumpantus, mahinatorus, bet vēl saņem prēmijas? Vai tā ir valsts iestāde vai SIA
,,premijas,, par cilveku apzagsanu mulku zeme !-dombrovska skola.
SIA Peterson
12.04.2016. 15:10Par ko tās prēmijas, ja nodokļu parādi valstij miljardos? VID Pētersone savas vadīšanas laikā savairojusi korumpantus, mahinatorus, bet vēl saņem prēmijas? Vai tā ir valsts iestāde vai SIA?
ironiskais
12.04.2016. 14:24ierēdņu atrakstīšanās prasmes ir nedaudz uzlabojušās:) Tomēr iesaku viņus patramdīt vēlreiz, piemēram, jautājumā par negodprātīgo ierēdņu sarakstu un uz kāda pamata tam ir noteikts slepenības statuss, ja likuma "Par valsts noslēpumu" 5.panta ceturtajā punktā melns uz balta stāv rakstīts, ka aizliegts piešķirt valsts noslēpuma statusu un ierobežot pieejamību informācijai par korupcijas gadījumiem un amatpersonu nelikumīgu rīcību:) Pēc politiskā uzstādījuma sarakstā taču bija jāiekļauj personas par negodprātīgu t.i. nelikumīgu rīcību, kurai saskaņā ar minēto likumu nevar piešķirt ne slepenas, ne ierobežotas informācijas statusu.
Pipelštoks
12.04.2016. 14:10»
basi
VAI NEPIETIEK ŅIRGĀTIES PAR MUMS
Vids ir jādrāž tā lai nespēj kustēt. Skaidrs, ka uz parastā veidā uzdotiem jautājumiem vida mamzeles pat degunu nepakustinās, jo neviens likums to neuzliek par pienākumu, tāpēc par katru sīkumu, vajag vai nevajag ir jāraksta šiem iesniegumi. Daudz iesniegumu. Rakstiet EDSā, rakstiet klātienē, sūtiet pa pastu. Lai aizrijas.
nu bet dabiski
12.04.2016. 14:07nePIETIEK. kāpēc lai neņirgātos par tiem, kas to gļēvi pieļauj?!