VID Pētersone nolemj "nepamanīt" tiesas spriedumu un mēģināt noslēpt ziņas par VID darbinieku izglītību

Hello Dear Client

How are you doing today and your family? Hope all is well. I want you to know that we are still waiting your urgent response so that we can complete this transaction on time today okay.

I am here to inform you that your loan is still in progress,and if you are still interested to get your loan,you have to get back now so that we can finalize this transaction.

So without waste of time,i want you to get back to me so that we can finalize this transaction once and for all.

I will be waiting for your urgent response as soon
as you get my email.
Thanks.
God bless.
Mr Maurice

Atbildēt

Es pieņemu, ka šādā amatā strādājot cilvēks vairs nav fiziska persona (likums par fizisko personu aizsardzību), bet valsts pārstāvis? Šā uzņēmēja vietā es cīnītos tālāk, jo kā tagad ir redzams, pieņemu, ka tur ir vesela rinda nekompetentu, bez izglītības cilvēku, kas būtu jāatbrīvo!

Atbildēt

1 mierīgu kādus jauki dāvana raibi diženo ...


gをuをdをrをfをiをs

Atbildēt

»

mierīgu kādus jauki dāvana raibi diženo ...


gをuをdをrをfをiをs

Atbildēt

»

Skaidrs - Tu esi "visi"... Taada kaa trollu fermas iemiitnieka valodinja. p.s. esmu pilniigi mieriigs.

Atbildēt

http://likumi.lv/doc.php?id=36190

Atbildēt

»

Vari pats nomierināties. VIDs dara to, ko dara, un visiem tas tāpat ir redzams. Vai pie viena vai pie otra vadītāja. Pasūtījumu izpildīšana un lielkampēju piesegšana.

Atbildēt

»

Saucējas balss tuksnesī. Neka labāka par shēmām, melošanu un muldēšanu nav!

Visi 4. maija kliķes sistēmā cits citu piesedz un bezcerīgi kliegt, lai ko maina!

Kas nav ar viņiem un neatzīst baronus un viņu pakalpiņus, tie to sajūt no valsts iestāzu puses ar represijām.

Pareizi VVF saka - nav tālu no vardatbības - reālas izrēķināšanās ar baroniem un to piesedzējiem.Nav svarīgi, vai tas tiesnesis vai prokurors, vai policists.

Atbildēt

Vaira Vīķe-Freiberga: mēs balansējam uz robežas

Fragments no laikraksta Dienas Bizness sarunas ar bijušo Latvijas Valsts prezidenti Vairu Vīķi-Freibergu.

Runājot par ieguldījumiem Latvijā, kā jūs vērtējat šejienes investīciju vidi ar pēdējiem lielākajiem darījumiem Liepājas metalurgā, Citadelē, AirBaltic?

Ar jebkuriem lieliem projektiem, tostarp arī ar ES naudām, baidos, ka mums te atkal notiek šī feodālā sadale pēc principa: tev no šī katliņa un man no tā katliņa. Vienam tādējādi veidojas pustukšītis un aiztukšītis, bet citam vispār nekas netiek. Šī feodālā sadale, kas notiek, savstarpēji vienojoties un ar korupcijas starpniecību, ir redzama visur pasaulē, taču, jo vairāk tā ir kaut kur izplatīta, jo mazāk šī valsts attīstās. Šādai valstij ir arī lielāks risks nonākt līdz iekšējai nestabilitātei un pat līdz karadarbībai un vardarbībai. Taču cilvēki to neapjēdz, viņi iesaistās šādās shēmās un domā: es dabūšu savu procentiņu tur un šeit, un viss būs kārtībā, brīnišķīgi un skaisti – mēs tā vienmēr esam darījuši, tā visi dara un es darīšu tāpat. Tā ir ļoti liela kļūda. Sabiedrībai ir jāsasniedz zināma kritiskā masa gan politiķu, gan darījumu cilvēku vidū, kas saprot, ka darīt lietas pēc likuma burta un priekšrakstiem ir izdevīgāk un beigu beigās lētāk nekā mēģināt visādus apvedceļus, kas it kā pareizā grupā esošos cilvēkus noved pie zināmām priekšrocībām un tie var visu pievākt sev, kaut vai no tiem pašiem ES fondiem. Es domāju, ka visi šie paradumi mums nav tik izteikti kā dažā labā zemē, ar kurām es esmu iepazinusies, mēs balansējam uz robežas, tomēr mums šīs feodālās tendences nav vēl izzudušas pavisam. Pirms dažiem gadiem kāds lielījās, ka oligarhi esot aprakti, bet es varētu pārfrāzēt Džordžu Bernardu Šovu un teikt, ka ziņas par viņu nāvi ir bijušas priekšlaicīgas.

---------------------------------------------------------------

Tās ir sekas. Bet tagad pacentīsimies apkopot pieejamo informāciju, lai var noskaidrot "no kurienes tam visam aug kājas?"

Kādreizējā 6.Saeimas deputāta Gundara Valdmaņa grāmatā "Starp dzirnakmeņiem" 90.lappusē rakstītas apmēram sekojošas rindas: Amerikā par ...............īpašuma pārvaldnieku bija iecelts jurists Ivars Bērziņš. Ivars Bērziņš ir pazīstams jurists pie kura, kad ciemojās Amerikā, parasti apmetās Ivars Godmanis un citi Latvijas varasvīri. Tātad grāmatā ir šāda frāze. Advokātam Ivaram Bērziņam ir partneris Uldis Kariņš. Uldim Kariņam ir dēls Krišjānis Kariņš, kurš darbojās Ekonomikas ministrijā. Ar šo grupu sadarbojas Vilis Vītols, ļoti daudz cilvēki. Viņiem palīdz četras advokātu firmas: Romualds Vonsovičs, Kalvis Torgāns u.c. Te nav nekas nosodāms par palīdzību, bet ir jautājums, kā visi šie nosauktie cilvēki maksājuši un maksā nodokļus? Jārunā par cilvēkiem, kuriem ir pārāk liela ietekme Latvenergo, Air Baltic un kuriem nauda iet caur ārvalstu ofšora kompānijām. Senatores Veronikas Krūmiņas vīrs Jānis Krūmiņš bija Tieslietu ministrijā valsts sekretāra vietnieks un 1996.gada 5.jūnijā viņš bez valdības atļaujas pieņēma izņēmuma gadījumu, tātad reģistrēja firmu, kura Delaveras štatā, tajā pašā adresē, kur tagad reģistrētas firmas ar Citadeli. Būtībā šis personu loks ir savā starpā saistīts ar Citadeli, Latvenergo. Air Baltic u.c. Viņiem ir sava pārstāvniecība Rīgā, Antonijas ielā 7. Līdz ar to ir redzams, ka ir viena cilvēku grupa, kurai ir nesamērīgi liela ietekme uz Latvijas politiku un tiesu sistēmu.

Gundars Valdmanis cita starpā arī rakstīja, ka tiesneši un prokurori krāpjās. Likumi kopumā mums ir pareizi. Tas ir tas paradoksālākais, ka katrs likums vietām izkropļots, bet visi likumi kopumā ir pareizi. Vienu sliktu likumu cits likums atļauj apturēt un izmantot analoģiju. Šajā gadījumā par stāvokli, kāds mūsu valstī izveidojies administratīvās tiesās lielā mērā jāuzņemas Augstākās tiesas senatoriem Andrim Guļānam, Jānim Neimanim un Veronikai Krūmiņai. Viņu tiešos pienākumos likums ir uzlicis nodrošināt, lai valsts iestādes darbība atbilst likumam. To tie cilvēki apzināti nav nodrošinājuši.

Par administratīvām tiesām ienāk ļoti daudz sūdzību. Ja paanalizēsiet situāciju, Jūs redzēsiet, ka viņi nostājas nevis pilsoņu pusē kā ir likumā noteikts, bet viņi pārbauda, vai ierēdnis nav pārkāpis instrukcijas. Šīs instrukcijas ir sastādījuši paši ierēdņi, bieži vien neatbilstošus likumam. Tas, protams, neatbilst Latvijas likumdošanai.

Mums bija kādreiz Civildienestu pārvalde, kas izskatīja sūdzības par ierēdņiem. Civildienestu pārvalde pārbaudīja, vai ierēdnis ir ievērojis instrukcijas un lēma sodīt vai nesodīt. Civildienestu pārvaldi likvidēja. Šobrīd zināmā mērā administratīvās tiesas tiesneši nevis pilda tiesas funkcijas, bet gan Civildienestu pārvaldes kādreizējās funkcijas. Pilsoņi negriežas tiesā, lai tā lemtu, vai ierēdni sodīt vai nesodīt un kā viņš ievērojis iekšējās instrukcijas. Pilsonis griežas tiesā, lai atrisinātu savu jautājumu atbilstoši likumam un novērstu likuma nepilnības. Problēma ir tā, ka tiesneši nepilda ne Latvijas likumus, ne Eiropas regulas.

Bet tās ir tikai sekas. Cēlonis meklējam citur. Tāpēc atgriezīsimies pie Gundara Valdmaņa grāmatas.

Gundars Valdmanis runāja par beznodokļu zonu Delaveru. Tur tiek turēta mūsu bāleliņu no mūsu valsts izzagtā un nodokļos nesamaksātā nauda.

Delaverā, atklājot patiesā labuma guvējus, varēsiet uzzināt no kurienes nāk Augstākās tiesas senators Jānis Neimanis un Veronika Krūmiņa.

Jūs redzēsiet, ka nelaimes Latvijā aug lielāko tiesu nevis no valdības, bet no Augstākās tiesas senatoriem Andra Guļāna, Jāņa Neimaņa, Veronikas Krūmiņas, kuri, taisot spriedumus, atklāti raksta: jā, ierēdnis pārkāpis likumu, bet viņš rīkojies atbilstoši Instrukcijai.

Augstākās tiesas senatori krāpjās un skaidro likumu pilnīgi pretēji. Ko var vēlētāji zināt, ja viņi paļaujas, ka mums ir taisnīgi un godīgi tiesneši? Vēlētāji nezina, ka viņus maldina. Diemžēl opozīcijas partiju Latvijā nav, līdz ar to arī nav politiskā spēka, kas to skaļi pasaka.

Delaveras štats par kontu turēšanu saņem 800 miljonus dolāru gadā un tas viņiem ir pietiekami. Konta turētājiem jāmaksā 2%, kas ir daudz mazāk nekā noteikti nodokļi Latvijā vai kādā no Eiropas Savienības dalibvalstīm. Atgādināšu, ka Air Baltic meitas uzņēmums ir reģistrēts Delaveras štatā.

Nodokļos ne Latvijai, ne Amerikas Savienotās Valstīs netiek samaksāts neviens cents. Tas viss paliek tiem, kas tur glabā naudu. Es domāju, ka Latvijas vēlētājiem jāgriežas Eiropas Komisijā ar lūgumu vērsties pie Amerikas Savienoto Valstu valdības atvērt kontus Delaverā un atklāt patiesā labuma guvējus Air Baltic, Parex bankā utt.

Tātad notiek viena liela nodokļu nemaksāšana. Un mēs uzskatam ka Latvijā jāveic īzmeklēšana par iespējamiem Jāņa Neimaņa, Veronikas Krūmiņas, Andra Guļāna, Prodentius, advokāta Vonsoviča, Krišjāņa Kariņa, maksātnespēju administratoru no Antonijas ielas 7 kriminālnoziegumiem. Mums jānoskaidro, kur palikusi mūsu nauda.
Mēs izvirzam versiju, ka Koalīcijas partijas ir iesaistītas korupcijā un pieņēma vajadzīgās normas izbīdīja gan personām, kas saistītas ar Delaveru, gan tālāk ar maksātnespējas administratoriem un tā tāāk.

Atbildēt

»

Varētu padomāt, ka kaut kas mainās no tā vai VID galvā sēž Sončiks, Jakāns,Jezdakova vai Pētersone. Visi viņi ir pilnīgi vienādi.

Atbildēt

Visi skaidri redz, ka Āboltiņa pēc Lemberga pasūtījuma iznīcina Vienotību, lai nostiprinātos ZZS un Saskaņa, Saskaņai, visticamāk, iekļūstot valdībā.

Mēģinājums kādu paklausīgu seskveidīgu pusmuļķi iestumt premjeros kā Kučinski, lai izmaina likumdošanu, kas ļautu Lembergam izbēgt no kriminālatbildības, MK ar Lemberga marionetes Vējoņa un jauna pusmuļķa seskveidīgā starpniecību mainot likumdošanu.

Lembergs nelaiž vējā izdevību.

Ja vien Lembergs nav vienojies jau ar pašu Āboltiņu, kas tā, iekļūstot premjeros, mainīs likumdošanu par labu Lembergam, izbeidzot krimināllietas pret viņu.

Visas šīs jezgas ap premjera maiņu ir ar vienu vienīgu mērķi – mainīt likumdošanu par labu Lembergam.

Atbildēt

»

b.mio, Tu esi ljoti kompetents shajaas lietaas cik noprotu. p.s. VID priekshniece jau vairaakus gadus ( vienlaiciigi arii foto atteelotaa persona ) ir Peetersone nevis Jezdakova. Jaa, bilde izsaka visu - reti taa gadaas kaadam ar snukji iebraukt dubljos kaa Tev, b. mio.

Atbildēt

»

Stingri šaubos vai kāds pie veselā prāta esošs uzņēmējs gribēs ko pietiek.com tādu stāstīt. VID ignorē tiesu spriedumus, taisa nepamatotus uzrēķinus un auditus, jebkuru biznesu var izjaukt-bet te kaut kāds ārzemēs reģistrēts portāls un iespējas izjust represīvo VID aparātu līdz galam.

Atbildēt

Nu, tā bilde izsaka pilnīgi visu. VIDs nekad mūžā nav veicis auditu pēc būtības nevienā no 3A kantoriem. Lai ko Jezdakova mēģinātu iztēlot, tāpat redzams, ar ko viņa nodarbojas. Un tā slimīgi agresīvā retorika, ko VIDs pēdējā laikā izvērš, nepieciešama tikai tāpēc, lai sabiedrība neuzdrošinātos prasīt tiešu jautājumus.

Atbildēt

Aicinām par gadījumiem, kad nevar parakstīties par 12.Saeimas atlaišanu, informēt zvanot vai rakstot uz biedrības "VLT"(kura iesniedza dokumentus Centrālā Vēlēšanu komisijā par 12.Saeimas atlaišanu) valdi, norādot datumu, vēlēšanu iecirkni, novadu un konkrētu personas uzvārdu, kas traucēja parakstīties par Saeimas atsaukšanu.
Zvaniet un sagatavosim sūdzību ģenerālprokuroram. Tālruņi: 29119996; 26347783, fakss: 67379890


90.pants. Kavēšana realizēt vēlēšanu tiesības, tiesības piedalīties likuma ierosināšanā, tautas nobalsošanas ierosināšanā, tautas nobalsošanā un Eiropas pilsoņu iniciatīvas atbalstīšanā
(1) Par apzinātu kavēšanu personai brīvi piedalīties saskaņā ar Latvijas Republikas likumiem rīkotajā parakstu vākšanā likuma vai tautas nobalsošanas ierosināšanai vai Eiropas pilsoņu iniciatīvas atbalstīšanai, lietojot vardarbību, viltu, draudus, uzpirkšanu vai citā prettiesiskā veidā, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
…Info avots: http://likumi.lv/doc.php?id=88966

Atbildēt

nu tadas divainibas , ir ari skolas , Rīgas 45 vidusskola medmasiņa, ķlust par saimniecibas daļas vaditaju, klases audzinataju, un vel direktoru atvieto atvaļinajuma laika,, iespejams tik latvija

Atbildēt

»

Varbūt vēlaties par šo savu gadījumu pastāstīt ko sīkāk?

Atbildēt

»

baltais maisins pilns ar ventiem,bet kas ir sarkanaja maisina(ikmenesa & gadskartejo nodoklu maksajumu pagarinajumu terminu protokolu originali vai kas cits) ?

Atbildēt

»

19.pants. Nodokļu administrācijas atbildība
(Izslēgts ar 14.03.2013. likumu, kas stājas spēkā 10.04.2013.)

Atbildēt

Pētersones kundze jūras kā mazs cariņš - pašai amatpersonas deklarācijā meli-māja te parādās, te pazūd, nezināma naudas izcelsme pašas mātei , mistiski aizdevumi, "piedošanas" lielajiem krāpniekiem, darbinieču lepošanās ar Skalas "lētajām" kleitām, brāļošanās ar maksātnespējas administratoriem un to civilsievām,nespēja vienoties ar nomniekiem par nomas maksas mazināšanu VID ēkai, publiski meli par VID ieņēmumiem, kas nesakrīt ar oficiālo mājaslapas informāciju u.c.

Atbildēt

Kā man patīk šī bilde! Divi ierēdņi apmainās ar maisiņiem, kas apmaksāti no manas nodokļu naudas!
VID rāda piemēru kā jāizmanto reņģuēdāju nauda!

Atbildēt

VIDs rīkojās pareizi un gudri, jo runa ir par likumu un tā pārkāpšanu. Ja tiesa ar savu lēmumu uzdos VIdam atklāt šo darbinieku izglītību, tad atbildība par šādu lēmumu gulstas uz tiesu, bet VIDam ir tiesisks atsmērējums kāpēc tas ir pārkāpis fizisko personu datu aizsardzības likumu. Un ir jāizbeidz vienreiz tā demagoģija, ka jebkurš administratīvā rajona ( pat ne AT senāta) spriedums tajā vai citā lietā ir līdzvērtīgs likumam vai atceltu kāda likuma normas. Latvijā nav anglošakšu precedentu tiesību sistēma! Un katrs gadījums ir individuāls! Nepatīk VID lēmums? Likums paredz tā pārsūdzēšanas kārtību! VIDs neiedeva datus? Tāpēc jāraud un jāraksta pietiek.com? A ko pietiek.com? Tā ir pārsūdzības instance? Ej tiesisko ceļu - pārsūdzi atteikumu sniegt šo informāciju un pierādi tiesai, kādam leģitīmam mērķim to informāciju Tev vajag un tiesa izvērtēs vai vienkārša ziņkāres apmierināšana ir vai nav leģitīms mērķis un izlems uzdot vai neuzdot VIDam par pienākumu to informāciju sniegt. Vienreiz ir jābeidz tā demagoģija, ka tagad jebkura iestāde,pamatojoties uzkaut kādu tur, kaut kad pieņemtu spriedumu par KNAB, tagad dalīs apkārt da jebkādu informāciju. Pie tam, demagogi pat nav pacentušies norādīt nekādu juridisku pamatojumu - kāpēc tad tam VIdam būtu bijis uz savu galvu un risku tikt iesūdzētiem Valsts datu inspekcijā par nelikumīgu datu izpaušanu, bijis jāsniedz aizvainotam uzņēmējam tāda informācija? Kur visi to ņēma? Administratīvā rajona tiesas spriedumā ar kuru KNAbam tika uzlikts pienākums sniegt informāciju par Balakleiska izglītību? Da nomierinieties, tad, kad asministratīvā rajona tiesa izskatīs konkrēto gadījumu un uzliks VIDam par pienākumu sniegt to informāciju un, ka VIDs to nepārsūdzēs nākamajai instancei, tad to informāciju arī iedos.

Atbildēt

»

Tiesas sprieduma ignorēšana no VID puses ir blīkšķināšana ar lielgabalu pa zvirbuļiem. Varbūt visi nesākam tiesas lēmumus pildīt? Tas ir pilnīgs vājprāts līdz kam nonākusi mūsu valsts.

Atbildēt

»

nekas īpašs - kārtējā blīkšķināšana ar lielgabalu pa zvirbuļiem, kā jau parasti.

Atbildēt

»

noziedzigaja vid organizacija karteja turbolences vilnosanas.radinieki un klatguletaji augstajos amatos sastrada likumsakarigas mulkibas un biezi izdara noziegumus.

Atbildēt

ja ir kasjaks par izpildītāju, tad jāvēršas pie priekšnieka. jo ir priekšnieka kasjaks pieņemt darbā izpildītāju, kuram nav kvalifikācijas.
mēs redzam, ka izpildītaja izglītība (nejaukt ar kvalifikēciju) ir noslēpums. pofig. lai tā
būtu. tomēŗ tātā gadījumā ir problēma priekšnieka/vadītāja kvalifikācijā. attiecīgi - Pētersoni jāatlaiž. steidzami un ar pantu.

Atbildēt

»

Lai cik godīgi firma būtu, jebkurš PVN atmaksas vai priekšnodokļa novirzes pieprasījums parasti beigsies ar auditu un uzrēķinu. Nu izņemot VID pietuvinātu personu intereses, kaut kādamm Āboltiņas vīram vai Kalvīša radiniekam uzrēķina nebūs. Pēc tam vari pārsūdzēt, tiesāties, varbūt arī kaut ko panāksi, bet lielākā daļa vienkārši atmet ar roku, jo ar tiem kropļiem cīnīties īpašas jēgas nav.

Atbildēt

»

Notiek tas, par ko es jau nesakaitāmas reizes esmu rakstījis komentos. Pārkrāsotais padomju režīms rullē. Izglītība nav svarīga, galvenais ir uzticība, padevība un gatavība kalpot... valdošajam režīmam, protams. Un šī kalpošanas ķēdīte ir no amatā zemākā uz amatā augstāko, tas savukārt uz vēl augstāko un tā līdz pašai augšai. Un "pašas augšas" nebūt nav tie, kas sēž Saeimā.

Atbildēt

Vai cik jauki, ka tāds spriedums ir. Man radās tāds pats jautājums, kad audits atzina darījumu par nenotikušu, jo firmas darbiniekam neesot pietiekama kvalifikācija līgumā minēto darbu veikšanai. Un tagad iedomājieties situāciju, kad, piemēram, darbiniekam ar 20 gadu stāžu darbā par elektriķi, 10 no tiem Latvenergo, pārējie privātfirmās dažos desmitos vai pat simtos objektos pasaka ka viņam nebija pietiekama kvalifikācija pārdemit kabeļus pievienot tāpēc uzrēķins firmai. Pie tam pieredze un izglītība pilnā apmērā norādīta audita laikā un var aizbraukt reāli un apskatīties uz objektu un darbu uz vietas. Ļoti apšaubu auditoru kompetenci, domāju ka tur labi ja videne būs-viņi paši audita laikā pateica, ka viņiem liek veikt uzrēķinus un viņiem vienalga ko tur mēs teiksim. Tā arī pateica-nav svarīgi ko mēs uzrādīsim vai mēģināsim pierādīt, slēdziens jau ir nolemts, jo viņiem tā liek no augšas.

Atbildēt

»

https://youtu.be/hR_IwJFAlCI

Atbildēt

kas vispār notiek?

Atbildēt