VID sākta administratīvā pārkāpuma lietvedība pret potenciālo VID ģenerāldirektori
PIETIEK09.08.2016.
Komentāri (22)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
uhu
15.08.2016. 06:25Balti un pūkaini. Diez, kur brālītis liek mizas, skaidas un trupes putekļus? Šo štruntu utilizācija maksā un kontroli veic VVD. Varbūt šeit ir lielā PALLOG veiksmes stāsta atslēga, Visas šīs atliekas izmantot nav iespējams. Tā , ka žurnālisti, uz priekšu!
Aldis
12.08.2016. 05:41»
Paskaties
219.pants. Izvairīšanās no deklarācijas iesniegšanas...
Jā, piespiedu darbs VIDā!
ragavinas
12.08.2016. 00:53»
Zelmas tante
Vakar tirgū klīda valodas,ka šī Koļegova esot tikai tāda peška,ko grib izsist TB-LNNK,KAS KĀRO UZ Gerharda ministriju,tātad uz Koļegovas vietu,lai paliktu brīvs šis postenis un šie iesēdinātu savējo,kas šiverētos pa gudroniem un smeltu miljonus.Varēs pavērot,būs interesanti redzēt,vai tas tā arī notiks...
un vai ragavinas līdz butu jabrauc Danas pašpietiekamības ego, ta teikt skolas nauda un iegutas paklausibas manieres ?
Zelmas tante
12.08.2016. 00:30Vakar tirgū klīda valodas,ka šī Koļegova esot tikai tāda peška,ko grib izsist TB-LNNK,KAS KĀRO UZ Gerharda ministriju,tātad uz Koļegovas vietu,lai paliktu brīvs šis postenis un šie iesēdinātu savējo,kas šiverētos pa gudroniem un smeltu miljonus.Varēs pavērot,būs interesanti redzēt,vai tas tā arī notiks?
Martins Blūms
11.08.2016. 08:20»
zane
Nesaprotu. Kapec tiesi Kolegovai javada VID? Nav tacu vel visi aizbraukusi uz laimigam zemem, vartacu sameklet kaut mazliet tiraku eksemplaru.Vai nav VV variants? Tikai tagad Lembergs pi rocinas ievedis glabeju, ka kadreiz Bojars VV
tāpēc , ka Koļegovai to ir ieteicis smagos noziegumos apsūdzētais aivars lembergs
zane
11.08.2016. 05:36Nesaprotu. Kapec tiesi Kolegovai javada VID? Nav tacu vel visi aizbraukusi uz laimigam zemem, vartacu sameklet kaut mazliet tiraku eksemplaru.Vai nav VV variants? Tikai tagad Lembergs pi rocinas ievedis glabeju, ka kadreiz Bojars VV.
kkk
11.08.2016. 05:04Valsts saražo likumus, ko paši nevar izpildīt. Koļegovas jomā taču tas pats. Kur roc, tur sūdi.
fokuss
11.08.2016. 03:39Līdz ar šo Koļegovu Kučinskis un Dana uzgāza paši sev samazgu spaini uz galvas paši sev,pat neminēšu par pašu Koļegovu.Pa taisno kriminālprocesā.
CR
11.08.2016. 03:33Kāda administratīvā lietvedība, ja nepatiesas ziņas ir par lieliem apmēriem - vienozīmīgi kriminālprocess, co citādi - viena taisnība un likums savējiem, Belēvičam un Koļegovai, bet cita D.Liepiņam un pārējiem.
Nu nu
11.08.2016. 02:58»
Krimināllikums
Par patiesā labuma guvēju ir 195.1
Izlasi, kuram sniedz info. 195.1 ta ir nevalstiska organizacija, piemeram, fonds vai banka
Broņuks
11.08.2016. 00:38Ņem no kuras vietas gribi,te pat ar neapbruņotu aci redzams,ka krāpšanās ar nodokļiem ir notikusi regulāri un ilgstoši.Man jau gribas teikt,ka te ir jārosina kromonālprocess un jāiztirina viss līdz vīlītei,kurš to nesaprot?Izskatās,ka to neredz tikai Ozola-Reizniece un Kučinskis.kAUNS PAR TIK KLAJU UZSPĻĀVIENU SABIEDRĪBAI.
ah un eh
10.08.2016. 19:56Kārtējo kazu bīda par dārznieci. Tomēr man ir jautājums, kāpēc VID līdz šim nebija pievērsis uzmanību šīs konkrētās amatpersonas deklarācijai???
Krimināllikums
10.08.2016. 16:42»
Paskaties
219.pants. Izvairīšanās no deklarācijas iesniegšanas...
Par patiesā labuma guvēju ir 195.1
Paskaties
10.08.2016. 16:03»
Krimināllikums
195.1 pants. Ziņu nesniegšana un nepatiesu ziņu sniegšana par līdzekļu piederību un patieso labuma guvēju...
219.pants. Izvairīšanās no deklarācijas iesniegšanas
(1) (Izslēgta ar 13.12.2012. likumu)
(2) Par nepatiesu ziņu norādīšanu likumā noteiktajā ienākumu, īpašuma, darījumu vai cita mantiska rakstura deklarācijā, ja nepatiesas ziņas norādītas par mantu vai citiem ienākumiem lielā apmērā, —
soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
urmas
10.08.2016. 14:37nu šitā jau izskatās ka ir pabīdīta malā, tagad jāgaida nākamie brīnumi ko pa fixo iebīdīs vietā.
visticamākais ka šī jau bija tikai uzmanības novēršanai un īstais monstriņš kkur gaida savu brīdi kad izlekt kā glābējam
no malas
10.08.2016. 14:15nākamais prātīgais un loģiskais solis - pilns nodokļu audits visiem Koļegova un partneri !
pēdējā neglaimojošā informācija no lursofta nozīmē, ka valdībai būtu jālemj par amatpersonas atbilstību VVD vadītājas krēslam!
Ojārs
10.08.2016. 13:56VID tagad ir krietni pademolēts un tāds tas paliks vismaz tik ilgi, kamēr par Finanšu ministri būs šī ministre. Kā viņa sačakarēja visu, kam ķērās klāt EM, tā tagad FM. Tāpēc nav lielas nozīmes tam, kurš būs jaunais VID'a ģenerāldirektors - Koļegova vai Nekoļegova. Kaut gan - ja par VID'a vadītāju kļūtu kāda sakarīga persona, man būtu tās žēl...
1:0
10.08.2016. 13:31Jenotības politmafija ir pagaidām ir spēcīgāka par ZZS bandītisko ģimeni. Kamēr šie savstarpēji karos - visus labumus pa kluso savāks SC un NA.
Premjers kurš cīnās ar tumšajiem spēkiem
10.08.2016. 13:00Bye,bye Kokneses palešu naglotāja...
Krimināllikums
10.08.2016. 12:37195.1 pants. Ziņu nesniegšana un nepatiesu ziņu sniegšana par līdzekļu piederību un patieso labuma guvēju
(1) Par apzināti nepatiesu ziņu sniegšanu fiziskajai vai juridiskajai personai, kas nav valsts institūcija un kas ar likumu pilnvarota pieprasīt informāciju par darījumu un tajā iesaistīto finanšu līdzekļu vai citas mantas patieso īpašnieku vai patieso labuma guvēju, kā arī par likumā noteikto ziņu par patieso labuma guvēju nesniegšanu vai apzināti nepatiesu ziņu sniegšanu juridiskajai personai, kas nav valsts institūcija, —
soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(2) Par tādām pašām darbībām, ja ar tām radīts būtisks kaitējums valstij vai uzņēmējdarbībai, vai ar likumu aizsargātām citas personas interesēm, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(13.12.2012. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 01.04.2013.)