Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Valsts ieņēmumu dienests (VID) oficiāli paziņojis, ka atbilstoši tiesību aktos, tostarp likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 28.pantā noteiktajai kompetencei, izvērtēs informāciju par ekonomikas ministra, partijas Vienotība vadītāja Arvila Ašeradena pērn no Luminor bankas saņemtajiem brīnumainajiem procentiem un veiks pārbaudi.

60 429 eiro jeb vidēji vairāk nekā pieci tūkstoši eiro mēnesī, - šādi ir bijuši Ašeradena pagājušā gada oficiāli deklarētie ienākumi ekonomikas ministra amatā, savukārt vēl 10 500 ASV dolāru viņš saņēmis no Valsts kases procentos par valsts parādzīmēm.

Taču tie nav bijuši Ašeradena nozīmīgākie pagājušā gada ienākumi: VID publiskajā datu bāzē atrodamie dati rāda, ka partijas Vienotība vadītājs deklarējis 98 489 eiro, kurus pērn saņēmis procentos no Luminor bankas.

2016. gada beigās ministram Nordea bankas filiālē (tā, apvienojoties ar DNB banku, pērn kļuva par Luminor banku) saskaņā ar oficiāli deklarēto glabājās tikai 4472 eiro, un arī pagājušā gada beigās šī summa nav bijusi būtiski lielāka, - tikai 4593 eiro.

Pats ekonomikas ministrs saņemtos brīnumainos procentus skaidro ar ieguldījumu pārvaldes līguma pārtraukšanu.

2016. gada beigās Ašeradens gan bija deklarējis obligācijas par 11 tūkstošiem eiro, valsts parādzīmes par 210 tūkstošiem eiro un „naudas tirgus instrumentus” 348 tūkstošu eiro vērtībā.

Taču no viņa deklarācijas nekas neliecina, ka milzīgie procenti būtu saņemti saistībā ar kādu no šiem ieguldījumiem: arī pagājušā gada beigās obligāciju, parādzīmju un „naudas tirgus instrumentu” vērtība nav būtiski mainījusies.

Interesanti, ka pagājušā gada laikā, ja ticēt Ašeradena amatpersonas deklarācijai, viņš, neveicot nekādus deklarētus pirkumus (izņemot automašīnas maiņu), spējis iztērēt iespaidīgas summas – līdz ar 60 tūkstošus lielo ministra algu arī mistiskos procentus 98 tūkstošu eiro apmērā un arī nepilnus 14 tūkstošus eiro lielos uzkrājumus SEB bankā.

Iesniegums par Ašeradena brīnumainajiem procentiem bija nosūtīts arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, taču tas šo informāciju pārsūtīja izskatīšanai VID.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Briesmīgā sazvērestība pret Barču un Klaužu

FotoPēdējo dienu smieklīgākā aktualitāte, manuprāt, ir tā, ka Jānis Klaužs un Aija Barča, kuri 12.Saeimā bija ievēlēti no sarkanzaļo zemnieku, strādnieku un zaldātu saraksta, ir pārliecināti, ka viņiem jābūt arī 13.Saeimā.
Lasīt visu...

21

Par ikgadējo inventarizāciju Paula Stradiņa klīniskajā universitātes slimnīcā. Papildu darbs, bet nemaksā

FotoDaļai no P.Stradiņa slimnīcas darbiniekiem trešo gadu pēc kārtas 2018. gadā atkal liks veikt inventarizāciju slimnīcas struktūrvienībās, kas ir papildu darbs (slogs) pie pamata darba.
Lasīt visu...

8

Vai JKP neredz, ka ķeras apskāvienos ar Šlesera politprojekta uzlecošo zvaigzni?

FotoŠovasar es par savu viedokli tiku „sists” gandrīz visās sociālo portālu platformās - Facebook, Twitter, Spoki u.c. Lietotāji centās rast atbildi uz fundamentālu jautājumu, kurš no politiskajiem spēkiem ir mans krustēvs. Taču viennozīmīgas atbildes tā arī nebija nevienam, jo, tiklīdz kāds prātvēders atklāja, ka es lobēju konkrētu partiju, tā nedēļu vēlāk šis politiskais spēks bija sataisījis sū... un no manis atrāvās pa pilnu programmu.
Lasīt visu...

21

KPV un JKP mīlas dancis

FotoKoalīcijas procesa veidošanu var saukt, kā grib, taču pašreiz potenciālais koalīcijas veidojums man izteikti nepatīk. Iespējams, tādēļ, ka es tajā visā saskatu sazvērestības teoriju piegaršu. Man absolūti nepatīk doma, ka valdībā būs Šlesera cilvēki. Aklos vairs neizārstēšu, taču varbūt pa daļai redzi zaudējušos varu mēģināt izārstēt.
Lasīt visu...

21

Trīs vēsturiski secinājumi

Foto13.Saeimas vēlēšanas analītiskajai domai nodiktēja (pasacīja priekšā) trīs secinājumus par latviešu tautas stāvokli. Tie ir vēsturiski secinājumi. Visi trīs secinājumi pamato jaunu posmu tautas virzībā  un apstiprina iepriekšējo posmu analītisko vērtējumu pareizību. Proti, apstiprina novērotās klīniskās ainas pareizību.
Lasīt visu...