Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vēršam uzmanību uz situāciju Ķeguma novada pašvaldībā, no sirds cerot, ka tas ir vienīgais precedents mazajās pašvaldībās, kur domes priekšsēdētājs un viņam pietuvinātie deputāti, biznesa partneri un atsevišķi iestāžu vadītāji uzskata, ka likums ir otršķirīgs elements salīdzinājumā ar viņu personīgo ietekmi pašvaldībā.

Meli, cinisms un alkatība - tā var raksturot situāciju Ķeguma novada pagastveča Raivja Ūzula un viņam pietuvināto domes deputātu rīcībā. Aicinām pašvaldību pārraugošās institūcijas un tiesībaizsardzību iestādes izvērtēt radušos situāciju Ķegumā un darīt visu iespējamo, lai to novērstu un nepieļautu likumu pārkāpumus arī turpmāk!

Ilgstošā laika posmā esam centušies nepieļaut un novērst mums redzamās pretlikumīgās darbības Ķeguma novada pašvaldības domes priekšsēdētāja Raivja Ūzula, Ķeguma komercnovirziena vidusskolas direktora Vladimira Samohina un citu viņiem pietuvinātu personu ikdienas darbā. Pildot savus amatpersonu pienākumus, esam par tām informējuši pašvaldību darbību uzraugošās un tiesībsargājošās iestādes, par to samaksājot ar saviem amatiem, nomelnošanas kampaņu no R.Ūzula un viņam pietuvināto cilvēku puses, kā arī izvērstu politisku spiedienu, pieprasot nepamatotus paskaidrojumus un prettiesiski ierobežojot mūsu amata aprakstā noteiktos pienākumus un pilnvaras.

Informāciju jeb faktus, ko nebīstamies paust skaļi, zina daudzi, bet iespējamā izrēķināšanās un darba zaudēšana ir tas, kas attur cilvēkus par to runāt skaļi. Tāpēc mēs ceļam trauksmi, lai šādus pārkāpumus izskaustu un pārraugošās institūcijas pievērstu tām uzmanību un novērstu tās. Amatpersonas melo, neievēro likumus un visu paslēpj atvilktnē vai dokumentu vadības sistēmā zem ieraksta “ierobežota pieejamība”. Mums tas nebija un nav pieņemami.

Izglītības likuma 30.panta ceturtajā daļā noteikts, ka par izglītības iestādes vadītāju ir tiesīga strādāt persona, kurai ir nevainojama reputācija; kura ir lojāla Latvijas Republikai un tās Satversmei, tostarp nepārkāpj diskriminācijas un atšķirīgas attieksmes pret personu aizliegumu; kurai ir attiecīga izglītība un nepieciešamā profesionālā kvalifikācija.

Prasības, kas izvirzītas personai, kura ieņem noteiktu amatu, lielā mērā liecina par to, cik nozīmīgas valstij ir konkrētās aizsargājamās intereses.

Situācija Ķeguma novada domē saistībā ar Ķeguma komercnovirziena vidusskolas direktora atbilstību amatam, iespējams, politisku apsvērumu dēļ (jo minētās skolas direktors ir arī domes koalīcijas deputāts) pretēji likumā noteiktajam un Izglītības kvalitātes valsts dienesta uzdotajam netiek vērtēta jau nepamatoti ilgi.

2020.gada 30.janvārī pašvaldībā saņemts Ķeguma komercnovirziena vidusskolas audzēkņu vecāku iesniegums Par Ķeguma komercnovirziena vidusskolas direktora V.Samohina pārkāpumiem (pašvaldības reģistrācijas Nr.1-1.1/20/144) ar lūgumu izvērtēt skolas direktora V.Samohina atbilstību ieņemamajam amatam.

Iesniegumā paustas šādas sūdzības:

1. V.Samohins izsaka draudus izslēgt no skolas bērnus, par iemeslu minot skolas formas tērpu nevilkšanu vai subjektīvi neatbilstošas krāsas intensitātes papildu apģērba izvēli. Draudēts tiek nepilngadīgām personām, lietojot aizskarošus un diskriminējošus komentārus.

2. 2015./2016.m.g. un 2016./2017.m.g iegūti nepilngadīgo biometrijas dati un pieļauti pārkāpumi datu apstrāde.

3. Ieviešot caurlaižu sistēmu un izdodot caurlaižu kartes, iekasēta maksa par caurlaižu kartēm, neizsniedzot maksājumus apliecinošus dokumentus.

4. Skolā patvaļīgi ierīkota videonovērošanas sistēma, aprobežojoties ar informāciju, ka skolā tāda ir un pretēji skolas iekšējās kārtības noteikumiem Par foto un video fiksāciju skolas telpās, kas nosaka, ka videonovērošana veicams vienīgi mācību mērķu sasniegšanai un mākslinieciskos nolūkos vai ar vecāku piekrišanu. Videonovērošanas sistēma tiek izmantota, lai trešajām personām izplatītu nepilngadīgo fotouzņēmumus.

5. V.Samohins uzkūda skolas pedagogus pārkāpt vecāku privātumu un aicina iesniegt ekrānšāviņus no klases vecāku savstarpējās sarakstes (iesniegumam pievienots to apliecinošs fotouzņēmums).

Iesniegumu skolēnu vecāki nosūtījuši arī Izglītības un zinātnes ministrijai, Datu valsts inspekcijai, Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijai, Valsts ieņēmumu dienestam, Izglītības kvalitātes valsts dienestam un Latvijas Republikas tiesībsargam.

Ņemot vērā minēto iesniegumu, Izglītības kvalitātes valsts dienests Izglītības un zinātnes ministrijas uzdevumā 2020.gada 6.februārī skolā veica pārbaudi un tajā konstatēto apkopoja 2020.gada 19.februāra pārbaudes aktā Nr.4ud-06/136/3. Akta 8.punktā norādīts, ka skolas darbībā nav ievērotas Izglītības likuma 55.panta 1. un 3.punktā noteiktās izglītojamā tiesības uz pamatizglītības ieguvi un izglītības iestādes telpu izmantošanu, ko apliecina aptaujas rezultātā iegūtie dati un sarunās ar Izglītības kvalitātes valsts dienesta Uzraudzības departamenta amatpersonām izglītojamo paustā informācija, ka skolas direktors V.Samohins izglītojamos arī mācību stundu laikā sūta mājās iet pakaļ formai. Turklāt, sūtot izglītojamos mācību stundu laikā uz mājām un tādējādi liedzot viņiem piedalīties mācību priekšmetu stundās, skola būtībā pieļauj, ka izglītojamie nepilda Izglītības likumā 54.panta 1. un 2.punktā noteiktos izglītojamā pienākumus – neapgūst pamatizglītības programmu un neievēro iekšējās kārtības noteikumus, kuru 5.12.punktā noteikts izglītojamo pienākums mācību stundu laikā atrasties skolas telpās.

Pamatojoties uz pārbaudes aktā konstatēto, domes priekšsēdētājs saņēma Izglītības kvalitātes valsts dienesta vēstuli Nr.4ud-05e/202 Par Ķeguma komercnovirziena vidusskolas direktora V.Samohina rīcību, kurā tas apstiprina savā kompetencē izvērtēto skolēnu vecāku iesniegumā pausto informāciju, proti, skolas direktors V.Samohins izsaka draudus atskaitīt no vidusskolas, izsaka aizskarošas piezīmes; liek mācību stundu laikā doties uz mājām pēc formas tērpa; neievēro vienlīdzības principu, jo nevēršas pret visiem pamatizglītības apguvē iesaistītajiem izglītojamiem. Līdz ar to secināts, ka V.Samohins neievēro Izglītības likuma 51.panta pirmās daļas 3. un 5.punktā noteikto pedagoga pienākumu – ievērot pedagoga profesionālās ētikas normas, izglītojamā tiesības uz pamatizglītības ieguvi un izglītības iestādes telpu izmantošanu.

Papildus Izglītības kvalitātes valsts dienesta konstatētajam, atbildot uz audzēkņu vecāku iesniegumu, Latvijas Republikas tiesībsargs norādīja, ka saskaņā ar Latvijai saistošajiem starptautiskajiem un nacionālajiem tiesību aktiem ikvienam bērnam ir tiesības būt drošībā, tiesības tikt pasargātam no visa veida vardarbības. Šīs tiesības ir absolūtas, tās nav pakļautas nekādiem ierobežojumiem un ir īstenojamas neatkarīgi no tā, kur bērns atrodas: mājās, izglītības iestādē vai citur.

Ņemot vērā vecāku iesniegumā minētā apstiprināšanos ar pārbaudes rezultātā konstatētajiem faktiem, Izglītības kvalitātes valsts dienests rosināja pašvaldību līdz 2020.gada 20.martam veikt skolas direktora rīcības izvērtēšanu.

 Pamatojoties uz Darba likuma 90.panta otro daļu, 2020.gada 28.februārī pašvaldības izpilddirektore izdeva rīkojumu Nr.KNP1-3.18/20/32 Par izglītojamo vecāku iesniegto sūdzību, pieprasot paskaidrojumu par tajā minētajiem faktiem, savukārt 2020.gada 3.martā ar pašvaldības izpilddirektores rīkojumu Nr.KNP1-1.7/20/18 Par Izglītības kvalitātes valsts dienesta pārbaudes aktā konstatēto V.Samohinam uzdots sniegt paskaidrojumus par tajā secināto.

2020.gada 10.martā V.Samohins iesniedza iesniegums pašvaldības izpilddirektorei A.Tomsonei un domes priekšsēdētājam R.Ūzulam, kurā norāda uz pašvaldības izpilddirektores iespējamo nekompetenci, pieprasot paskaidrojumus par Izglītības kvalitātes valsts dienesta aktā konstatēto un iesniegumā minēto, un lūdza pagarināt paskaidrojumu iesniegšanas termiņu par 10 dienām.

2020.gada 20.martā saņemts V.Samohina paskaidrojums, kurā pēc būtības nav izskaidroti Izglītības kvalitātes valsts dienesta atzinumā minētie pārkāpumi, vien norādīts, ka katras iestādes darbībā, izvērtējot to birokrātiski un pēc likuma burta, iespējams konstatēt dažādas nepilnības.

2020.gada 25.martā Izglītības kvalitātes valsts dienests informēja, ka skolas direktora izvērtēšanas termiņš pagarināts līdz 2020.gada 16.aprīlim.

Vienlaikus norādāms, ka, neskatoties uz iepriekš minēto, domes priekšsēdētājs R.Ūzuls laika posmā no 2020.gada 13.marta līdz 22.aprīlim apzināti pieļāva V.Samohina pretlikumīgu atrašanos amatā.

2020.gada 13.martā R.Ūzuls saņēma Iekšlietu ministrijas Informācijas centra vēstuli Nr.14-10/2639, kurā informēts, ka saskaņā ar Izglītības likuma 50.panta 1.punktā noteikto Sodu reģistrā ir šādas ziņas par Vladimiru Samohinu: 12.04.1999. Zemgales apgabaltiesā notiesāts pēc Latvijas Kriminālkodeksa 145.panta otrās daļas (mantas iegādāšanās vai realizēšana, zinot, ka tā iegūta noziedzīgā kārtā), 139.panta ceturtās daļas (zādzība), piemērojot 38.pantu pirmo daļu (soda noteikšana vairāku noziegumu izdarīšanas gadījumā), 42.pantu (nosacīta notiesāšana), ar brīvības atņemšanu uz 3 gadiem nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 gadiem. Nekāda priekšsēdētāja rīcība šim paziņojumam nesekoja.

Izglītības likuma 50.pants nosaka ierobežojumus strādāt par pedagogu, proti, 50.panta pirmās daļas 1.punktā teikts, ka par pedagogu nedrīkst strādāt persona, kas sodīta par tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu (neatkarīgi no sodāmības dzēšanas vai noņemšanas), izņemot gadījumu, kad pēc sodāmības dzēšanas vai noņemšanas Izglītības kvalitātes valsts dienests izvērtējis, vai tas nekaitē izglītojamo interesēm, un atļāvis šai personai strādāt par pedagogu.

2020.gada 19.martā pašvaldības izglītības speciāliste rakstiski vērsās pie domes priekšsēdētāja ar situācijas izklāstu un informāciju par direktora neatbilstību Izglītības likumā noteiktajam un lūgumu izvērtēt konkrēto gadījumu un pieņemt lēmumu par tālākajām darbībām līdz Izglītības kvalitātes valsts dienests izvērtējuma saņemšanai. Nekāda priekšsēdētāja rīcība joprojām nesekoja.

2020.gada 16.aprīlī pašvaldības izpilddirektore A.Tomsone atsāka veikt savus darba pienākumus pēc pārejošas darba nespējas un konstatēja domes priekšsēdētāja bezdarbību situācijā, kas neatbilst Izglītības likuma 50.panta pirmās daļas 1.punktam noteiktajam. Pamatojoties uz to, ka darba līgums V.Samohinam noslēgts ar pašvaldības izpilddirektoru un saskaņā ar Ķeguma novada pašvaldības nolikuma 23.2.punktu, kur noteikts, ka pašvaldības izpilddirektors izdod rīkojumus pašvaldības iestāžu un struktūrvienību vadītājiem, A.Tomsone izdeva rīkojumus Nr.KNP1-3.18/20/64 Par atstādināšanu no ieņemamā amata, ar kuru V.Samohins nekavējoties tika atstādināts no skolas direktora amata līdz Izglītības kvalitātes valsts dienesta atļaujas saņemšanai. Tajā pašā dienā informāciju par skolas direktora neatbilstību pedagoga amatam domes priekšsēdētāja vietnieks Kristaps Rūde nodeva domes deputātiem.

2020.gada 22.aprīlī domes priekšsēdētājs R.Ūzuls, nepatiesi apgalvojot, ka patstāvīgi sagatavoja lēmuma projektu, stundu pirms kārtējās domes sēdes darba kārtībā iekļāva lēmuma projektu Par atstādināšanu no amata. Sēdes slēgtajā daļā, pretēji līdz tam īstenotajai praksei un priekšsēdētājam paužot personisko viedokli, ka izpilddirektores A.Tomsones rīkojums par V.Samohina atstādināšanu izdots pretlikumīgi, dome pieņēma lēmums Nr.KND1-3/20/142, ar kuru atzina par spēkā neesošu no izdošanas brīža izpilddirektores rīkojumu un uzdeva priekšsēdētājam uzsākt dienesta pārbaudi, pieprasot paskaidrojumus no pašvaldības amatpersonām un darbiniekiem.

Vienlaikus domes sēdē no amata atbrīvots priekšsēdētāja vietnieks K.Rūde, par iemeslu minot nespēju sadarboties. Iespējams, atbrīvošana no amata ir sekas K.Rūdes veiktajām darbībām, lai nodrošinātu visu deputātu informēšanu par skolas direktora pretlikumīgu atrašanos amatā, informācijas nodošanu Izglītības kvalitātes valsts dienestam skolas direktora izvērtēšanas laikā un atbildības pieprasīšanu, reaģējot uz izglītojamo vecāku saņemtajām sūdzībām.

2020.gada 30.aprīlī, pamatojoties uz Izglītības kvalitātes valsts dienesta 2020.gada 27.aprīļa lēmumu Nr.2-07/18, ar kuru dota atļauja V.Samohinam strādāt par pedagogu, pieņemts pašvaldības domes lēmums Nr.KND1-3/20/144 Par Ķeguma komercnovirziena vidusskolas direktora atjaunošanu amatā.

Papildus Izglītības likuma 50.panta pirmās daļas 1.punktā pedagogiem noteiktajām prasībām minētā likuma 30.panta ceturtā daļa paredz īpašas prasības izglītības iestāžu vadītājiem, proti, ka par izglītības iestādes vadītāju ir tiesīga strādāt persona, kurai ir nevainojama reputācija, kura ir lojāla Latvijas Republikai un tās Satversmei, tostarp nepārkāpj diskriminācijas un atšķirīgas attieksmes pret personu aizliegumu, kurai ir attiecīga izglītība un nepieciešamā profesionālā kvalifikācija.

Savukārt V.Samohins 2013.gadā saukts pie administratīvās atbildības, jo Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) konstatēja, ka viņš, pildot amata pienākumus Pļaviņu novada ģimnāzijā, nav ievērojis likumā "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" noteiktos valsts amatpersonas amata savienošanas ierobežojumus, pildījis amata pienākumus interešu konflikta situācijā un pārkāpis komercdarbības ierobežojumus.

Turklāt 2018.gada 9.aprīlī Būvniecības valsts kontroles birojs, pamatojoties uz būvinspektora atzinumā konstatēto, pieņēma lēmumu Nr.4-2.5-18/152, ar kuru Ķeguma komercnovirziena vidusskolas ēkā konstatēja patvaļīgu būvniecību un uzlika par pienākumu to novērst. Šī patvaļīgā būvniecība ēkā veikta pēc V.Samohina vienpersoniskas iniciatīvas, klaji pārkāpjot būvniecību regulējošo normatīvo aktu prasības un apejot pašvaldību kā ēkas īpašnieku, kuras saskaņojums nepieciešams, izstrādājot būvniecības ieceres dokumentāciju.

Domes priekšsēdētāja R.Ūzula līdzšinējā nepamatoti labvēlīgā attieksme pret V.Samohinu vērtējama arī plašākā kontekstā:

Laika posmā no 2020.gada 2.janvāra līdz 2020.gada 17.februārim saskaņā ar domes priekšsēdētāja 2019.gada 30.decembra rīkojumu Nr.KNP1-1/19/105 Par 2019.gada inventarizāciju tika veikta inventarizācija pašvaldības iestādēs un struktūrvienībās. V.Samohina vadītā skola ir vienīgā pašvaldības iestāde, kurā to neveica, jo skolas vadība vairākkārt nespēja uzrādīt materiālās vērtības atbilstoši inventarizācijas sarakstam un nodrošināt atbildīgo personu klātbūtni inventarizācijas procesā. Domes priekšsēdētājs R.Ūzuls uz to nekādi nereaģēja.

V.Samohins un R.Ūzula īpašās attiecības pierāda arī domes priekšsēdētāja rīkojumi par prēmiju izmaksu un citi finanšu darījumi.

1.tabula Prēmiju apmērs izglītības iestāžu vadītājiem, kas piešķirtas ar priekšsēdētāja rīkojumu.

Prēmiju apmērs budžeta gada ietvaros (EUR)

Izglītības iestāde

2018

2019

PII Gaismiņa

0

0

PII Birztaliņa

0

0

Ķeguma komercnovirziena vidusskola

900

945

Birzgales pamatskola

0

0

Birzgales mūzikas skola

0

0

Saskaņā ar likuma Par pašvaldībām 21.panta trīspadsmito daļu pašvaldības dome ik gadu lemj par amata vietu un to atalgojumu noteikšanu. Līdztekus Ministru kabineta noteikumos noteiktajam izglītības iestāžu vadītāju minimālajam atalgojumam dome ir tiesīga lemt par papildu finansējuma piešķiršanu izglītības iestāžu vadītājiem. Ķeguma novada dome ir lēmusi par ikmēneša piemaksas noteikšanu diviem izglītības iestāžu vadītājiem – Birzgales pamatskolas direktoram V.Pastaram EUR 95.00 mēnesī (2019.gadā) un EUR 150.00 mēnesī (2020.gadā) un Ķeguma komercnovirziena vidusskolas direktoram V.Samohinam EUR 515.00 mēnesī (2019.gadā) un EUR 555.00 mēnesī (2020.gadā).

Lai nodrošinātu pašvaldības speciālistu pienākumu veikšanu, dome slēdz līgumus ar darbiniekiem par personīgā transportlīdzekļa izmantošanu darba pienākumu veikšanai, un pašvaldību šajās līgumattiecībās pārstāv izpilddirektors. Praksē izņēmums ir V.Samohins, ar kuru šādu vienošanos noslēdza domes priekšsēdētājs par vismaz divreiz lielāku apjomu nekā pārējiem pašvaldības struktūrvienību un iestāžu darbiniekiem.

Vienlaikus norādāms, ka skolas direktors saviem braucieniem darba laikā izmanto pašvaldības administrācijas Transporta un pakalpojumu daļas transporta vienības un autovadītājus - visi braucieni fiksēti Transporta un pakalpojumu daļas ikmēneša ceļa zīmēs.

2.tabula Kompensējamais degvielas apjoms litros personīgā transporta līdzekļa izmantošanai pašvaldības struktūrvienību un iestāžu vadītājiem

Kompensējamās degvielas apjoms (l) mēnesī

Izglītības iestāde

2018

2019

2020

PII Gaismiņa

30

30

30

Ķeguma komercnovirziena vidusskola

100

150

150

Birzgales mūzikas skola

pēc fakta, bet ne vairāk kā 80

Sociālais dienests

-

50

50

Bāriņtiesa

40

40

40

Attīstības nodaļa

50

50

50

Par iepriekš minētajiem faktiem ar lūgumu vērtēt un sniegt atbildes, vai tie ir pieņemami un akceptējami, 2020.gada 19.maijā vērsāmies Izglītības un zinātnes ministrijā, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā un KNAB:

Lūdzam Izglītības un zinātnes ministriju un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju sniegt atbildi, vai ir pieņemami, ka pašvaldības domes priekšsēdētājs pārkāpj likumu un ka par izglītības iestādes vadītāju un pašvaldības deputātu var strādāt persona, kura ir sodīta par smagu noziegumu?

Lūdzam sniegt atbildi, kā Izglītības kvalitātes valsts dienests, neskatoties uz to, ka 2020.gada februārī bija konstatējis pārkāpumus V.Samohina darbībā, kā arī neņemot vērā akreditācijas komisijas vadītājam telefoniski nodoto informāciju par V.Samohina darbību un pārkāpumiem laika posmā no 2014.gada līdz 2020.gadam, bez papildu apstākļu noskaidrošanas izsniedza atļauju viņam strādāt par pedagogu? Kā līdz atļaujas saņemšanai 2020.gada aprīlī Izglītības kvalitātes valsts dienests pieļāva V.Samohina atrašanos skolas direktora amatā un komisijas locekļa vietā akreditācijas komisijā, kas vērtē citas izglītības iestādes?

Pamatojoties uz to, ka līdz 2020.gada 1.jūlijam V.Samohina atbilstība ieņemamajam amatam atbilstoši Izglītības likuma 30.panta ceturtajai daļai nav vērtēta un apzinoties pašvaldības domes, īpaši priekšsēdētāja R.Ūzula labvēlīgo attieksmi pret viņu un nespēju adekvāti izvērtēt V.Samohina atbilstību amatam, lai aizsargātu izglītojamo tiesības uz kvalitatīvu izglītību un drošu vidi, kā arī uzsverot Izglītības likumā izvirzītās prasības izglītības iestāžu vadītājiem, aicinām Izglītības un zinātnes ministriju atbilstoši Izglītības likuma 30.panta sestajai daļai izvērtēt V.Samohina atbilstību ieņemamajam amatam.

Pamatojoties uz likumu Par pašvaldībām 65.panta otro daļu Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru aicinām vērtēt pašvaldības domes priekšsēdētāja R.Ūzula bezdarbību un normatīvo aktu ignorēšanu, nevērtējot V.Samohina līdzšinējo darbību skolas direktora amatā.

Pamatojoties uz likumu Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā, aicinām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju izvērtēt pašvaldības domes priekšsēdētāja R.Ūzula rīcību attiecībā uz V.Samohinu par naudas prēmiju piešķiršanu un degvielas izmaksu segšanu.

Papildus iepriekš minētajam esam informējuši tiesībsargājošās, pašvaldību darbību uzraugošās un par izglītību atbildīgās institūcijas par Ķeguma novada pašvaldībā notiekošo situāciju, sūdzībām, likumu neievērošanu, slēgtajiem darījumiem, pilnvaru pārsniegšanu un amatpersonu visatļautību.

Iespējams, ka tieši administratīvi teritoriālā reforma ir tas, kas nepieciešams, lai beidzot izskaustu šo mazo ķeizaru iedomību un pārliecību, ka viņi var izsaimniekot pašvaldības līdzekļus, nebaidoties par sekām un apzinoties, ka tiesībsargājošo institūciju sodi ir nelieli, turklāt tie neliedz turpināt strādāt, savukārt pašvaldību pārraugošo institūciju aizrādījumiem piemīt informatīvs raksturs.

Mēs ticam tam, ka var strādāt godīgi un ka tā domā lielākā sabiedrības daļa, Mēs saprotam, ka nereti meli, kas nopirkti par lielu naudu, uzvar atklātumu un godīgumu. Tomēr nekas nevar būt svarīgāks par godīgu rīcību un tīru sirdsapziņu.

Ņemot vērā, ka informācijas apjoms par iespējamiem pārkāpumiem Ķeguma novada pašvaldībā un amatpersonu darbībās ir ievērojams, tad sākotnēji vēršam Jūsu uzmanību uz mūsuprāt svarīgāko, proti, - bērni, jaunieši un izglītība.

Novērtē šo rakstu:

1
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Kadastrālās vērtības ir “jāiesaldē”

FotoLatvijas nekustamo īpašumu darījumu asociācija LANĪDA aicina “iesaldēt” šā brīža kadastrālās vērtības, lai novērstu negatīvās sekas, kas prognozēto kadastrālo vērtību pieņemšanas gadījumā radīsies gan mājsaimniecībām, gan tautsaimniecībai kopumā. Turklāt tās turpmāk jānosaka 85% apmērā no vidējā tirgus līmeņa, kā tas savulaik normatīvos bija paredzēts.
Lasīt visu...

12

Pa iznīcības ceļu…

FotoKāds gudrais reiz uzdevis jautājumu: „Viens mats — vai tas ir daudz, vai maz?” Un pēc tam pats atbildējis: „Ja uz galvas, tad maz, bet ja zupā – tad daudz!” Bet tagad, lūdzu, atbildiet uz manu jautājumu: „Divi simti cilvēku – vai tas ir daudz vai maz?” Varu arī atbildēt: „Maz, ja salīdzina ar diviem miljoniem valsts iedzīvotāju. Daudz, ja tie ir pie varas tikuši „demokrāti” – nedaudzos gados tiks iznīcināta gan valsts, gan tās (gļēvie) iedzīvotāji!” Neticat? Lūk, ieskats nesenā pagātnē…
Lasīt visu...

6

Dabas aizsardzības pārvaldes reforma: ieguvumus nesaskatām, zaudējumi acīmredzami

FotoVides konsultatīvā padome (VKP), kas apvieno divdesmit nozīmīgākās nevalstiskās vides organizācijas Latvijā, iebilst pret VARAM virzīto Dabas aizsardzības pārvaldes (DAP) reformu, kas paredz DAP pamatfunkcijas nodot Valsts vides dienestam, tādējādi būtībā likvidējot DAP kā vienotu valsts dabas aizsardzības kompetences centru.
Lasīt visu...

12

Striķim pietiek, ēšanai nepietiek: Latvijā diemžēl parasti praktizē lāpīšanu ar ielāpiem, kas mazāki par caurumu

FotoPārsvarā Latvijas sabiedrība ir vai tiek grūsta procentu gūstā. Ja ienākumi ir 3000 EUR bruto mēnesī, tad ar trīs mēnešu ienākumiem var samaksāt, piemēram, nekustamā īpašuma nodokli un badā nemirt, bet, ja ienākumi ir 300 EUR bruto, tad pat viena mēneša ienākumu zaudējums var būt par iemeslu ģimenes dzīvošanai pusbadā, mājokļa zaudējumam un virknei citu nelaimju.
Lasīt visu...

12

Izstrādātie tiešmaksājumu nosacījumi vairāk līdzinās "naudas apgūšanai"

FotoPubliskajā telpā izskanējušie tiešmaksājumu aprēķini nav korekti, tiešmaksājumu sadaļā visvairāk cietīs mazie un vidējie lauksaimnieki, turklāt Zemkopības ministrijas (ZM) piedāvātie pasākumi jēgpilni nerisinās vides un klimata jautājumus.
Lasīt visu...

18

Ko lai dara, ja man gribas sev paturēt pusi no grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu pārdošanas cenas?

FotoJau labu laiku lauzu galvu par grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu vietu grāmatu tirdzniecības vietu plauktos. Pēc nomelnojošām, izņirdzošām grāmatām ir patiešām liels pieprasījums, īpaši, ja tās ir izliktas kā acīs krītošs piedāvājums, ja tās piedāvā kā īstu mantu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Pakļautās Latvijas priekšniekdiletanti infekciozos laikos

Pirms ir sākta ordeņu dalīšana "Par uzvaru pār Covid-19", ir vērts ar vēsu prātu novērtēt pakļautās Latvijas iestāžu un personāliju darbību...

Foto

Kā mēs tērēsim daudzās naudas

Vairāk nekā 10 miljardi eiro jeb gandrīz viens Latvijas gada budžets – tik daudz Eiropas naudas mums līdz 2027. gadam paredz...

Foto

Es apliecinu savu interesi iesaistīties dialogā ar likumdevēju Saeimas organizētā konferencē vai seminārā - tas mums noteikti dos daudz laba

Daru zināmu, ka 2020. gada 2....

Foto

Esam izlēmuši koncentrēties uz ražošanu Latvijā – un tam ir savi iemesli

Šobrīd ir pienācis laiks, kad AS „Agrolats Holding” grupa, kurā ietilpst arī tādi pazīstami...

Foto

liel un jaun koncertzāl, pa kuras celšn jūs tur kašķe, taisn pirms gad tik atklāt uz Lielo laukum iekš Ventspil

Mēs, kas dzīvo iekš sav ķizgal...

Foto

Nav atbalstāms MK rīkojuma nosacījums par Pasaules tirdzniecības centra ēkas demontāžu

Latvijas Arhitektu savienības (LAS) Padomes locekļi, apspriežot Ministru kabineta rīkojumu Nr. 341 no 18.06.2020. par...

Foto

Eiropas Komisija vērtēs Latvijas ārkārtas stāvokļa atbilstību cilvēktiesībām

Šā gada pavasaris ar Covid 19 un no tā izrietošajām sekām izsita no līdzsvara daudzus. Tiek lauzti šķēpi,...

Foto

Vadzis

Kā saprast teicienu un pat apgalvojumu – «Kad vadzis ir pilns, tas lūzt»? Vai tā, ka ir nepieciešamas pārmaiņas, ka/ja turpmāk neizdosies noturēt paklausībā, ka...

Foto

Tagad mums ir slikti ceļi, bet daudz ierēdņu, kuri balso par to, lai nekas nemainītos

Divas lietas. Arī it kā nesaistītas, bet par to pašu. Attīstības Par kabatas...

Foto

Meklējam viedu taktiku ēnu ekonomikas līmeņa mazināšanai

Pagājušais – 2019. gads iestādei bija nopietns pagrieziena punkts, kad tika izstrādāta jauna Valsts ieņēmumu dienesta (VID) attīstības stratēģija...

Foto

Sauksim lietas īstajos vārdos

Kas katram no jums ir tas mīļākais un dārgākais? Protams, vispirms tā ir paša personīgā āda. Pēc tam bērni, sieva, ģimene. “Progresīvākajiem”...

Foto

Kremļa vēstniecība nāk palīgā: noderīgie idioti cieš zaudējumus „Piebaltijas” infokara frontē

Latvija ir uzsākusi sparīgu cīņu pret  Kremļa izplatīto dezinformāciju. Par drošību un  veselīgu mediju vidi atbildīgās...

Foto

Kam ir izdevīga ārkārtas situācija jeb kā tiek radītas dzīres mēra laikā?

Saeimas pēdējā ārkārtas sēdē 9. jūlijā, tika izskatīti pieprasījumi par konkrētiem faktiem saistībā ar...

Foto

Mēs dzīvojam melu sistēmā

Es Jums pastāstīšu, kā veido melu ziņas. Melu sistēmu. Tikai ar dažiem piemēriem. Kaut to ir daudz....

Foto

Pareizu ceļu ejam, biedri Svece

Atbalsta vēstule pasaules progresa vēsmu nesējiem, nenogurdināmiem cīnītājiem pret verdzības laiku mantojumu, rasismu un citiem -ismiem....

Foto

Par ko Covid piemaksas Ieslodzījuma vietu pārvaldē?

Izlasīju internetā: "Fiskālās disciplīnas padome: valsts atbalsts Covid-19 pēckrīzes pasākumiem lielākoties ticis valsts sektoram un uzņēmumiem.”...

Foto

Vai Ļeņina ielā 59 (blakus Stūra mājai) dzīvoja čekisti?

Es te veicu nelielu izpēti. Iepriekš publicēju aicinājumu atsaukties zinošus cilvēkus, kas varētu paskaidrot, vai Ļeņina ielā...

Foto

Pēdējais laiks mēģināt iegūt politisko kapitālu no prettiesiskā nekustamā īpašuma nodokļa tēmas

Līdzšinējā nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) piemērošanas kārtība ir jāreformē, un jāievieš neapliekamais minimums primārajam...

Foto

Dievapziņa - strīdēties vai mēģināt saprast?

Katram no mums ir sava patiesība jeb pasaules uzskats, ko esam izveidojuši no lasītā, redzētā, dzirdētā, skolā iemācītā un pašu...

Foto

Uz politiskā feļetona tiesībām: pašpasludinātā virsvadoņa dekrēti par Teikas apkaimi

Es, Viedais Manels, turot roku uz Latvju nerātnajām dainām, pasludinu sevi par Teikas virsvadoni un zvēru...

Foto

Tālmācību nepieņemamības pamatojums

Tālmācību (attālinātās “online” izglītības) nepieņemamības pamatojums jeb krievu neoliberālis prognozē klātienes izglītības elitarizāciju un apgalvo, ka līderiem nav jābūt pārāk daudz un tāpēc...

Foto

Nekustamā īpašuma astrālās vērtēšanas līkloči

Šobrīd Latvijā nekustamo īpašumu kadastrāli vērtē atsevišķi – ēkas/būves un zemi, kas ir pretrunā ar pasaulē pārsvarā pieņemto praksi un Latvijas...

Foto

Latvijas Nacionālā bibliotēka aicina Valsts prezidentu kļūt par pirmās latviski izdotās grāmatas piecsimtgades notikumu patronu

Valsts prezidents Egils Levits ar dzīvesbiedri Andru Leviti šodien apmeklēja Latvijas...

Foto

Ja ir TĀDS “tautu tēvs”, tad labāk tautai dzīvot kā bārenei

Pasaulē ir un ir bijuši vairāki “tautas tēvi”. Tiesa, šāda iezīme ir tikai totalitārajiem režīmiem....

Foto

Pārdomas pēc grāmatas "Viltvārdis" izlasīšanas

Vispār jau cilvēcīgi Levitu var saprast, nedaudz pat izjūtu līdzjūtību. Kādas dzimtas piedzīvotās epizodes, iespējams, gadu gaitā radu daudzreiz pārstāstītas un...

Foto

Ko gada laikā paveicis nācijas tēvs un visas tautas prezidents

Valsts prezidenta Egila Levita prezidentūras pirmā gada (2019. gada 8. jūlijs–2020. gada 6. jūlijs) kopsavilkums....

Foto

VID pieeja veicina to, ka uzņēmējs ir gatavs pat atsaukties noziedznieku aicinājumiem sadarboties

Valsts ieņēmumu dienestam (VID) ir būtiska loma valsts budžeta ieņēmumu veidošanā. Tomēr visbūtiskākā...

Foto

Toreiz un tagad jeb Mīti un patiesība par dzīvi Latvijā padomju laikā

Vien reta tēma tiek apspriesta tik emocionāli, bet bieži vien – pat agresīvi, kā...

Foto

Totalitāro žurku cīņa par varu: kurš kuru iznerros

Pašsaprotams, ka sabiedrotos (draugus) aicina ciemos kā ikdienā, tā arī svētku dienās. Īpaši jau svētku dienās. Nav šaubu,...

Foto

Ja tas, ko raksta grāmatā „Viltvārdis”, ir taisnība, tad Nācijas tēvam ir jāatkāpjas

1. Ja viss tas, ko grāmatā Viltvārdis, raksta Lato Lapsa, ir taisnība, tad Nācijas...

Foto

Ko apliecina pieminekļa zīme

Mantojums ir visapkārt, tas, paaudžu paaudzēm uzkrāts, veido mūsu šodienu – kā fons un vērtību radītājs. Tas, ko redzam, paliek mūsos, tāpēc...

Foto

Tagad es piesaku valsts digitalizācijas reformu

Ministru kabinetā (MK) apstiprināts Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sagatavotais informatīvais ziņojumus "Par valsts pārvaldes informācijas sistēmu arhitektūras...

Foto

Manas pārdomas par Latvijas himnu

Mūsu valsts himnā centrālais jēdziens ir Latvija. Toreiz, kad himna radās, priekšstats par Latviju bija jauns. Latvija kā vienota zeme –...