Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Viedoklis
17.04.2016. 16:20Nakaunības kalngals! Un tā epopeja ar dienesta auto turpinās un turpinās. Un nav spēka, kas to bardaku apturētu! Vai Pietiek var ko darīt šajā lietā, lai beidzot tās dienesta mašīnas tiktu izmantotas tik tiešām dienesta interesēm, nevis privātajiem izbraucieniem?
Tā atruna, ka generāļi izbrauc uz notikumiem, ir nekaunīga melošana. Ja būs jāizbrauc, pēc viņiem atbrauks. Vai arī paši ar savu var atbraukt un lūgt apmaksāt. Visi citi VUGD darbinieki gan brauc ar savu personīgo. Tikai priekšnieki, kam ir tās dienesta auto piestiprinātas. Tā tas ir gan Liepājas, gan Jūrmalas, gan Rēzeknes daļās un citās.
Kaut gan pēc raksta publicēšanas pagāja 10 dienas, šo jautājumu vajag aktualizēt regulāri.
sesks
10.04.2016. 15:37spriežot pēc komunikācijas, pažarnieks bija ar mieru palidzēt blondīnei ne tikai no stāvvietas izbraukt ))) Bet no citas puses, kas tas par glābēju!!!,kurš nemāk smago auto vadīt .
Ivo
10.04.2016. 09:52»
fgh
Viņam alga 44 900 gadā, bet vienkāršam ugunsdzēsējam, kurš reāli dzēš um riskē - vairāk kā 4 reizes mazāk. Algu ziņā Latvija ir neizdevusies valsts
Kas liedz normālam ugunsdzēsējam uzdienēties līdz ģenerālim?
Kapēc ģenerāļa algai jābūt vienādai ar ieridnieka algu?
...man liekas ka par darba auto izmntošanu ārpus darba laika raud tikai tie kam nav darba auto, bet skaudība ir tipiska tautieša iezīme...
latvāņi smird
10.04.2016. 09:09pzģc kāds nobarots vepris.. agrāk bija slaids normāls čalis.. kad vēl nebija latvānijas geņeraļissimuss
nu
10.04.2016. 04:26»
Lauķis
Nevienam no komentētājiem nav kaut kā ienācis prātā, un arī ģenerālim ar 45000 Eur algu, ka uz darbu un no darba var atbraukt un aizbraukt ar savu auto. Bet darba laikā no darba vietas paņemt dienesta auto un tad braukt ar to uz visiem ugunsgrēkiem darba beigās atstājot to darba vietā. Lai gan nav nācies...
Tev protams nav ienācis prātā, ka ugunsgrēki un citas katastrofas nenotiek tikai no 9:00 līdz 17:00.
VB
10.04.2016. 02:34"Kādreiz strādāju prifātfirmā kur dienesta auto drīkstēja izmantot privātām vajadzībām , vienkārši zināmu procentu no izmaksām vajadzēja segt pašam"
Kādreiz tā (un uzsakatu, pareizi) darīju būdams valsts amatpersona un neko nevajadzēja segt pašam - vienk. tā bija atrunāts darba līgumā. Toreiz mans darba laiks bija svarīgāks par kā ieekonomētām kapeikām.
ar desu pa galvu
10.04.2016. 01:29»
šo es tomēr nesaprotu
nu, brauca no darba un iebrauca pēc desas. Vai autoram šķiet, ka vajadzēja aizbraukt mājās, nomainīt auto un atkārtoti braukt pēc desas
atkartoti brauc tikai pec polsa.
brasais kareivis Sveiks
10.04.2016. 01:27»
kusts
Palīdzi vēl blondīnēm
ar dienesta automasinu visertak ir aizbraukt uz veikalu,uz velas mazgatavu un aizvest bernus uz skolu !
Lauķis
09.04.2016. 18:41Nevienam no komentētājiem nav kaut kā ienācis prātā, un arī ģenerālim ar 45000 Eur algu, ka uz darbu un no darba var atbraukt un aizbraukt ar savu auto. Bet darba laikā no darba vietas paņemt dienesta auto un tad braukt ar to uz visiem ugunsgrēkiem darba beigās atstājot to darba vietā. Lai gan nav nācies ievērot, ka uz kādu ugunsgrēku kāds ģenerālis vispār brauktu.
desu nost
09.04.2016. 16:11Ir normāli, ka ģenerālis savu desu vadā dienesta auto. Tā tam būs būt.
Nu, man ar nav saprotams
09.04.2016. 15:28»
šo es tomēr nesaprotu
nu, brauca no darba un iebrauca pēc desas. Vai autoram šķiet, ka vajadzēja aizbraukt mājās, nomainīt auto un atkārtoti braukt pēc desas
Kāpēc tu VUGD priekšniekam desas nepiegādā, ja jau apmaksā viņa auto un algu...
fgh
09.04.2016. 13:46Viņam alga 44 900 gadā, bet vienkāršam ugunsdzēsējam, kurš reāli dzēš um riskē - vairāk kā 4 reizes mazāk. Algu ziņā Latvija ir neizdevusies valsts.
Un, kas šis aizies pensijā, tad nodokļu maksātāji šim maksās izdienas pensiju kādus 2 000 eiro mēnesī.
hehe
09.04.2016. 13:08VUGD ir tikai !!! 3-4 ģenerāļi. Varēja jau nu kādus glaunākus auto tiem iegādāties, nu Range Rover,piemēram, sarkanus, protams, ja nu pekšni uz kūlas ugunsgrēku naktī ģenerālim jāizbrauc ))
lauķis
09.04.2016. 13:07»
šo es tomēr nesaprotu
nu, brauca no darba un iebrauca pēc desas. Vai autoram šķiet, ka vajadzēja aizbraukt mājās, nomainīt auto un atkārtoti braukt pēc desas
Šitos spēles noteikumus biedri partijnieki paši izdomāja , esiet laipni un ievērojiet!
Kādreiz strādāju prifātfirmā kur dienesta auto drīkstēja izmantot privātām vajadzībām , vienkārši zināmu procentu no izmaksām vajadzēja segt pašam , visai bija apmierināti.
nu
09.04.2016. 13:00»
šo es tomēr nesaprotu
nu, brauca no darba un iebrauca pēc desas. Vai autoram šķiet, ka vajadzēja aizbraukt mājās, nomainīt auto un atkārtoti braukt pēc desas
Tāpēc arī tevi jās visi, kam nav slinkums.
nu bet
09.04.2016. 12:46»
šo es tomēr nesaprotu
nu, brauca no darba un iebrauca pēc desas. Vai autoram šķiet, ka vajadzēja aizbraukt mājās, nomainīt auto un atkārtoti braukt pēc desas
Ja autors ir Lapsa, tad nekas nav dīvaini. Aizbraukt līdz mājām ar šoferi, tad pārsēsties privātajā auto un dienesta auto pavadībā atgriezties veikalā Lapsam šķistu ļoti loģiski un pareizi.
ironiskais
09.04.2016. 12:45No sižeta sapratu, ka ģenerālis gribēja glābt nelaimē nonākušu blondīni:) Glābšanas funkciju tak pildīja, tātad atradās tur pa darba darīšanām:)
nevajag pārspīlēt
09.04.2016. 12:07»
šo es tomēr nesaprotu
nu, brauca no darba un iebrauca pēc desas. Vai autoram šķiet, ka vajadzēja aizbraukt mājās, nomainīt auto un atkārtoti braukt pēc desas
Man ari tas šķiet nedaudz dīvaini.
šo es tomēr nesaprotu
09.04.2016. 11:58nu, brauca no darba un iebrauca pēc desas. Vai autoram šķiet, ka vajadzēja aizbraukt mājās, nomainīt auto un atkārtoti braukt pēc desas?