ZZS neveiksmīgās sarunās ar Dombrovski par eiro saņem brīdinājumus, nevis ielūgumu valdībā

tepat bijām. Bet zzs, tp, tb...atdeva

Atbildēt

nu jau eiro no Dombrovska. Jācer, ka viņu kukuļus ņemt eiro principiāli atteiksies un principiāli eiro nezags

Atbildēt

»

galvenai launums ir vienotibas sorositi.
vinkelisms & zakisms ka draudi Latvijas iedzivotajiem .

Atbildēt

ZZS - politiskās prostitūtas! Par vietu pret siles balsosim par eiro, ja nelaidīs pie siles - pret. Lūk, īsti valstiska stāja būtiskos jautājumos :-)

Atbildēt

tur pie tiem "zemnieķeļiem" ir tādas zaļās" līdakas" un vēl tie dažādie "kociņi",kā saka pie tām rebēm"torg sdjess umesten".

Atbildēt

»

ZZS vismaz izcīnīja priekš zemniekiem un Iu saprātīgus nodokļus: tie tagad tāpat kā SIA var maksāt peļņas nodokli 15% apmērā, bet IK vēl arvien maksā 25%. Bet taisnība arī ZZS- vai mēs apzināmies ko iegūstam un ko zaudējam, ieviešot eiro. varbūt referneduma draudi piespiedīs valdošos skaidrot un pašiem noskaidrot zaudējumus un ieguvumus.

Atbildēt

»

TIEšI Tā !!!!!

Atbildēt

Man ļoti nepatīk ZZS, bet šis nu ir jautājums, kurā piekrītu gan ZZS, gan visiem pārējiem, kuri ir par tik drīzu eiro ieviešanu. Pie mūsu nabadzības tas nozīmētu tautas vēl dziļāku grimšanu. Pie jebkuras naudas maiņas zaudē iedzīvotāji. To visi zināja jau 100 gadus atpakaļ un nekas šajā ziņā nav mainījies. Ir skaidrs, ka Dombrovskis, kad saņēma aizdevuma miljonus, Brisei svēti apsolīja ieviest eiro 2014.gada janvārī, neskatoties ne uz ko. Šoreiz balsošu pret eiro ieviešanu un jau sen skaidrs - Saeimas vēlēšanās par jebko - tikai ne par nodevējiem Vienotību. Ne tā atbalstīja Sprūdžu, kad tas bija nepieciešams, ne Ķīli - to drīzāk pagrūda zem riteņiem, Āboltiņa brauc uz Puzi tēju dzert - ne par tādu Vienotību balsoja toreizējais Vienotības elektorāts.

Atbildēt

vai tikai nebūs ietirgojuši ķīli pret kādu zzs ieleni? ķīlis "slimojot"

Atbildēt

2/3 šī koolīcija nekad principiālos jautājumos nav dabūjusi. lai dabūtu 2/3 dombrovskim jāņem valdībā gan ZZS, gan SC. Nesaprotu to apsēstību par katru cenu jebkādiem līdzekļiem panākt tūlītēju eiro ieviešanu.

Atbildēt

A kur jūs visi gudrīši bijāt, kad vajadzēja Abreni atdot ?

Atbildēt

»

Visus savus piedāvājumus nācās atdot nacionāļu prostitūtiem parādniekiem bērziņiem, un citiem šīs varzas mēsluvabuļiem

Atbildēt

»

...esmu par to, lai tas būtu LV nākotnes interešu vārdā, nevis, lai ar šo jautājumu tādi leikuļi kā SC un ZZS taisītu politisko tirgu - tas ir tas, kas man liekas pretīgi.

Žetons!

Atbildēt

Šito Lāci beidzot vajag atsēdināt sūdu čupa, kuru viņš ar saviem meliem un nekaunību daudzu gadu garumā jau sen ir pelnījis. Viņš ļoti labi apzinās, ka, ja vēl tikai šoreiz pašu pēdējo reiz vēl visus apjās ar savu demagoģiju, tad viņam vecumdienas siltajā Briseles krēslā ir nodrošinātas, bet, ja nē, tad arī nākošajā saeimā, ja arī iekļūs, tad neviens viņu vairs īpaši paurī neņems.

Atbildēt

kontrabandas ļaudis tur mīt, jeb 'čečeni' pa jaunam saukti

Atbildēt

ko viņš sakarīgu var runāt????????????????????

Atbildēt

un nepielec kāda TAGAD ir pasaule. Trīs pusžidi staļins hitlers ļeņins labi izmācīja pasauli.
Nav un nebūs parazītiem nākotnes

Atbildēt

Jā , Kūtra viedoklis - tas tik ir ko vērts !
Nesmīdiniet tautu !

Atbildēt

Eiro ieviešam par prieku Pūķinam ,Kabānovam un pašiem par prieku!Būs labāk,drošāk!

Atbildēt

Dombrovska vieglprātīgā izturēšanās pret sarunām ar ZZS, pārvelk svītru Vienotības sapnim likvidēt latu un pāriet uz eiro.

Atbildēt

Dombrovska neveiksmīgās sarunas ar ZZS liek domāt, ka eiro ieviešana nenotiks.

Atbildēt

Lācītim beidzot kārtīgs mugurkauls uzradies!

Atbildēt

ZZS kā vienmēr principiāli – gatavi mainīt savu balsojumu valstis nākotnei izšķirošā jautājumā par vienu ministra vietu uz dažiem gadiem. Tas gan nedod tiesības kādam saukt zaļzemniekus par maukām – nedrīkst tā apvainot nabaga sievietes.

Atbildēt

..bet es nespēju izprast šādu teikumu:
..."Satversmes 75. pants noteic, ka likumu nevar nodot tautas nobalsošanai, ja Saeima to pieņēmusi ar ne mazāk kā divu trešdaļu balsu vairākumu."
Kaut kā stils stipri klibo...
Tad sanāk,ka NEVAR nodot tautas balsošanai,ja ir NE MAZĀK,kā divas trešadaļas balsu?
Jebšu- VAR nodot tautas balsošanai,ja ir VISMAZ 2/3 balsu vairākums saeimā?
...un es domaju,ka tikai TVnet mokās ar gramatiku...:)))))))

Atbildēt

JOPCIK - VAJADZĒJA TAČU ZZS IEDOT VARAMa, EMa MINISTRU PORTFEĻUS UN VISS BŪTU ČIKINIEKĀ, ARĪ IERĒDŅIEM BŪTU BEIDZOT ZIEMASSVĒTKU SAJŪTA, SAVĀDĀK JAU PIE RP TUKŠPAURIEM NAV IESPĒJAMS PASTRĀDĀT.

Atbildēt

Baidās no referenduma tā iemesla dēļ, ka lielākā daļa vispār neapjēgtu par ko balso, tikai kā par to, ka maksās vai ar latiem, vai eiro. A plusus un mīnusus viņi nemaz nezina, tādēļ tas būtu emocionāls balsojums.
Es neesmu ne PAR, ne PRET, esmu par to, lai tas būtu LV nākotnes interešu vārdā, nevis, lai ar šo jautājumu tādi leikuļi kā SC un ZZS taisītu politisko tirgu - tas ir tas, kas man liekas pretīgi.

Atbildēt

»

Spriežot pēc nika- nemaz nešaubos.

Atbildēt

skaidrs, ka zzs "ietu, ja aicinātu", bet neaicina LOL; kill 'em all!
ja būs referendums un hūte ar nulli f. sēdēs mazajā matīsa, balsošu par eiro; un visa mana ģimene un radu radi balsos par eiro

Atbildēt

Vai tad Vienotībai vairāk nav amatu ar ko varētu nopirkt ZZS balsis?

Atbildēt

lai notktu diālogs vajadzīgs lai otra puse ieklausītos argumentos un tos vērtētu loģiski, ne emocionāli !
Oponemti jau arī saka ka vajag tikai ne tagad - jāpagaida labāki laiki, bet kaut kā nevar pateikt kad tie iestāsies ! Un pēc tādas loģikas lēmumu nevar pieņemt nekad ! ! ! jo vienmēr vēl varēs padiskutēt, kaut ko uzlabot u.t.l.

Atbildēt

hmm

12.12.2012. 06:53

Ir tikai divi varianti - pielauzt 2/3 uz likuma pieņemšanu vai viltot referenduma rezultātus. To saprot gan lemberdzēni, gan krieveļi, gan visi pārējie, tāpēc cenas būs augstas. Nekādi "brīdinājumi" un tamlīdzīga zemdeguna murkšķēšana Dombrovskim nepalīdzēs, būs vien jāšķiras no reāliem labumiem! :D

Atbildēt

»

Ja Tev vajag, tad aizej uz banku un ievies savā makā, cik nu pašam gribas! Man negribas, tāpēc esu par referendumu, kuru apzinoties rezultātu, sūdu lācis tik ļoti negrib. Izlasi ,,Delfos'' Anda Vaičuļa rakstu un varbūt sapratīsi, ka Tavam ,,noteikti jāievieš'' ir izmocīta pirdiena vērtība.

Atbildēt

Aigaram. Noteikti? Kas to ir noteicis tautas vietā, un kas tu esi, lai varētu noteikt? Šlesers teica - cieti, un pat tad ieberzās.

Kādēļ ZZS lai balsotu par euro, - par Dombrovska skaistām acīm, vai? Pat vienu vietu valdībā nesola...

Atbildēt

Pret eiro.

Atbildēt

ko te visi nes. Euro ir noteikti jāievieš.NOTEIKTI.

Atbildēt

Vai atceraties kaut vienu reizi, kad kaads no "Vienotibas" lielajiem "projektiem" buutu izgaazies? Arii shoreiz-nav veerts teereet savu energiju un raizeeties par eiro ievieshanas procesu, jo jau tagad ir skaidrs, ka 2014.gadaa eiro pie mums buus. Vienkaarshi buus un viss!

Atbildēt

Vai tieshaam neviens nevar piebremzeet to eiro ievieshanu. Pat Kuutra viedoklis ir, ka nevar viena valdiiba iistenot savu plaanu, ja lielaakais vairaakums ir pret 2014.gadu?

Atbildēt

Par kādu uzticēšanos eirozonai varētu būt runa, ja visu ko Latviešu tauta var redzēt, ir tikai un vienīgi mērķtiecīga mūsu interešu apspiešana !?
Vai tad mēs neesam pelnijuši dzīvot cilvēku cienīgu dzīvi ???
Kam man būtu vajadzīga tāda brāļošanās ar eirozonu, ja no sākta gala ir jārēķinās , ka tiksi apdalīts, ka tavs viedoklis nevienu neinteresē un viss kas no mums ir vajadzīgs, tas būtu vēl viens punktiņš kartē kur realizēt savu produkciju un izmantot kā lēto darba spēku.
Ja kādam liekas, ka tā nav, tad gribētu pavaicāt, kur ir v ienādie noteikumi visām dalībvalstīm, kur ir eiropas vidējā līmeņa algas, kur ir sociālās garantijas par kurām mēs visi maksājam gan nodokļus gan visādas dalības maksas ???

...

Finanšu ministrija ar lepnumu paziņojusi, ka Latvija ir atdevusi 1,1 miljardu eiro, kurus savulaik aizņēmās no Starptautiskā valūtas fonda (SVF). Runa ir par starptautiskā aizņēmuma programmu, kuras ietvaros Latvija kopumā aizņēmās 4,5 miljardus eiro. Līdzās SVF, naudu mums aizdeva arī Eiropas Komisija, Pasaules Banka un arī ERAB, kas veica ieguldījumu AS „Parex banka”.

Steidzīgā parāda atdošana liek uzdot vairākus jautājumus. Piemēram, kādēļ valsts steidzas vispirms atdot to parāda daļu, kurai ir zemākā procentu likme? Tādēļ biedrība PROGRESĪVIE ir vērsusies LR Finanšu ministrijā ar lūgumu pagodināt sabiedrību ar detalizētāku skaidrojumu un pamatojumu priekšlaicīgai parāda atdošanai.

Kā norādīts Valsts Kases mājas lapā, SVF aizdevuma daļai procentu likme bija 1,912 %, Eiropas Komisijas daļai – 2,875 % līdz 3,375 %, bet Pasaules Bankas daļai – 4,18 % līdz 4,22 %. Tas ļauj secināt, ka Latvija vispirms ir izvēlējusies atdot to parāda daļu, kura izmaksā vislētāk. Turklāt parāds ir nevis vienkārši atdots, bet pārfinansēts, aizņemoties līdzekļus privātajā sektorā ar 2,750 % likmi, kas ir ausgtāka kā SVF aizdevumam.

Atbildēt

2014.gada EURO nav nepieciesams.Vel nav Pasaules gals.

Atbildēt

Nesaprotu kāpēc valdības vīriem tik ļoti jābaidās no referenduma. Kā tauta nobalsos tā būs un attiecīgi pašai tautai par to būs jāuzņemas atbildība. Valsts vīri tāpat nekad nav uzņēmušies atbildību.

Atbildēt

uz veeleeshanaam neeju bet uz shito referendumu aizieshu gan . megaprojekts , ibio .

Atbildēt

Būs amizanti, ja Dombrovskis, kurš pārmet citiem "dialoga trūkumu" ar nozari, kam ir tieša ieinteresētība status quo, pats nespēs sabiedrībai, kam tiešas ieinteresētības nostāties pret eiro nav, izskaidrot, kāpēc eiro ir nepieciešams un izgāzīsies desmitgades megaprojekts.

Tā būtu laba mācība par Pasažieru Vilcienu u.c. muļķībām, kas sastrādātas iepriekšējās Dombrovska valdības laikā.

Atbildēt