Rēķins-pārsteigums un attieksme-pārsteigums no "Rīgas namu pārvaldnieka"

»

P.S. Ja tev PAŠAM(-ai) acīmredzami un neapšaubāmi NAV "pretizvarošanas recepte" (jo - pretējā gadījumā tu ar savu neesošo "panaceju" plātītos visos iespējamajos un neiespējamajos veidos un variantos, kā "sūds putrai pa vidu") - tas NEBŪT nenozīmē, ka tu vari atļauties savu vārgulīgo mazspēju attiecināt uz normāliem cilvēkiem (t.sk. arī personīgi mani). Protams, ka vismaz personīgi manā rīcībā IR šādas "receptes", pie tam vēl ne tikai viena vienīga (cita starpā - atšķirībā no tevis, "sūds putrai pa vidu", kam NAV absolūti NEKĀ, izņemot tavu tradicionāli "prezentēto" histērisko pinkšķēšanu). Bet, gluži loģiski - personīgi es būtu tāds pats muļķis kā tu, ja šādas "receptes" publicētu šajā w-bedrē, kur JEBKAS, no kā paniski baidās juridiski defektīvā lapsa, tiek konsekventi PRETLIKUMĪGI IZCENZĒTS.

Atbildēt

»

Tātad - vēlreiz atkārtojot paniski bailīgās lapsas apzināti PRETLIKUMĪGI IZCENZĒTO:

EKTD, "tu kā sūds putrai pa vidu", ar visu kārtējo svētulīgo gauduļsprediķi.

Neapšaubāmi, mīkstmiesīgais tefteli - JA patiešām "es tevi satiktu, Diev' godvārds, iedotu pa muti, ka noskanētu vien!" Un pie tam vēl virkni reižu - kamēr tādi "šķidrie sū.." kā tu vairs nesmirdētu fōnā. Jo, kā tas kārtējo reiz ir publiski nodemonstrēts - izņemot gaudulīgi puņķainu vāvuļošanu un lopiski trulu ķēzīšanos, absolūti NEKO citu tu nejēdz un uz NEKO citu tu neesi spējīgs.

Atbildēt

»

Latvijas Republikas SATVERSME.

VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības
...
100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. CENZŪRA ir AIZLIEGTA.

==============
==============


Likums “Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību.”

7. pants. Spēkā esošie likumi un Ministru kabineta noteikumi ir saistoši visā Latvijas teritorijā, un neviens nevar aizbildināties ar to nezināšanu. Likumu un Ministru kabineta noteikumu nezināšana neatbrīvo no atbildības.

Atbildēt

Īres valde. Patērētāju biedrība. Ierosināt administratīvo.

Atbildēt

Kā var likums paredzēt, ka tiek piedzīta maksa par NESNIEGTU pakalpojumu, ar visiem PVN, sodiem un sodu sodiem?

Atbildēt

Arī dabūju samaksāt par 100 kubiem tikai tāpēc, ka 3 mēnešus nebiju nosūtījis skaitītāju rādītājus.Lai cik tas absurdi un prettiesiski, tomēr mūsu MK tādus idiotiskus noteikumus izdeva. Esu pārliecināts, ka to murgu var atcelt, tomēr tas ar vieglu pakašķēšanos netiks darīts, tur vajag nopietni pieiet caur tiesu.

Atbildēt

25.07. Naktī vietām, dienā daudzviet neliels īsl. lietus, pērkona negaiss. Lēns vējš. Temp. N. +15,+18°, D. +21,+26°, vietām līdz +27°.

Atbildēt

»

ko tu te vari gānīties? bļ*&^^ - savāc kopsapulci, lemsi par aiziešanu un p_š n***j!!!! es paskatīšos, kā tu ziemā skraidīsi pa dzīvokļiem piedzenot naudu par apsaimniekošanu, jo Rīgas Siltums nepieslēdz apkuri :D :D :D pirms sāc plūtīt,paskaties, vai to nedari pats sev uz galvas! bidla!

Atbildēt

»

Vari pieļaut vai nepieļaut. Gribu redzēt, kā tu nepieļausi, ja tevi izvaro bariņā tie, kuri sagrābuši naudu un varu. Gribu redzēt, kā 85 gadus veca tantiņa atsitīsies no RNP alkatīgajām cūkām. Par zārka naudu algos juristu, kurš nosūks viņas naudu, piestāstīs pilnas ausis ar "ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI.. bla..bla..bla.." un pagaidīs, kad tante beidzot nomirst?
Ja tev būtu pretizvarošanas recepte, tad tu neturētu sveci zem pūra, bet tev nav! Tu tikai vari upurim teikt - kuš, kuš, ar tevi notiek tikai un vienīgi tas, ko pats pieļauj. Nav nozīmes, vai upuris klusē vai kliedz, pretojas vai "parakstās", guļ kā sastindzis vai "aktīvi ņem dalību", nozīme ir tikai tam, ka noziedznieks vienmēr atradīs attaisnojumu savam noziegumam. Nav tādas "upura mentalitātes", ir tikai cūkas, nelieši, deģenerāti, psihopāti, kuri uzglūn vājajiem, nespēcīgajiem, vecajiem, dumjajiem un izvaro, izvaro un izvaro - tantiņas, onkuļus, daudzbērnu ģimenes, vientuļās mātes, vientuļās sievietes, invalīdus, dzīves pabērnus un bērnus. Un tu kā sūds putrai pa vidu ar savu - ar jums notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko jūs pieļaujat.. es tevi satiktu, Diev' godvārds, iedotu pa muti, ka noskanētu vien!

Atbildēt

»

Man nekas nerādās. Pilnīgi nekas. Sausi fakti. No mājas pārvaldnieka, vietējās komjauniešu pašvaldības, MK, Saeimas, līdz pat AT senātam un ST. Jā, nu ECT vēl neesam vērsušies, jo tur priekšā pāris no Latvijas cūkām, kuras pārbauda iesniegumus. Nav vērts pat iespringt uz papīru smērēšanu, jo nauda nesmird.
Krāpšanas un nelietība komunālajā biznesā silda ekonomiku. Viss legāli sakārtots. Maksājiet ragā, tantiņas un onkuļi. Jo solvitai jauna frizūra, veronikai dzemdes savilkšana, ivaram tauku atsūkšana. Skaisti dzīvot uz citu rēķina ir viegli un patīkami. Nauda taču nesmird, vai ne, bidla?

Atbildēt

»

cilvek, Tev jau rādās, ka visi ir metušies uz vienu roku krāpniecībai... :D bidla, neaptēstais.. ibio..

Atbildēt

»

Bidla, 600 eiro notērēt par ūdeni viens cilvēks nu nekādi nevar, pat gada laikā, kur nu vēl par mēnesi. Izskatās pēc shēmas, kā atsavināt vecam cilvēkam dzīvoklīti. Komunālais bizness sakabē ar tiesu varu ir visai naski dzīvoklīšu atsavinātāji. Tiesas mums dikti dikti taisnas. Kā komunaļščikiem, parasti bij. kgb vai komjaunatne, vajag, tā nospriedīs. Štrunts par likumu, c.tiesībām un tantiņām - uz ielas, uz ielas! Tiesnesēm banku parādi jāmaksā un jābrauc atpūsties uz ēģipti.
Izārstēt no alkatības var tikai sauja smilšu.

Atbildēt

»

Skaitītāju maiņu, plombēšanu veic tavs sūdainais rnp vai cita sertificēta firma. Noņem vecos, uzliek jaunos, noplombē. Vecos vari vest pārbaudīt. Un savus vecos vai jaunos skaitītājus 100% katrs var aiznest uz Valdemāra ielu pārbaudīt. Tas pasākums maksā (pirms gada biju) - 1, 40 vai 1, 60 vai kaut kā tā par 1 skaitītāju, zīmogs, akts, viss kā pie cilvēkiem, bet sūdbrāļukantoris tos pašus skaitītājus savā kaktu firmā pārbaudīs par 30, 00 euro gabalā. Ietaupījumu saskati?
Un verifikāciju, ja tev ir pāris skaitītāji, starp citu, veic vienā dienā.
Pirms gada aizvedu 4 skaitītājus - pēc divām stundām bija atpakaļ. Nezinu, varbūt man tāda super pretimnākoša attieksme, bet viens pīpmanis krieviski runājošs pirms manis rindā savu 1 skaitītāju gandrīz uzreiz dabūja atpakaļ.
Es vecos nepārbaudu uzreiz, paņemu 4 - 6 vecos, kuri iekrājušies no vecu vecajiem sen noņemtiem, vedu uz Valdemāra ielu, pārbaudu, dabūju sertifikātu, saucu sūdkantori nomainīt vai, ja negribu maksāt sūdkantorim, ņemu savu santehniķi, un pieaicinu sūdkantori asistēt pie nomaiņas un uzlikt plombu. Sūdkantoris manā miestā par plombēšanu dabū laikam 2 vai cik tur tos euro. Griež zobus, bet izdarīt neko nevar. Pietiek, ka uz pārrēķiniem iedzīvojas. 10 gadu laikā pārrēķinos vien pa virsu samaksāts ap 300 euro. Laba peļņa parazītiem.

Atbildēt

RNP nav nekādu pienākumu. Precīzāk sakot viņi ir deklarēti, bet tas kantoris visus tikai čakarē. Mēs paši apsaimniekosim nākošgad, diez ar kādām tiesām varēs dabūt mājas uzkrājumu uz biedŗibas konta :D neticam ne vārdam ko viņi lej un saka, no visām "apsaimniekošanām" pa kosmikām cenām paliek tikai sliktāk. Un nauda plūst kasē.

Atbildēt

»

Sanāk tā, ka RNP ome rūpaļu grib aplauzt?Negrib maksāt sliktā ome labvēļiem, lai tie darboņi varētu savus kunģus un kabatas piesist līdz ūkai? vaivaivai...tad jāņem žigli ZTI pie dziesmas, lai tie assi pa fikso visu sakārto kā vajag.....

Atbildēt

Vai omei savu bernu nav? Nu ok, tad jau brāļa meita būs pirmā uz mantošanu, vien pirms tam varēja tēva māsu rūpīgāk pieskatīt.

Atbildēt

»

tipisks latvanis-pastala tu vb esi!

Atbildēt

»

Atcerieties: biedrs Mauser -is, un tikai!

Atbildēt

»

Var redzēt, ka muļķis esat!
Reti tā rakstu, bet nākas.

Atbildēt

brāļa meita varēja arī agrāk papētīt rēķinus, ja omītei slikta redze. kāda jēga MK noteikumiem, ja turpinam tos ignorēt? mums ir dažādas tiesības, bet pienākumu nekādu. arī īpašuma gadījumā. nu žēl ka tā sanāca, ir jāiet uz rnp un jārunā, nevis jābazūnē pa portāliem savas neizdarības. tas cilvēks, kurš šo vēstuli uzrakstīja, varēja arī palīdzēt vecajai omei.
vieni vienīgi tirliņi visapkārt.

Atbildēt

Agrāk strādāju valsts struktūrā, tagad strādājot galvaspilsētas pašvaldībā mans dzīves līmenis salīdzinoši ir audzis.

Atbildēt

»

Tev ar lasīšanu un saprašanu vēl švakāk kā vecajai kundzei!

Tad man brāļa meita palīdzēja sameklēt sertificētu firmu, kas man 30.jūnijā nomainīja skaitītājus, par to es arī tajā pat dienā informēju un nodevu jauno skaitītāju rādītājus pārvaldniekam.

Noņemtie skaitītāji tika aizvesti uz verifikāciju sertificētā laboratorijā, un rezultātā 3 skaitītāji tika atzīti par derīgiem, kuriem arī izsniedza sertifikātu, bet 1 skaitītājs skaitīja par 10% vairāk, tātad es tiku maksājusi vairāk, un arī par šo skaitītāju ir pārbaudes akts.

Skaitītājus nomainīja sertificēta firma, bet vecos skaitītājus papildus aizveda uz verifikāciju, lai būtu pierādījums, ka tie uzskaitījuši pareizi.

Atbildēt

Lai nu kas, bet ūdens Latvijā pietiek. Ja kāds nav pamanījis LV neatrodas tuksnesī. Un tie, kas ūdeni konvertē ir uz zelta āderes, bet ar to jau nav gana.

Atbildēt

Piespiedu dēļ esmu RNP klients.Par šo kantori bieži presē izskan negatīva informācija.Informācija vienmēr klientam pa sliktu.RNP pa labu.Viņi vienmēr lavierē ar vārdu savienojumu-kopīpašums,lēmums,utt.Bet,kā teica Godmanis,neviens līdz šim no gudrajiem juristiem,kuri publiski stāsta kā pareizi dzīvot,nav apstrīdējuši RNP darbību.Un tas liek padomāt par viņu visatļautības iespējām.Gadījumos,kad jātērē uzkrātie līdzekļi,jāveido uzkrājums,RNP nekādas sapulces nerīko.Kad vajag veikt rēķina pārrēķinu,viņi pieprasa kopsapulces lēmumu.Neticu,ka RNP klientu vidū nav neviena saprātīga,cienījama advokāta/notāra,kurš varētu šādos gadījumos uzrakstīt pieteikumus/sūdzības un to publiskot netā.Ja nav,tad secinājums-visi SC fani.Šis tiešām ir krāpnieku kantoris,bet izvēles jau nav.Daudzzīvokļu mājā sasaukt sapulci ir neiespējami un RNP to izmanto savtīgos nolūkos.
Par cietušās un apbizotās Leontīnes gadījumu gan ir cita situācija.Kundzīte savos 85 gados labi pārvalda datoru un normatīvo regulējumu pārzina tikai prastā līmenī,meklētājprogrammas lietot nemāk.Vienlaicīgi pārzina pieņemto juridisko terminoloģiju.Pirmais secinājums - kundzei vajag brilles lai lasītu un iemācīties lasīt.RNP rēķinos katru mēnesi norāda skaitītāja derīguma termiņu.Tuvojoties verifikācijas beigām šis termiņš tika boldēts.Neticu,ka kundze neizlasa rēķinu uzmanīgi un nepievērš uzmanību norādēm zem skaitītāja.Jebkurš pensionārs katru dokumentu pārlasa vairākas reizes.Kundzīte vienkārši uzskatīja,ka uz viņu nekas neattiecas,meita viņu atbalstīja un lūk ir rezultāts.Šis nav pirmais gadījums,kad personas tēlo nezinīti un nemaina skaitītājus.MK noteiku skaidri nosaka skatītāju maiņu,derīguma termiņu,pārtēriņa aprēķināšanu utt.
Ja citas pilsētas (Jūrmala) ir krutākas un uzvedas,kā patīk,tad lietotu skaitītāju verifikācijas derīguma termiņu nosaka MK noteikumi un sertificētai firmai nav tiesības izsniegt citu datumu.
Man patika Leontīnes izgājiens-noņemt skaitītājus un aizvest uz firmu pārbaudīt.Interesanti,kā tika šie skaitītāji pievienoti ūdensvadam un noplombēti.Arī meita palīdzēja noplombēt?Īstenībā,dēļ šādiem kapeiku ....... mājai rodas problēmas ar ūdens patēriņa uzskaiti.Un Leontīne atļaujas visus uzskatīt par krāpniekiem,zagļiem,utt.pieprasot kaut kādas bezjēdzīgas pārbaudes,kaut gan pati ir kundze,kura lien citu dzīvē un māca kā dzīvot.Pati Leontīne raksta,ka tērēja mājas ūdeni bez skaitītāja,jo verifikāciju normāli neveic 1 dienas laikā.Bet iespējams,ka Leontīnei tur ir pazīšanās.
Gods Leontīnei,kura savos 85 gados ar roratslēgu skrūvē nost skaitītājus,tad pieliek atpakaļ.Ja viņa to nedara pati,tad viss raksts ir foršs fufelis.

Atbildēt

Viss šis komunālais bardaks ir līdz ausīm apnicis.

Atbildēt

Ar 99,9% varbūtību tā ir RNP shēma kā tikt pie vientuļa cilvēka dzīvokļa. Tāpēc tādi nepamatoti rēķini vientuļiem pensionāriem. Viņi zina, ka vientuļie pensionāri parasti ir juridiski analfabēti un šajā ziņā pilnīgi bezpalīdzīgi tāpēc RNP aprindās tiek uzskatīti par viegls mērķis visa veida mahinācijām. Viņu domu gājiens ir sekojošs - kurš ta pasūdzēsies? Un kam? MK noteikumus vienmēr var uzdot kā augstāka spēka juridisku aktu nekā civillikumu vai kaut kādas tur cilvēktiesības. Neviens pensionārs tak to neapjēgs. Raksta autore, paldies Dievam, tomēr apjēdza un sāka meklēt palīdzību. Šeit ir asimetriska cīņa - vientuļš pensionārs ar nelielu pensiju pret veselu krāpnieku kantori ar miljonu apgrozījumiem, kuri var maksāt advokātiem par juridisku palīdzību shēmu īstenošanā un nelikumīgā vientuļā cilvēka naudas resursu un īpašumu piesavināšanā. Pret morālo kroplību un alkatību īpaši daudz zāļu nav. Ir tiesiskais ceļš un tas būs jāiet, jo vientuļš pensionārs diez vai var ko radikālāku. Rīgas namu pārvaldnieks izdevumus, kurus maksā advokātiem, pēc tam iekļaus visu iedzīvotāju rēķinos. No šīm shēmām un iedzīvotājiem izkrāptajām naudas plūsmām barojas politiskā vadība, viņu radinieki un čomaki, kuri iecelti RNP amatos. Tā ir sile. Tāpēc nekādas kontroles te nav un nebūs.

Atbildēt

»

Ja visiem ar skaitītājiem viss kārtībā (laikus nodoti rādījumi un nomainīti skaitītāji), tad RNP ūdens starpību sadala pa dzīvokļiem, ja kāds nav to izdarījis, tad rēķinu par ūdens starpību piestāda tikai viņam.

Atbildēt

Bet RP katru mēnesi liek iedzīvotājiem maksāt ūdens starpību. Tad no kurienes var būt šāds parāds?? Un vai visi pārējie kaimiņi bija nomainījuši, vai arī saņēma tādu pašu brīnumrēķinu??? Vai beigās nesanāks, ka uz ūdens zudumiem RP nopelnīs vairāk, kā par apsaimniekpšanu. Kas attiecas uz pārbaudēm, tad kāda jēga no tām, iepriekš valsts pārbaude konstatēja pārkāpumus, bet nav dzirdēts, ka kādam par to būtu bijis jāatbild. Domāju, ka pērkot dzīvokli sākumā ir jāpaintresējas, kam pieder zeme zem mājas un kas apsaimnieko, citādi var sanākt auzas.

Atbildēt