KNAB atzinums: Sprūdža draudzene nav viņa radiniece, tāpēc Sprūdžs naudas balvu viņai drīkstēja piešķirt
PIETIEK25.09.2013.
Komentāri (41)
Demsionējušā, taču amatu saglabājušā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža draudzene Kristīna Pelša likuma izpratnē nav ne viņa radiniece, ne darījumu partnere likuma, turklāt nav konstatēti fakti, ka naudas balvas piešķiršana Pelšai ietekmējusi vai varējusi ietekmēt Sprūdža personiskās vai mantiskās intereses. Līdz ar to Sprūdža rīcībā, piešķirot Pelšai ievērojamu naudas balvu, likuma pārkāpumi nav konstatēti, secinājis Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB).
Kā zināms, Sprūdža biroja vadītājai un draudzenei Pelšai aprīlī papildus darba algai un atvaļinājuma naudai ar Sprūdža rīkojumu tika piešķirta naudas balva – 1400 latu. Ministrs to, ka rīkojies neētiski, skaidri tā arī neatzina, taču balvas piešķiršana un tai sekojušais skandāls izrādījās pēdējais piliens, lai Sprūdžs paziņotu par savu demisiju, kas tomēr notiks tikai decembrī.
Sprūdžs uz publisko kritiku sākotnēji nereaģēja, bet pēc tam viņa preses sekretāre paziņoja, ka "šī ir pirmā reize, kad ar ministra rīkojumu izmaksātas prēmijas VARAM ministrijas un ministra biroja darbiniekiem", vēl pēc tam tika paziņots, ka ministra birojā nolemts Pelšas saņemto balvu ziedot bērnu slimnīcai.
Pirms mēneša Pietiek vērsās KNAB ar iesniegumu, lūdzot izvērtēt Sprūdža rīcību, un birojs salīdzinoši ātri nu secinājis, ka likumu "Par interešu konfliktu novēršanu valsts amatpersonu darbībā" Sprūdžs nav pārkāpis.
KNAB apsvērumu pamatā ir tas, ka likumā noteiktie ierobežojumi attiecas uz valsts amatpersonu, kad tā realizē savas amata pilnvaras jautājumos, kas skar vai varētu skart šīs amatpersonas, tās radinieku vai darījuma partneru personiskās vai mantiskās intereses.
Savukārt par radinieku likuma izpratnē ir uzskatāmi tēvs, māte, vecāmāte, vecaistēvs, bērns, mazbērns, adoptētais, adoptētājs, brālis, māsa, pusmāsa, pusbrālis, laulātais, bet darījumu partneris ir fiziskā vai juridiskā persona vai uz līguma pamata izveidota fizisko un juridisko personu apvienība, kas saskaņā ar šā likuma noteikumiem ir deklarējamās darījumu attiecībās ar valsts amatpersonu.
"Veicot pārbaudi, KNAB konstatēja, ka K.Pelša nav E.Sprūdža radiniece vai darījumu partnere likuma „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" izpratnē, kā arī netika konstatēti fakti, ka naudas balvas piešķiršana K.Pelšai ietekmēja, vai varēja ietekmēt E.Sprūdža personiskās vai mantiskās intereses, un līdz ar to nav konstatējami likuma „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" normu pārkāpumi," teikts atzinumā, ko parakstījis KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks.
Atzinumā norādīts, ka saskaņā ar ministra Sprūdža 26.aprīļa rīkojumu Nr.225-p Pelšai naudas balva viņai noteiktās mēnešalgas apmērā piešķirta "par nodrošināto sekmīgo ministra biroja darbību, koordinējot ministrijas izstrādāto tiesību aktu virzību, tai skaitā Koncepcijas par dzērienu iepakojuma depozīta sistēmas ieviešanu Latvijā no 2015.gada l.janvāra virzību un organizējot Rīcības plāna Latgales reģiona izaugsmei 2012.-2013.gadam īstenošanu".
Ne pats Sprūdžs, ne viņa preses sekretāre Maija Pētermane pagaidām nav vēlējušies atbildēt uz Pietiek pieprasījumu izsniegt informāciju par visām naudas balvām, kas šogad izsniegtas ministrijas darbiniekiem. Šie jautājumi jau nosūtīti Sprūdžam oficiāla iesnieguma formā