"Salacgrīvas ūdens" nav ņēmis vērā CFLA iebildumus par pretendentu vērtēšanu
PIETIEK08.07.2015.
Komentāri (11)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Ingūns
02.08.2015. 14:23100% Otkats ir Krūmiņan pati viņa sieva to runā..Man nav nav saprotams kur patiešām ir KNAB.
Rafshud
26.07.2015. 06:15»
hmm
A par ko cepiens? Ja virsraksts būtu - uzņēmums izvēloties dārgāko piedāvājumu zaudē ES finasējumu, tad jā. Starp citu par virsrakstu - kādi CFLA var būt iebildumi par vērtēšanu , ja viņi nemaz vēl nav izvērtējuši iepirkuma procedūru ,kā var noprast no texta.Autors sapinies meistarībā...
Ko tad patiesībā CFLA un iepirkuma komitejas vērtē? Tikai un vienīgi to, vai nolikuma sacerējums atbilst piedāvājumu sacerējumu saturam. Neviens jau nepārbauda piedāvātāju faktiskās spējas realizēt šādus līgumus tā arī pašu ekonomisko piedāvājumu struktūru. Tik vien, kā spēt pārrēķināt piedāvājumu spēj 8.klases skolnieks.
Kauns par tiem, kuri izsaimnieko arī manu kā nodokļu maksātāja, pienesumu!
Rafshad
26.07.2015. 06:11»
Siltums mums
Ir zināma sistēma kā projektu kur ES finansējums bīdīt no a-Z. Tā pats sākums ir ne konkursa nolikuma izstrāde bet vêl agrāk. Ir konkrēti grupējumi, kas pie tā strādā un bīda. Bīda ar kārtīgu sadārdzinājumu utt. Drīz viena grupa būs jādod iestādēm, lai pārbauda darbību tiesiskumu, savādāk apetīte vińiem...
Kamēr neieviesīs faktiskā iepirkuma darba izpildītāja pienācīgu kontroli kā arī neizslēgs nekam nevajadzīgos starpniekus iepirkumos, kā arī būvspeciālistus- deputātus cieši nepiesies tiem pienākošos 3 objektu darbā, turpināsies šis fufels pilnā spozmē.
Un jūs, mauri, varēsiet maut ilgi un tālu....
Siltums mums
16.07.2015. 16:16Ir zināma sistēma kā projektu kur ES finansējums bīdīt no a-Z. Tā pats sākums ir ne konkursa nolikuma izstrāde bet vêl agrāk. Ir konkrēti grupējumi, kas pie tā strādā un bīda. Bīda ar kārtīgu sadārdzinājumu utt. Drīz viena grupa būs jādod iestādēm, lai pārbauda darbību tiesiskumu, savādāk apetīte vińiem pāri mākoñiem, ka pat apakšuzñēmējiem nolīgtās summas, kas ir vairākkārt mazākas par generalja ciparu negrib izmaksāt, lai arī paši mēneshiem ieprieksh jau sanjemushi.
Pietiekam būs jāpalīdz atklāt un pārbaudīt shēmu tiesiskumu.
hmm
10.07.2015. 12:00A par ko cepiens? Ja virsraksts būtu - uzņēmums izvēloties dārgāko piedāvājumu zaudē ES finasējumu, tad jā. Starp citu par virsrakstu - kādi CFLA var būt iebildumi par vērtēšanu , ja viņi nemaz vēl nav izvērtējuši iepirkuma procedūru ,kā var noprast no texta.Autors sapinies meistarībā
kk
10.07.2015. 09:41ar Latvijas likumdošanu saimnieciski izdevīgākais ir legāls veids kā bez strīdiem ielikt īsto uzvarētāju. Ideja laba, izpildījumam paveras neierobežotas iespējas...
RoKO
10.07.2015. 02:49Kurš tad no zaudētājiem te tagad maksā par šo rakstiņu???!!!
Sen jau vajadzēja ieviest iepirkumos saimnieciski izdevīgāko principu!
Lau uzvar tas - kas piedāvā izdevīgākos nosacījumus pasūtītājam - nevis džamšuti!
pumpišs
09.07.2015. 18:05Skumjākais tas, ka šos sadārdzinājumos savos rēķinos ieraudzīs un maksās Vecsalacas, Korģenes, Svētciema iedzīvotāji, kas nu tur vēl palikuši. Arī tā Krūmiņa foršā doma, ka sadardzinājumu varēs segt no Salacgrīvas ūdens ir tiešām ģeniāla, jo tas jau atkal tiks ielikts tarifos. Nupat taču tarifi tika pacelti.Pirmā iesildīšanās Straubergam un Krūmiņam jau bija ar ūdensvada un kanalizācijas projektu Salacgrīvā. Drosme un ķēriens rokā. Pat Auseklis neiepīkstejās. Ko domā, ja viņi vēl tiešām domā, Salacgrīvas deputāti? Jau šis projektu administrēšanas SIA Salacgrīvas ūdens pats par sevi ir izcils projekts.
runcis
09.07.2015. 15:49Interesanti gan, kāpēc būvnieki visu laiku sūdzas, ka pašvaldības izvēlas lētākos. Te dara pretēji, neizvēlas lētākos un atkal nav labi.
Būvnieki, opriģeļites beidzot, kādus kritērijus tad jums vajag?
PIETIEK
09.07.2015. 13:20»
kk
Salabojiet vienreiz gramatiku - Korģene nevis Korģeme
Ai, patiešām. Paldies!
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
