Lidostas jaunā vadība izšķērdējusies absurdi nekompetentai rīcībai tiesā
PIETIEK12.02.2015.
Komentāri (49)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
23.02.2015. 05:35
»
dugmfis
pastalu juristi māk grozīt likumus atbilstoši kā izdevīgi vienā dienā izdomā un maina filmu
dumš kā zābaks.
PDsam
17.02.2015. 15:23»
PD
To, ka Līcei ir īpašas antipātijas pret Saidānu ir sen zināms fakts, tāpat, kā tas, ka personāla departamenta meitenes necieš neveiksminiece Lauma, kurai nekas dzīvē nav sekmējies, izņemot draudzību ar dažādiem cilvēkiem-kokiem
kur PD redzamas meitenes? Vai par Zombi un melno Pleksti domāts, ka tās ir meitenes? Zombi savlaik nez kapēc no valsts kontroles palūdza aiziet, Rīgas domē ar šampi uzdzēra, kad aizvācās...Laumītei nav ne vainas, ja vien mierīgāk uzvestos, visādi citādi sakarīga bobiņa :)
vilnim
17.02.2015. 15:18»
Vilnis
Klau, nu par šo stāstu, no amata ir jāizmet tieši lidostas jurists darba tiesību jautājumos Aris Saidāns, kam ir vistiešākā atbildība...
personalkas klukstes Zombi un Ramzesu un blondo družku quality Gorkinu tiešām laiks patīrīt līdz ar čangolu. Tas toč - vienas vienīgas konkrētas intrigu vērpējas. A mož čangols pa otram lāgam arodbiedrībā iestājies, lai neizsvilpj :) jebšu vēl variants - bērnu ar krūti sācis barot...
dugmfis
17.02.2015. 10:40pastalu juristi māk grozīt likumus atbilstoši kā izdevīgi vienā dienā izdomā un maina filmu ...
dugmfis
17.02.2015. 10:40»
Jurists
Un tomēr šis ir stāsts arī par likumiem, kas nemitīgi tiek grozīti. Bija laiks, kad kasācijas instance bija zv.advokātu process, tad to caur Satversmes tiesu atcēla. Tad bija laiks, kad visi varēja rakstīt kasācijas sūdzības, tad atkal iestājās laiks,kas ir zv.advokātu process. Protams, juristam ir ...
pastalu juristi māk grozīt likumus atbilstoši kā izdevīgi vienā dienā izdomā un maina filmu ...
PD
16.02.2015. 17:01»
Vilnis
Klau, nu par šo stāstu, no amata ir jāizmet tieši lidostas jurists darba tiesību jautājumos Aris Saidāns, kam ir vistiešākā atbildība...
To, ka Līcei ir īpašas antipātijas pret Saidānu ir sen zināms fakts, tāpat, kā tas, ka personāla departamenta meitenes necieš neveiksminiece Lauma, kurai nekas dzīvē nav sekmējies, izņemot draudzību ar dažādiem cilvēkiem-kokiem.
Vilnis
16.02.2015. 10:55Klau, nu par šo stāstu, no amata ir jāizmet tieši lidostas jurists darba tiesību jautājumos Aris Saidāns, kam ir vistiešākā atbildība.
Čangols Saidāns, kurš kopā ar klukstēm no personāldaļas tikai tin intrigas un audzē pakaļas......Tur sen jau kas būtu jāmaina.....
Protams satiksmes ministrijai par šo naudas izšķērdēšanu ir jābūt noteikti uzsākta kuri kriminālprocesam.
Jurists
16.02.2015. 05:24Un tomēr šis ir stāsts arī par likumiem, kas nemitīgi tiek grozīti. Bija laiks, kad kasācijas instance bija zv.advokātu process, tad to caur Satversmes tiesu atcēla. Tad bija laiks, kad visi varēja rakstīt kasācijas sūdzības, tad atkal iestājās laiks,kas ir zv.advokātu process. Protams, juristam ir jābūt lietas kursā par visām izmaiņām, bet cik laika tas prasa. Un katrā lietā mēs pētām, kāda tiesību norma bija spēkā tajā laikā, kad notika konkrēts notikums.
Justice
15.02.2015. 16:02Come on! Nebija pamats atteikt pieņemt kasācijas sūdzību. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 453.panta otro daļu un 459.panta pirmo daļu kasācijas sūdzība bija atstājama bez virzības, nosakot termiņu trūkumu novēršanai (lidostas amatpersonas vai zvērināta advokāta parakstītas kasācijas sūdzības iesniegšanai).
006
15.02.2015. 14:19»
Jā, Lazdiņa kungs gan prot motivēt tos, kas viņa uzdevumus pilda :)
Cerams, ka tiksi atalgota ...
006
15.02.2015. 13:30»
1.Oktobrī no darba neskaidros apstākļos pazuda JD direktors uz laiku Krieķis.
2. Tūliņ pēc tam darbā atgriezās Jenča.
3. Novembra sākumā nomainījās lidostas valde.
4. Jaunā valde JD uzdeva šos uzdevumus.
Vēl ir jautājumi ? :) Vai turpināsim siekalām šķīstot rupjoties ?
pemdfis
15.02.2015. 08:30drostalām galvenais lai valdība latviska un laimdota smaida tad citus piecieties zobiem sakostiem greizi retiem ...
pemdfis
15.02.2015. 08:29»
jomajo
Nu kur tad šitādu "ūdeni" var noraut. Kaut kāds sviests. Kas tur vispār tanī lidostā notiek, neviens neparko neatbild un tikai naudu saņem par atsēdēšanu darba laikā? Tipisks beatbildības paraugs. Varu saderēt, ka par šito podu neviens neatbildēs
drostalām galvenais lai valdība latviska un laimdota smaida tad citus piecieties zobiem sakostiem greizi retiem ...
007
15.02.2015. 07:01»
OO
Ne velti Jeņčas iesauka lidostā ir haoss
Ne velti bezcerīgi truliem ņergām ir visnotaļ atbilstoša iesauka - latvāņu LUMPEŅI.
OO
15.02.2015. 06:06»
007
tev gribas būt baigi "zinošam" un "kompetentam", bet nesanāk...
Ne velti Jeņčas iesauka lidostā ir haoss.
006
15.02.2015. 05:53»
007
tev gribas būt baigi "zinošam" un "kompetentam", bet nesanāk...
Pēc reakcijas un izteiksmes veida ir skaidrs, ka trāpīts vārīgā vietā, jo loģisku argumentu vietā izmantotas rupjības :)
Pierādījumus vāks un apkopos attiecīgās iestādes (cerams). Ja vien "revolucionārā pārliecība" arī tās nepiespiedīs pastumt tos zem tepiķa. Kā jau diemžēl lidostā ir noticis.
007
15.02.2015. 05:23»
006
He ... Gribas būt gudram, bet nesanāk :) Jenča ir atpakaļ no b.k. atvaļinājuma kopš oktobra un viss jaunās valdes sastrādātais jau ir tapis ar viņas ziņu un rokām
tev gribas būt baigi "zinošam" un "kompetentam", bet nesanāk. :))
tu vari juridiski adekvāti pierādīt un pēc būtības atbilstoši pamatot to, ko atļaujies publiski gvelzt - ka "viss jaunās valdes sastrādātais jau ir tapis ar viņas (Jenčas) ziņu un rokām"? Nu tad - nekautrējies, nožēlojami anlfabētiskai nīkuli: norādi attiecīgos NA nosacījumus, klāj vaļā faktusun paraksties zem saviem publiskajiem paudumiem ar savu vārdu un uzvārdu (t.i. - ja tavas sugas īpatņiem tādi vispār ir). Pretējā gadījumā - tev un taml. "revolucionārās pārliecības" zombijfaniem būtu lietdertīgi neaizmirst, ka internetā NAV iedomāti "anonīmu" muldoņu: "izslaitļot" tādus personāžus ir elementāri vienkārši un agrāk vai nedaudz vēlāk jebkuriem šādiem "gudrajiem (c)irtējiem" par VISU nākas atbildēt, "pēc pilnas programmas".
006
15.02.2015. 05:00»
He ... Gribas būt gudram, bet nesanāk :) Jenča ir atpakaļ no b.k. atvaļinājuma kopš oktobra un viss jaunās valdes sastrādātais jau ir tapis ar viņas ziņu un rokām.
guci
14.02.2015. 13:22Lai vainīgie arpakalpojuma sniedzeeji, ieskaitot to "makslinieku", kurs parakstija kasacijas sudzibu tiesai, un visus lidostas darbiniekus juristus, kuri vizeeja un vajadzeeja vizeet so dokumenentu saskanaa ar amata aprakstu,sedz nodaritos zaudejumus ar savu maku. Lai atbild par nodaritajam sekaam. Butu jacel ta kaa regresa prasiba arii pret lidostas juristiniem par savu nekompetenci, par to, ka vizee nekorekti sastaditus dokumentus. A varbut, ja labi papeeta, arii sanaak kaut kas smagaks no atbildibas, par nolaidiibu pildot darba pienakumus, kas valstij ir radijis būtiskus finansu zaudejumus.
007
14.02.2015. 11:06»
IS
Neuzvelcies Laumiņ, vajadzēja rūpīgāk sekot līdzi kas ko paraksta, tagad nāksies būt par upurjēru, draugs Kaspars varēs par Tevi vārdu aizlikt
Neuzvelcies, idiotiņ, un nemurgo tik slimi. tev un taml. klačubābu "upurjēriem" vajag vismaz kaut vai "konceptuāli" jeb "pa lielam" sekot līdzi tam, kas / kā / kāpēc notiek PATIESĪBĀ, tad varbūt tev nenāksies regulāri izgāzties kā vecai sētai, publiskajā telpā gvelžot TĀDAS totālas muļķības, ka neviens "draugs" vairs nevarēs par TIK bezcerīgu slimiķi pat "vārdu alizlikt".
IS
14.02.2015. 10:42»
Neuzvelcies Laumiņ, vajadzēja rūpīgāk sekot līdzi kas ko paraksta, tagad nāksies būt par upurjēru, draugs Kaspars varēs par Tevi vārdu aizlikt
bank
14.02.2015. 09:52Tas ir vienkārši Augstākās pakāpes stulbums, ka ta notiek... Nožēlojami, ka valsts nauda tiek šādi izsaimniekota, un blēži var berzēt rokas :(
nata
14.02.2015. 07:59Super!un mes tik segsim izdevumus par blezu attaisnosanu!Arprats,kas notiek!!!!!!!!!!!Cietuma jaiet uz ilgu laiku.cietumos vietas aptruksies,bus jauni jabuvee.
006
14.02.2015. 06:54»
007
Kāds sakars ar šo "meistardarbu" Jenčai un kāpēc viņai "vismaz beidzot būtu jāpazūd
Lasīt proti ?
"Par valsts kapitālsabiedrības dārgi izmaksājušo juridisko izgāšanos AT Senātā atbildīga arī lidostas juridiskā departamenta vadītāja Lauma Jenča, kura nav pamanījusi vai apzināti pieļāvusi juridiski nekorekta kasācijas pieteikuma iesniegšanu".
Dokumentācijas praktiskā sagatavošana ir tieši JD atbildība & kompetence. Valde attiecīgo juridisko niansi var arī nezināt (cik zinu - juridiskās izglītības valdē nevienam nav), tāpēc tieši atbildīga ir Jenča.
007
14.02.2015. 06:38»
006
Nu vismaz Jenčai par šo "meistardarbu" beidzot būtu jāpazūd no lidostas
Kāds sakars ar šo "meistardarbu" Jenčai un kāpēc viņai "vismaz beidzot būtu jāpazūd"?
Viesturs
14.02.2015. 05:20»
Aldis
Dzanuškāns te nobāl, bet nu tas jau medijiem neinteresē, Vienotībai ir mandāts zagt
Iznēmi vārdus no mutes ! Un ja skatās politiski tad ušaks atkal ir vinnētājs jo ir radījis precedentu - D%T tagad arī jaatdod nauda bet politiskos pretiniekus tāpat varēs zākāt ar argumentiem, ka redz viņi tikai kopē manu rīcību, bet ja nē tad šmuce vēl lielāka !
Aldis
14.02.2015. 04:09Dzanuškāns te nobāl, bet nu tas jau medijiem neinteresē, Vienotībai ir mandāts zagt!
Juhanss
14.02.2015. 03:07Latvija ir muļķu zeme!(V.Krištopāns)Par šiem gadiem nekas nav mainījies no apakša līdz augšai!!!
006
13.02.2015. 17:46Nu vismaz Jenčai par šo "meistardarbu" beidzot būtu jāpazūd no lidostas.
lo
13.02.2015. 17:01»
nesaprotu
kādēļ šādos amatos liek tik nekompetentus cilvēkus
jo taa ir parezi, jaaliek pilniigas nulles vai miinusus, lai var manipuleet, jo kaada tad jeega no profesionaalja?!
Totāla bezatbildība
13.02.2015. 15:07Nu, gan! Šis ir konkrēts skandāls! 30 000 samaksāt par to ka nemāk iesniegt kasācijas sūdzību?!
Šeit jau nu konkrēti, ne tikai jāatmaksā saņemtā nauda, bet mierīgi var prasīt zaudējumu piedziņu, absolūti uzvaram lieta!
Ja galvas nelidos, tad bez komentāriem!
augustova
13.02.2015. 14:40»
Vo
Es arī būtu ar mieru nodemonstrēt kompettences trūkumu, ja man par to atlēktu kārtīgs piķis
tev jabut jenotu partija un seviski tuvam attiecibam ar veiksmes stastu.
Ojārs
13.02.2015. 14:34»
jomajo
Nu kur tad šitādu "ūdeni" var noraut. Kaut kāds sviests. Kas tur vispār tanī lidostā notiek, neviens neparko neatbild un tikai naudu saņem par atsēdēšanu darba laikā? Tipisks beatbildības paraugs. Varu saderēt, ka par šito podu neviens neatbildēs
Ne visos amatos, lai saņemtu algu, obligāti darba laiks jāatsēž darba vietā.
Vo
13.02.2015. 14:30Es arī būtu ar mieru nodemonstrēt kompettences trūkumu, ja man par to atlēktu kārtīgs piķis.
Ojārs
13.02.2015. 14:29»
nesaprotu
kādēļ šādos amatos liek tik nekompetentus cilvēkus
Tāpēc, ka Vienotība un kompetence ir nesavienojami jēdzieni.
KR
13.02.2015. 13:55Ko Jūs cepaties, tā taču ir apzināta rīcība, lai zaudētu lietu pēc klienta pasūtījuma.
Zvizdets
13.02.2015. 13:31»
LU
Tikai pilnīgi juridiskie anafabēti nezina, ka kasācijas instancē pārstāv valde vai zvērināts advokāts. Kas tie par tādiem darbiniekiem, kas to nezin, pa blatu tikuši divnieku karaļi
Gribu redzēt vai Liepiņš rīt vēl būs amatā? Ja jā, tad vai pirmdien vēl Mstīsiņš puisītis turpinās uzbaroties? Kad tā Straujuma reiz vai KNAB sāks kaut ko darīt?
jomajo
13.02.2015. 13:30Nu kur tad šitādu "ūdeni" var noraut. Kaut kāds sviests. Kas tur vispār tanī lidostā notiek, neviens neparko neatbild un tikai naudu saņem par atsēdēšanu darba laikā? Tipisks beatbildības paraugs. Varu saderēt, ka par šito podu neviens neatbildēs.
ro
13.02.2015. 13:17Civilprocesa likums
82.pants. Tiesības uz pārstāvību civilprocesā
(7) Juridisko personu lietas kasācijas instances tiesā ved to amatpersonas, kas darbojas likumā, statūtos vai nolikumā piešķirto pilnvaru ietvaros, vai arī tās tiek vestas ar advokāta starpniecību.
Pilnīgs juridiskās kompetences trūkums. Interesanti vai kāds vainīgais par šo nolaidību savu darba pienākumu veikšanā arī tiks atrasts?
LU
13.02.2015. 13:01Tikai pilnīgi juridiskie anafabēti nezina, ka kasācijas instancē pārstāv valde vai zvērināts advokāts. Kas tie par tādiem darbiniekiem, kas to nezin, pa blatu tikuši divnieku karaļi?
MK
13.02.2015. 12:411.Nolīga Deloitte, kuriem jāsastāda atzinums, lai izmestu advokātu, samaksāja 8000.
2.Deloitte pārņēma advokāta lietas (ideāli - no sākuma kādu apkāst, pēc tam atņemt darbu).
3.UBER lielie speciālisti, kuri kā teica Liepiņš (cirvis) esot lēti un profesionāli, pieļauj kļūdu, kuru nepieļautu 1 kursa studenti, saņemot par to 30000.00.
Secinājums - Liepiņš jau sadraudzējies (interesanti vai ne uz naudas pamata) ar Lazdiņu, ir devis rīkojumu saviem juristiem "nepamanīt" lielo speciālistu Deloitte kļudu.
No minētā izriet, ka Deoitte ir lēts, neveiksminieku kantoris, kurš izpilda muļķīgus pasūtījumus un savu reputāciju nevērtē nekādi - galvenais nauda, un principā ir tikai viens jautājums - kam, iespējams, Deloitte dod "otkatu" - lidostas vai SM darboņiem?
Ha ha
13.02.2015. 12:18Tad jau Matīsam jāatkāpjas kontekstā ar viņa interviju 1:1 raidījumam. Iecēla draudzeni Augustovsku, tā sašmucējās, iecēla draugu no EM Liepiņu, tas atkal iet tajās pašās pēdās. Kad mediji prasīs tā Zaķa drauga demisiju? Un man interesē no kura karjera nāk materiāli preventīvai kaisīšanai par miljoniem? No Zaķa karjeriem?
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
