Mežotnes pili iznomās mazpazīstamai SIA – ilgstošai nodokļu parādniecei

Nav jau jābut nekādam zinātniekam, lai redzētu, ka konkurs izkārtots vienam pretendentam.
Publicēts 29.08.2017 līdz 05.09.2017, nākamās izsoles, kas publicētas 30.08.2017 ir līdz 12.09.2017. Ne velti 29.08. tas ir vienīgais piedāvājums, jo pārejie, kas bija paredzēti 05.09 jau publicēti paredzētajā laikā 24.08

Atbildēt

Piem.Cēsīs centra laukumā 2 metrus no baznīcas ,kurai garām paiet visi ārzemju tūristi ,stāv skaists liels vēsturiska grausts 19 gs.ēka ,pašv.vienalg bet nomalē cels kosmosa centru ,jaut.kad ēka sabruks

Atbildēt

Skaistās ēkas varētu pašvald.savest kārtībā un ierīkot kaut vai sociālos dzīvokļus vai lētus īres dzīvokļus ,nevis gaidītu brīnumus ,celtu koncertzāles par daudz ,smuku gan lavi būtu .

Atbildēt

Ja dāma nav tikai traka varbūt var izīrēt istabiņas tiem kuriem vajag ,bet nopietni tadus objektus būtu jāsakārto ,jāizirē ,jāapsaimnieku valstij vai pašv.diez vai kāds ekcentrisks mijonārs tur saimniekos ,to lepni viesnīcu atī padaudz ,hosteļi ārzemniekiem tad vajag zināmu remontu

Atbildēt

»

siguldā arī semeinijs podrjads modē :)))

Atbildēt

man jau liekas ka šo gada summu uz kāzu rēķina var pa pāris vasaras mēnešiem atsist

Atbildēt

Nomainīja valdi un tagad visu sakārtoja kā pienākas...

http://www.vni.lv/files/files/SIAVNpilisgadaprskatspar2016.gadu.pdf

Atbildēt

»

Reģionu Alianses bijušā Krimuldas novada priekšsēža brālis.

Tā teikt, ja raksta komentaŗus, tad vajag rakstīt pilnu patiesību

Atbildēt

Jau gada sākumā VNĪA izsludināja konkursu uz Valdes Priekšēdētāja un viņa vietnieku amatiem. Konkursu trīs reizes pagarināja. Tā arī nevienu neiecēla. Firma, kas veica kandidātu atlasi bija Fontess. Es biju pieteikusies, atbilstu visiem parametriem, as solīdu pieredzi ārzemēs. Izbrāķēja mani.
Secinājums, nevajag tur nevienam jaunas asinis. Vajag nokopt pāris lietas un tad arī varbūt jauno valdi apstiprinās. Bičevskis rullē!!!

Atbildēt

»

ari arzemes tik mazs dzivoklis iresanai nemaksaa 2500. Es zinu cik maksaa arzemes.

Atbildēt

Krimuldas novada domes priekšsēža brālis.

Atbildēt

Mazliet zinot aizkulises vari pateikt- izēda Mežotnes un Igates pils saimniecības cilvēksu kā arī vadību...! Izēdā līdzīgie NA brokai...Lai izzagtu un izlaupītu!

Atbildēt

Paredzamas sekas'līdzīgi kā ar Ķemeru sanatoriju,patīk jums tas vai nē?

Atbildēt

»

Tas piemērs nebija par Latviju. (bet ir reāls. Cilvēki, jā, gan latvieši gan citi, var mierīgi tad piemest vēl kādu simtiņu klāt in tad jau īrēt pili LV, lai dzīvotu pilī. Bet ja vēl biznesiņš..).

Atbildēt

»

70 m2 dzivoklis nekur nemaksaa 2500 menesi. Vai esi dzeris vai salietojies???

Atbildēt

Limbažu pievārtē ir Igates pils, kuru iznomāja par 3750 eiro, tā ka pils Latvijā nav lielā vērtē

Atbildēt

Labākajā gadījumā nekustamo kārtējais "spožo biznesa spēju" pierādījums, bet, un kas daudz ticamāk, kārtējās veiksmīgi nogrieztās rebes. Es firmai ar šādiem parametriem neuzticētu miskasti no pagalm izvest.

Atbildēt

»

To visu vadīja un izzaga Baiba Broka - naciķu politiķe.

Atbildēt

Vai tādi 2000 "ar astīti" mēnesī ir daudz vai maz, ko maksāt par īri?
Nav jau tā bagātākā valsts, nav jau tā pils pilsētas centrā , bet tomēr- tā ir PILS (mūsu valstī, kas at visu nabadzību tomēr uztur lielu dārdzības līmeni, pat nepamatoti, visur kur).
Darba dēļ dzīvojot valstiņā Eiropas vidū, tur, kur viss ir dārgs, ar augstāko dzīves līmeni,(to es uzrakstu, lai būtu objektīvi), paskatījos, kādas tad tagad īres cenas. Dzīvokli ap 70-90 m2 piedāvā īrēt par 2500 mēnesī, plus 300 komunālie ikmēneša. (tā ir realitāte, arī to drīz izķers.divarpusi tūkst. mēnesī vairs nevienu neizbrīna. Atliek tik skumji nopūsties.) Tātad. Par tādu pašu cenu iespēja dzīvot PILĪ (nav jau tā Rīga tik tālu, in darbus arvien vairāk var veikt attālināti), es nezinu, ja cilvēki at labiem ienākumiem to padzirdētu, no konkurentiem nevarētu vien atkauties. (Es nerunāju par sevi. Bet- tādu pili jau var sadalīt 2 vai 5 vai 10 dzīvokļos, tad jau... ). Ko gribu teikt? Pils atdota "par sviestmaizi". Par izsoles rīkotāju godīgumu - šaubos par visiem 99%. Par tagadējo ieguvēju - kas dabūts, tas dabūts. Lai cilvēkiem veicas! (Par to, vai cilvēks at parādu to var atļauties- es domāju , pils atmaksājas biznesa gadījumā ļoti ātri, tāpēc - nevar nosodīt lēmējus. Vienīgais - ka citiem nav bijusi izvēle). Lai veicas visiem!

Atbildēt

.................

Atbildēt

viņiem pašiem nav kauns par 14 EUR pamatkapitālu? Kuram no VNĪ birokrātiem pieder vai pastarpināti pieder SIA? Kā kurmis saka: "Jārok!"

Atbildēt

Kāpēc nebija izvietots sludinājums laikrakstā Latvijas Vēstnesis un Bauskas novada vietējā laikrakstā ? Noteikti būtu ievērojami vairāk pretendenti piedalījušies. Izskatās, ka tas ticis darīts apzināti, neizsludināt nekur citur, kā tikai pašu portālā. Domāju,ka vajag papētīt, vai šajā gadījumā izsole nav atzīstama par nenotikušu, kā nekā izsoli rīkoja valstij piederoša kapitāla sabiedrība.

Atbildēt

Korpucija

Atbildēt

Būs tāpat kā ar Ķemeru sanatoriju, visas vērtības pazuda, viss tika iznests un nozagts un līdz šim laikam tur nekas nedarbojas.

Atbildēt

1. Kāpēc neviena cita iznomājamā objekta pieteikšanās termiņš no publikācijas VNĪ mājaslapā nav tik īss - 5 darbadienas?
2. Kāpēc kustamā manta tiek uz vērtējuma pamata atdota nomniekam uzreiz lietošanā, bet nauda prasīta tikai gada laikā?
3. Kāpēc nav prasīta apdrošināšana, kas 100 % segtu objekta atjaunošanas izmaksas, bet tikai 0,5 mio apmērā?
4. Kāpēc šāda objekta iznomāšanai netika pretendentiem prasīta izmantošanas koncepcija un kaut minimālas finansiālas prasības pretendentiem?
5. Kāpēc vispār jāiznomā par "kapeikām", vai tad jau ekonomiskāk nebija atsavināt publiskā izsolē?

Acīmredzot tā nav sagadīšanās!!!

Atbildēt

Sleptā privatizācija ... ja jau uz 12 gadiem izīrē cilvēkam ar tik mazu kapitālu. Pēc projektiem rādās siles cilvēks.

Atbildēt