Fakti liek domāt par ieinteresētu personu ietekmi uz LTV sižeta tapšanu par Ķuža svinībām
PIETIEK17.10.2015.
Komentāri (66)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
egils1
06.11.2015. 12:42Kapēc Ragozins piedāvā beigta ēzeļa Vladimiroviča .ēzeļa...ausis.?.mums tādas nevajaga.Pamats -raksts' Delfi' 6.nov.2015.g. pl 12.06
TT
27.10.2015. 12:29DeFacto ir ļoti slikta reputācija ar to, cik tendenciozi sižeti tiek gatavoti.
Bet, kamēr noteiktas aprindas stāv aiz muguras, tikmēr visa šī smadzeņu skalotāju ķēde baro Latvijas sabiedrībai to "patiesību", kuru maizes tēvi ir noteikuši.
Nejūtos vīlies.
Un tik pa laikam vajag sevis paslavēt ar nepamatotu pašreklāmu (mēs zinām visu!).
Bet varbūt...
23.10.2015. 18:00»
paksis
Uzreiz bija aizdomīgi, ka vairāk kā pēc 3 gadiem pēkšņi kļūst "aktuāli" tas , kur Ķuzis svinēja 50 dzimeni. Viss oda pēc pasūtījuma. Tas diemžēl mūsu medijiem ir raksturīgi. Kā dzeltenās preses līmenī, tā valsts TV. Tādi esam
Ķuzis viesnīcas īpašniekam par svinībām ir nevis pateicies, bet "ieriebis" -
BET VRBŪT NĒ!
Un mēs tā arī neuzzinājām par kādu citu lielu lietu ko Ķuzim izdevās noslēpt?
?
23.10.2015. 17:33Bet kāpēc kriminālprocesos aizdomās turamā statuss tiaki Gulamam Mohammadam Gulami?
Viesturs D.
23.10.2015. 17:31No melna padarīšu baltu, bet protams par taisnīgu samaksu. Tiesiskums dzimtenē vienaldzīgs!
...
23.10.2015. 17:28»
Belovs
Muļķības - tagad ieej Gulami lapā vēlreiz un ieraudzīsi, ka preses brīfingu atspoguļoja arī TV 3 Ziņas, kur nav pērkama raidlaika
Viesturs Deksnis strādā godam, bet ne jau par velti! Diemžēl tikai emocijas un personiskais viedoklis. Kur pierādījumi un fakti? Neskaitot tiesu spriedumus, kurās lietas netika skatītas pēc būtības?
Belovs
22.10.2015. 15:34»
...
sižets ar Gulami preses brīfingu gan bija nopirkts, jo vienīgais TV, kurš to parādīja bija Vidzemes TV, un arī tas tika parādīts raidījumā "Skatlogs" - apmaksāts raidlaiks. Gulami to nepakautrējās kā ziņu ielikt savā mājas lapā
Muļķības - tagad ieej Gulami lapā vēlreiz un ieraudzīsi, ka preses brīfingu atspoguļoja arī TV 3 Ziņas, kur nav pērkama raidlaika.
...
22.10.2015. 15:28»
Savādais
Sižets par I.Ķuža nelaimīgo dzimšanas dienas svinēšanu izskatījās samākslots, resp., nopirkts. Ņēmās ap to pāris vakarus vismaz. Cik tad par to Sloka (Bagone) saņēma? Cik saņēma Elksne
sižets ar Gulami preses brīfingu gan bija nopirkts, jo vienīgais TV, kurš to parādīja bija Vidzemes TV, un arī tas tika parādīts raidījumā "Skatlogs" - apmaksāts raidlaiks. Gulami to nepakautrējās kā ziņu ielikt savā mājas lapā:)
Savādais
22.10.2015. 10:44Sižets par I.Ķuža nelaimīgo dzimšanas dienas svinēšanu izskatījās samākslots, resp., nopirkts. Ņēmās ap to pāris vakarus vismaz. Cik tad par to Sloka (Bagone) saņēma? Cik saņēma Elksne?
To:Skudra
22.10.2015. 05:41
Ja esi tāds varonis tad pastāsti taisnību, kā pēc tavas iniciatīvas un tavu līdzdalībnieku iniciatīvas bija organizēti pret Gulamu visi tiesu procesi Skotijā, kur bija reģistrēta kompānija.Tūkstošiem lapaspušu netīru un melīgu dokumentu sagatavoti tā pat kā Latvijā.Triju gadu garumā rakstat melus un nepatiesību un cerat, ka šī metode iedarbosies uz tiesu, izmekletājiem, parastiem iedzīvotājiem.Jūs arī Skotijā uzvedāties netīri, bet Jūsu metode tur nenostrādāja, jo tiesnesis bija izpētījis ļoti vērīgi visus dokumentus un pēc divu gadu tiesāšanās pieņēma lēmumu par to ka Skudram un viņa komandai nav nekādu un nav bijis nekādu tiesību no kompānijas vārda tiesāties pret Gulamu.Tieši tāpēc visu, ko tu esi uzrakstījis savā komentārā par komerctiesu Skotijā ir pilnīgās muļķības. Tu un tavi līdzdalībnieki paši izvēlejās šo tiesu, kura Jūs pasūtijā tālāk kā krapniekus. Tavi uzbraucieni caur masu saziņas līdzekļiem ir viss īstākais cirks tikai priekš tavējiem ciema iedzīvotajiem, bet tiesneši un citas valsts iestādes stradā tikai ar dokumentiem, reāliem faktiem, te nav tirgus, lai pa tukšo klaigātu.
Uldis Skudra
21.10.2015. 16:56»
To:Students (Skudra)
Kārtējā lasītāju smadzeņu skalošana. Skotijas Karaliskā tiesa precīzi nolēma Gulama tiesības uz juridiskām izmaiņām, tas ir pilnvara bija pilnīgi juridiski pareiza...
:) dzīvosim, redzēsim, kam ir un bija taisnība
p.s. Skotijas Karaliskā komercstrīdu tiesa to nelēma, tikai izbeidza lietu pret Gulami, jo TIESA noraidīja, ka prasītāju TIESĀ varētu pārstāvēt Skotijas likumos nepietiekami kompitenta persona, uz ko norādīja Gulami advokāti!
p.s. man nav jāslēpjas zem anonīmiem segvārdiem! Skumji par Gulami atbalstītāju izglītības līmeni, par ko liecina komentāri zem šī raksta.
To:Students (Skudra)
21.10.2015. 10:18Kārtējā lasītāju smadzeņu skalošana. Skotijas Karaliskā tiesa precīzi nolēma Gulama tiesības uz juridiskām izmaiņām, tas ir pilnvara bija pilnīgi juridiski pareiza.
Vēl jo vairāk šis proces bija balstīts uz Skudras sūdzību. Viņa advokāti bija uzrakstījuši pretenziju par izmaiņā kompānijā, bet Skotijas tiesa ne tikai noraidīja Skudras un viņa advokātu prasību pagarināt tiesas procesu, bet nolēma, ka Gulama ir 100%tiesības uz pilnvaru un tas nav pārsūdzams. Kad juristi lasa Skotijas tiesas lēmumu viņi zin un saprot pa ko ir runa.
students
21.10.2015. 08:42»
Detektīvs
Es brīnos par LV žurnālistu nevērību, jo par Gulami, kā izrādās, visi doķi ir smuki pieejami vienuviet: www.gulami.lv
Interesanti! Apskatījos, bet neviens dokuments to nepateica. Detektīvam vajadzētu izlasīt kārtīgi. Tas, ka Administratīvā tiesa noraida lūgumu un izbeidz konkrēto lietu, tas nenozīmē, ka kriminālprocesā persona ir nevainīga, jo spriedumā skaidri salasāms, ka tiesa ignorē faktu, ka par uzņēmuma nelikumīgu pārņemšanu ir uzsākts kriminālprocess. Pareizi jau Gulami oponenti lūdz tiesu apturēt lietas izskatīšanu, kā to paredz likums. Tiesa lūgumu ignorēja un izbeidza tiesvedību NEPASAKOT, KA GULAMI IR NEVAINĪGS, kā detektīvam to gribētos izlasīt. Dīvaini, ka tiesai tas bija mazsvarīgs fakts, bet no otras puses otrā instance jau izvērtēja tikai pirmās iznstances lēmuma pareizību no procesuālā viedokļa.
Arī Skotijas tiesa izskatās ka prcesuālu iemeslu dēļ, jo nebija kas uztur prasību komercstrīdā, Gulami atbrīvoja kā atbildētāju, bet spriedumā nav teikts, ka Gulami ir nevainīgs nelikumīgā uzņēmuma pārņemšanā.
Iespējams, ka žurnālisti ir rūpīgāk lasījuši dokumentus, nekā "Detektīvs" :)
Interesanta lieta no jurisprodences viedokļa. Būs jāpaseko līdzi.
Detektīvs
20.10.2015. 16:56Es brīnos par LV žurnālistu nevērību, jo par Gulami, kā izrādās, visi doķi ir smuki pieejami vienuviet: www.gulami.lv
Un tur viss melns uz balta, ja, protams, prot lasīt,- GG ir nevainīgs. To skaidri pasaka tiesa.
...
20.10.2015. 16:02»
Mukslis
Žurnālisti arī ir cilvēki. Arī grib nopelnīt sev maizitei. ja labs pasūtījums kapēc neizpildiet
Nina ar Muskuli laikam divi vienā, jo rakstītā stilistika ļoti līdzīga:)
...
20.10.2015. 16:00»
Nina
Man ari nav čeki par 3 gadu veciem pirkumiem. Arī par pusigadu nav
izglītības arī nav, jo latviski rakstīt grūti
Nina
20.10.2015. 14:50Man ari nav čeki par 3 gadu veciem pirkumiem. Arī par pusigadu nav.....
Mukslis
20.10.2015. 14:49Žurnālisti arī ir cilvēki. Arī grib nopelnīt sev maizitei. ja labs pasūtījums kapēc neizpildiet?
Pravietis
20.10.2015. 14:45Elksne un Bagone ir rīkojušās nekrietni!
Nu ja, savu draugu biznesa intereses iespējams ir svarīgākas!
ome
20.10.2015. 08:46»
lapsa un lidaka
100 % nepiekrītu LATO LAPSAM(ai
Vai tev nebija jābūt stundās šajā laikā?
:)
20.10.2015. 04:31»
kaka
Iveta Elksne (attēlā) nevēlas sniegt nekādus komentārus saistībā ar to ka viņa un arī šī sižeta autore, LTV žurnāliste Linda Sloka (iepriekš Bagone), ir apkakājušās
Viņai jau nebūtu jākaunas, jo tīri labs sižets sanāca. Tas ka neatbild PIETIEK uz muļķīgiem jautājumiem, jo viss ticamāk neuzskata to par nopietnu mediju, tas jau neko nenozīmē.
P.S. Kāpēc viņām kaut kas būtu bijis jākomentē? Tad jau žurnālisti nevarēs pastrādāt, ja viņiem būs jāatbild uz katra indivīda jautājumiem.
kaka
20.10.2015. 04:22Iveta Elksne (attēlā) nevēlas sniegt nekādus komentārus saistībā ar to ka viņa un arī šī sižeta autore, LTV žurnāliste Linda Sloka (iepriekš Bagone), ir apkakājušās...
Gods kam Gods 2
20.10.2015. 03:05»
Gods Kam Gods
Šoreiz - 100% Lapsas / Pietiek pusē
Protams, ka šādi domā līdakas, lapsas un ločmeles.
demokrātija?
20.10.2015. 02:06»
no malas
Cik medijos ir sorosoīdu ietekme,ja ir infa,nekautrējies TAUTIET.LASĪTĀJAM JĀZIN IETEKMES ĀŽA KĀJIŅA
Ta nejau tikai sorosītu ietekme medijos...sanāk blūzs - ooojee(+katjuša).
Es nesaku, kaTV viss ir slikts, tomēr jau parāda arī kādas patiesības drumslas.
Bet kā tie mediji visi var izdzīvot? Tak laikam no reklāmām, kas tos ill.žurn. visus var nopirkt.
Skudrito
19.10.2015. 18:11»
To: Zero
Tu Skudru nepazīsti! Viņam ir cita vērtību skala, bet tādiem kā šie Gulami un viņa līdzskrējējiem jau to nesaprast
Jāatcerās kā šis Skudra Swedbankā strādāja un visiem kļūs skaidrs kāda ir viņa vertību skala, "Moijšiks".
:)
19.10.2015. 16:53»
nu ja
nu precīzs PIETIEK.COM raksturojums
Patiesība ir un paliek PATIESĪBA - pat muļķu zemē "eurolatvānijā".
nu ja
19.10.2015. 15:03»
:)
šitas radījums par "samērīgu atlīdzību" var pietēlot ne tikai skudru pūžņa uzjundītāju, bet arī piemīzt pats savu skudru pūzni un būt kaut vai par skudra paša piemīztā skudrupūznī. tādiem "galvas invalīdiem" nauda nesmird, tāpat kā pašu šķidrais sū
nu precīzs PIETIEK.COM raksturojums.
To: Zero
19.10.2015. 13:51»
Zero
Skudra domā dabūt Uzbeku zeltu un viņa sieva to atbalstsa, kas tur slikts - katrs savas laimes kalējs. Skudrit, lai veicā dabūt miljonus, bet diemžēl jasaceni ka nekas tev nesanāks, jo tu pats zinā ka neesi istajā vietā un laikā un tev šo lietu nepacelt
Tu Skudru nepazīsti! Viņam ir cita vērtību skala, bet tādiem kā šie Gulami un viņa līdzskrējējiem jau to nesaprast!
Zero
19.10.2015. 13:25Skudra domā dabūt Uzbeku zeltu un viņa sieva to atbalstsa, kas tur slikts - katrs savas laimes kalējs. Skudrit, lai veicā dabūt miljonus, bet diemžēl jasaceni ka nekas tev nesanāks, jo tu pats zinā ka neesi istajā vietā un laikā un tev šo lietu nepacelt.
no malas
19.10.2015. 12:32»
Lasītājs
Redzēju gan sižetu, gan arī izlasīju šo rakstu, tikai nesaprotu, kāpēc Lapsa sacepās par to, ka kāds klaji parādīja, cik sistemātiski nekas nenotiek kriminālprocesos, bet šefs ballējas pie dīvaina, ar kriminālprocesiem un statusiem tajos apkrauta darboņa. Laikam jau kāds "palūdza" sacepties...
Cik medijos ir sorosoīdu ietekme,ja ir infa,nekautrējies TAUTIET.LASĪTĀJAM JĀZIN IETEKMES ĀŽA KĀJIŅA!
Lasītājs
19.10.2015. 12:09»
To: PIETIEK
Vai JUMS ir morālas tiesības ko pārmest LTV žurnālistiem, ja reiz esat sadzejojuši šo rakstu pēc Gulami pasūtījuma, un protams par samaksu? Ir diezgan grūti rakstā saskatīt loģiku, bet kaut kas jau jums bija jāraksta...
Redzēju gan sižetu, gan arī izlasīju šo rakstu, tikai nesaprotu, kāpēc Lapsa sacepās par to, ka kāds klaji parādīja, cik sistemātiski nekas nenotiek kriminālprocesos, bet šefs ballējas pie dīvaina, ar kriminālprocesiem un statusiem tajos apkrauta darboņa. Laikam jau kāds "palūdza" sacepties!:)
:)
19.10.2015. 11:48»
gaits gajs cezariņš
Jau pašā reportāžā "nain fakto"bija redzama āža kājiņa.Redziet, "kaut kam ievajadzējās" trīs gadus vecas svinības?!Nekas nenotiek tā vien.Parādās žurnaļugām visādi skudriņas,gailīši,lūsīši,vilciņi un realizē caur ceturtās varas CAURUMU SAVAS REBES.Ne prokuratūra,ne policija nepievērš uzmaņību mediju...
Trāpīgi teikts. Gan par netīri dzeltenajos masmēdītājos parazitējošo pseido "žurnālistu" sugu kopumā, gan arī par ltv / pietiekcom žurnaļugām, visādām skudriņām, gailīšiem, lūsīšiem, vilciņiem un tamlīdzīgām profānām lapsiņām. Kas apzināti pretlikumīgi realizē caur ceturtās varas CAURUMU SAVAS REBES un kam dīvainā kārtā, vai arī par "samērīgu atlīdzību", ne prokuratūra, ne policija nepievērš uzmanību.
gaits gajs cezariņš
19.10.2015. 11:06Jau pašā reportāžā "nain fakto"bija redzama āža kājiņa.Redziet, "kaut kam ievajadzējās" trīs gadus vecas svinības?!Nekas nenotiek tā vien.Parādās žurnaļugām visādi skudriņas,gailīši,lūsīši,vilciņi un realizē caur ceturtās varas CAURUMU SAVAS REBES.Ne prokuratūra,ne policija nepievērš uzmaņību mediju izdomājumiem,kā,uzreiz "uzbrauciens vārda brīvībai",a šī brīvība tiek vazāta.
demokrātija?
19.10.2015. 10:20»
SB
Raksts patiešām atspoguļots ļoti nekorekti,negodīgi,nekaunīgi un ir klaja De Facto iejaukšanās...
Es neesmu ne Skudra, ne Ķuzis. SB laikam nozīmē Sandra Brinuma?
Prātniek!
19.10.2015. 09:21»
Praatniex
Bet tas ka LTV1 ziņu dienesta personāls sstāv tikai un vienīgi no pērkamām prostitūtām iz žurnālistikas pat manam suņam sen ir zināms
Nu ko tik sekli,kāda māte Tevi ir piedzemdējusi?
zaglis bļāva ķeriet zagli
19.10.2015. 08:23»
Gods Kam Gods
Šoreiz - 100% Lapsas / Pietiek pusē
ar ko "100% pietiek, lapsa" būtu labāks par LTV un citu mēdītāju "žurnālistiem"?
latvijā NAV žurnālistu, ir tikai pērkami seski un pērkamas žurkas, lēti un vēl lētāk..
tiesiskums?
19.10.2015. 08:14»
demokrātija?
No TV ir dzirdēts - ja jums kas nepatīk, variet izslēgt un neskatīties. Ja kādam nepatīk PIETIEK, arī taču var neskatīties
Nu, un - ko darīt ar LIKUMU, ko ikdienišķi hroniski, apzināti mērķtiecīgi un pat demonstratīvi publiski pārkāpj JEBKURI tā dēvētie "masmēdekļi", ar (L)TV un "pietiek" priekšgalā - vai patiešām LIKUMU arī "var izslēgt un neskatīties, ja kādam nepatīk"?
Gods Kam Gods
19.10.2015. 07:11Šoreiz - 100% Lapsas / Pietiek pusē.
Elksne LTV noteikti nav ieguvums. Gluži otrādi..
Clavicula Nox
19.10.2015. 05:26»
SB
Raksts patiešām atspoguļots ļoti nekorekti,negodīgi,nekaunīgi un ir klaja De Facto iejaukšanās...
Kā Tu zini, ka strausiem mutes smird ?
SB
19.10.2015. 05:18Raksts patiešām atspoguļots ļoti nekorekti,negodīgi,nekaunīgi un ir klaja De Facto iejaukšanās.
Visos sižetos bija izmantots vēstuļu saturs no tiesībsargājošām iestādēm, kuri bija pieējami Skudram, no tā izriet, ka De Facto acīmredzami aizstāv Skudru šajā lietā, kurā šīs viltvārdis jau redz zaudējumu un pilnīgu sakāvi, kā jau tas bija iepriekš.Vienreiz ar saviem melīgajiem iesniegumiem viņš jau pievīla bijušo Valsts kancelejas vadītāju. Nākamie būs De Facto kolektīvs. Ja viņam taisnība priekš kam vajag izdomāt šos stāstus? Tāpat ar Ķuža gadījumu. Skaidrs, ka viņs uzrakstījis komentāru zem vārda Demokrātija-kam nepatīk, lai neskatās un neklausās. Viņam jasaprot, ka viņš nav Latvijas saimnieks. Ar nepieņemamām un netīrām metodēm izdara spiedienu uz izmeklēšanas darbiniekiem, kuri pēc viņa melīgajiem iesniegumiem uzsākuši lietas. Skudram jāsaprot, ka visa valsts zina, ka viņš ir tiki parasts galdnieks un nekad nav bijis uzņēmējs, tāpat viņam būtu jāzin likuma priekšā visi vienādi. Ja jau viņš ir tik pārliecināts par sevi tad nevajag izmantot sievas pazīšanos un uzbrukt ar plašas saziņas līdzekļu palīdzību kā arī izmantot sakarus ar negodīgiem ierēdņiem savos negodīgos nolūkos atņemt svešu īpašumu. Skudra ar savu sievu grib būt valdnieki savos laukos, bet strādāt negrib un nemāk jo nepietiek prāta.
Ja esi apdirsies un redzi savu sakāvi kā jau iepriekš tas bijis, divos neatkarīgos tiesas procesos, tad vajag slēpt savu galvu smiltīs kā strausam un aizvērt savu smirdīgo muti.
Savādāk viņa netīro spēļu rezultātā neviena vien valsts iestāde var ciest un tikta iesaistīta skandālos.
Kāds
19.10.2015. 04:31»
Vērotājs
Lūk kā nekaunīgie žurnālisti no De Facto veido pērkamus, bezadbildīgus sižetus no oponentiem, un par valsts budžeta naudu raida valsts televīzijā
Varētu padomāt, ka Nekā personīga nav vieglas uzvedības meiteņu pasākums... :D
Sofija
19.10.2015. 03:34Pirms Elksne atgriezās pie šīs šprices, viss bija mierīga. Kur Elksne, tur sūdi.
demokrātija?
19.10.2015. 01:39No TV ir dzirdēts - ja jums kas nepatīk, variet izslēgt un neskatīties. Ja kādam nepatīk PIETIEK, arī taču var neskatīties.
demokrātija?
19.10.2015. 01:27»
To: PIETIEK
Vai JUMS ir morālas tiesības ko pārmest LTV žurnālistiem, ja reiz esat sadzejojuši šo rakstu pēc Gulami pasūtījuma, un protams par samaksu? Ir diezgan grūti rakstā saskatīt loģiku, bet kaut kas jau jums bija jāraksta...
LTV ir tik jūtīgi pret kritiku, bet paši var vienā mierā vērsties pret cilvēkiem, kas nepiekrīt viņu sludinātajiem globālismam un multikulturālismam.Ar lielu entuziasmu var organizēt likteņdārza veidošanu, tajā pat laikā izsmejot cilvēkus.
Montiku, Ķužu un Grišinu apvienība
18.10.2015. 18:28To, ka Skudra beigu beigās neko nedabūs tas tā pat ir skaidrs, bet runa jau ir par to, ka Ķuzis dzimeni svinēja Viktora Montika ietekmē tiešī pie Gulama. Gulamam tika parādīts, ka Motiks var ne tikai ar kontrabandu strādāt, bet arī nopietnākās lietās kārtot. Protams par Ķuža dzimeni maksāt nevienam neko nevajadzēja, bet ne jau tur tas suns aprakts.
0,7
18.10.2015. 16:34»
007
Melu iesniedzējs.Visi iesniegumi valsts policijā no Skudras pret Gulamu ir meli un nepatiesība. Viss ir zaudēts, Skudram paliek tikai spiediena izdarīšana ar tv palīdzību un melu pavairošana ar tv starpniecību
Trāpīgi teikts, tikai vārda "Skudra" vietā iztrūkst vārds "lapsa".
:)
18.10.2015. 16:32»
Praatniex
Trāpīgi teikts, tikai otrajā vārdā iztrūkst burts I - raIdījums
tu, tirliņ, kļūdies. Tajā trāpīgajā atbildē "ķeksim" par lapsas bumbām nekas netrūkst.
007
18.10.2015. 16:29Melu iesniedzējs.Visi iesniegumi valsts policijā no Skudras pret Gulamu ir meli un nepatiesība. Viss ir zaudēts, Skudram paliek tikai spiediena izdarīšana ar tv palīdzību un melu pavairošana ar tv starpniecību.